Auto Revuenon 45mm f2,8 Pancake

[Padiej]

Auto Revuenon 45mm f2,8 Pancake



Hallo!

Revuenon hat Pentax Konkurrenz gemacht und ebenfalls ein Pancake entwickelt (kopiert?) - denn es gleichen sich die Kontrahenten sehr.

Revuenon hat aber auf 45mm gesetzt, Pentax auf 40mm.

Was bringt ein Pancake - es ist ein Hemdtaschenobjektiv, mit allen Deckeln ist es 40mm dick.

Daten:

Brennweite 45mm
Blenden: 2,8-22
Naheinstellgrenze: 0,6m
Blendenform: sechseckig - Blendenmetall schwarz

Bedienung: die Fokussierung geht prinzipiell fein, leider hat es einen Widerstand in der Mitte, der auf einen Sturz zurückzuführen ist, denn auch das Filtergewinde hat eine Delle.
Der Blendenring wirkt billig, das Pentax ist wesentlich besser konstruiert

Optische Leistung:

bei f2,8 nebelt es, bei f5,6 ist es scharf und gut

Gesamtnote dieser Optik, ohne den Schaden zu bewerten: Note 3-4 (auf der Pentax K200d)

Testbilder folgen.

[Padiej]

Bei weniger Licht und f2,8 kommt dann das heraus:

[praktinafan]

Interessant. Wo wurde dieser Winzling denn hergestellt? Gab es das auch für andere Anschlüsse?

[Padiej]

Japan - Ebay Nummer 190261925490
von Chinon -
ob es andere Anschlüsse gibt, weiß ich nicht, aber mit einem kleinen Schnitt passt es auf die 5D mit dem PK-Adapter.

[praktinafan]

Den PK-Adapter hab ich leider schon verkauft. Ich wollte nicht jede Linse schlachten müssen.

Ich hab den Großkuchen hier: 190263573830
Heute gekommen

[Detti]

Ich hab den Großkuchen hier: 190263573830
Heute gekommen

Da haste dich ja dumm und dämlich bezahlt.

[Padiej]

Universon ? noch nie gehört - ist aber ein netter Kuchen, bin auf Deinen Test gespannt.

1€ ist ein guter Deal!

Gratulation!

mfg Peter

[LucisPictor]

Cool! Von beiden Pancakes hatte ich bisher noch nichts gehört...

[Tedat]

Optische Leistung:

bei f2,8 nebelt es, bei f5,6 ist es scharf und gut

Diese Linse ist bei mir als Chinon vorhanden... bei Offenblende ist es eigentlich recht scharf im Zentrum (ab 5.6 folgen dann auch die Ränder.. typisch für ein Tessar). Das Pentax kann das auch nicht besser..