SYSTEME - wer bietet was ?

[Padiej]

Bei den Spiegelreflexsystemen ist die Beständigkeit und die Vielzahl an Möglichkeiten wichtig. Natürlich muss Preis und Leistung stimmen und für den Einsteigen aber auch Profi etwas dabei sein.

Derzeit gibt es folgende Systeme:

Canon
7 Bodys und über 60 EF- und EFS-Objektive

Nikon
6 Bodys und 55 Objektive

Olympus
3 Bodys und 22 Objektive

Pentax/Samsung
3 Bodys (2 Schwesternmodelle) und 23-26 Objektive


Sony
5 Bodys und 27 Objektive

Panasonic
2 Bodys (L1 und L10) + G-Klasse sowie alle FourThirds Objektive (Olympus)

Leica
Digilux 3 = Panasonic L1

Fuji
1 Body (S5pro) und die Objektive von Nikon

Sigma
1 Body (SD14)und ca. 40 Objektive


Meine Beobachtungen:

Am stärksten drängt Sony in den DSLR - Markt. Mit Zeiss als Partner haben sie auch gute Objektive. Sony scheint auch mit der Vollformat A900 DSLR, den Profibereich abdecken zu wollen.

Sehr gute Objektive baut auch Pentax, und will sich im APS-C Format mit noch mehr Pixel etablieren. Die Objektive sind sicher gut genug dafür. Ob Pentax über den Semiprofessionellen Standard hinauskommt, weiß ich nicht.
Ich bin jedoch sehr zufrieden und kann diese Marke empfehlen.

Nikon ist die Kameramarke der burgenländischen Fotografen. Die D200 und die D300, manchmal eine D700 zieren die teilweise wohlbeleibten Körper unserer lokalen Reporter. Hier fällt man mit Canon auf. Nikon oder Canon - diese Frage ist wie BMW oder Mercedes - reine Geschmackssache, tolle Bilder machen alle.
In den Nikonbody der D200 ist die Fuji S5 pro eingebaut, ich bin ein Fan dieser Sensoren von Fuji.

FourThirds - da kenn ich mich nicht aus. Aber die kleine Bauform und die Panansonic G1-Serie werden hier sicher ein weiteres Fundament für den kleineren Sensor.
Leica könnte hier auch andocken und ein High-End-Produkt herstellen.

Canon - da bin ich befangen

Bei Sigma war der Preis für die SD 14 anfangs zu hoch. Der Foveon-Sensor ist interessant, aber nicht so lichtempfindlich. Bin neugierig, wie Sigma weitertut.



mfg Peter

[Heiko]

...reine Geschmackssache, tolle Bilder machen alle.

das wäre für mich die Quintessenz aus deinem Artikel, aber nicht jede Kamera macht unter allen Umständen gleich gute Bilder. Jedoch haben fast alle Hersteller unterschiedlich angesiedelte Modelle mit entsprechend mehr oder weniger ausgebauten Fähigkeiten. So einfach über einen Kamm scheren und gegeneinander "ausspielen" kann man also die Hersteller dann doch nicht, zumal die Objektivwahl nicht ausschließlich auf die herstellereigenen Produkte beschränkt ist.

Interessant dürfte die Diskussion sicher werden, wobei ich erfahrungsgemäß davon ausgehe, dass jeder SEINE Kamera für die Beste hält. :-)
Schön wäre es, wenn auch mal ein paar "Aussenseiter" über eigene Erfahrungen (mit Bildern) mit einer Sigma oder Samsung berichten würden.

[Padiej]

Nikon - Canon! Ein heißes Eisen.

Ich persönlich halte viel von beiden Systemen und würde mir nicht erlauben, eines über das andere zu stellen.
Das hat nichts mit "über den Kamm scheren" zu tun.

Wir kennen diese nicht aussagekräftigen Vergleiche zwischen BMW und Mercedes - genauso sehe ich das bei Canon und Nikon.

Bei Samsung GX10 oder GX20 kann man sich an deren Schwestermodellen von Pentax orientieren. Ich nehme an, das Samsung bei den Koreanern besser zu verkaufen ist, als die Pentax aus Japan. Bei uns in Europa ist es relativ egal, welchen Body wir kaufen - wie bei den Autos - Seat Alhambra oder VW Sharan - da gibt es kaum Unterschiede.

mfg Peter

[Heiko]

Verbaut Samsung und Pentax die gleichen Sensoren oder sind nur die Bodys baugleich? Müßte ich mal googeln...

Peter, mit über einen Kamm scheren meine ich die verschiedenen Modelle jeweils eines Herstellers. Schließlich kann man z.B. nicht pauschal sagen Canon ist besser. Eine 1000D kann mit einer "großen" Oly schließlich genausowenig konkurieren, wie eine S1Pro mit einer 1D... ;-)

[Padiej]

Ja, derzeit schon! In der Pentax K20d und in der Samsung GX20 ist der Samsung 14,6 MP-Sensor, in der K10d, K200d und GX10 der Sony 10,5 MP-Sensor, der auch bei Nikon seinen Dienst leistet - so verwachsen ist das!

Canon kocht wenigstens sein eigenes Süppchen.

Man kann generell das System bewerten oder eben ein spezielles Modell.

mfg Peter

[Heiko]

Interessante Info, so genau hab ich das noch gar nicht wahr genommen.

[Padiej]

Die neue Nikon D3(oder D4?) soll den Sensor der Sony A900 bekommen, ich bin gespannt, ob sie auch die Stabilisierung übernehmen.

mfg Peter

[wolfi]

... reine Geschmackssache, tolle Bilder machen alle.
...

das bild macht doch die person hinter der cam, die cam hilft nur dabei...

[Padiej]

Ich habe mich bereits als zu techniklastig geoutet !!!!

und ich habe folgende Satz bereits einige male geschrieben:

Wenn Du einem fotografischen Blindgänger eine 1Ds MkII mit 35mm FB IL gibst, und einem Topfotografen ein Händy mit 3MP-Cam und Du gibst Ihnen den gleichen Auftrag -
ich bin sicher, der Topfotograf macht die spannenderen Bilder.

Wenn der Topfotograf dann die 1Ds in die Hände bekommt, und dann noch so ein Jet vorbeifetzt, dann ..... (erinnere ich mich da an jemanden hier im Forum?)

dann wird das Bild

[Heiko]

Die neue Nikon D3(oder D4?) soll den Sensor der Sony A900 bekommen, ich bin gespannt, ob sie auch die Stabilisierung übernehmen.

mfg Peter

Mmmm... eher weniger. Wer sich so eine Kamera kauft, nimmt auch den optimaleren Stabi im Objektiv in Kauf. Dann schon irgendwann mal in Consumerkameras, denn hier kann man dann mit diesem Feature besser werben... ;-)