Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: M42-Adapter

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von Detti
    Registriert seit
    06.09.2008
    Ort
    PM
    Beiträge
    277
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard M42-Adapter

    Ist es besser einen normalen M42 Adapter zu nehmen,oder einen mit Ausgleichslinse.Der mit Ausgleichslinse,da bleibt ja der Unendlichkeitsfokus erhalten.

    mfg
    Der Ge(Ver)brauch von Altglaslinsen ist drastisch gestiegen

  2. #2
    verstorben Avatar von Fraenzel
    Registriert seit
    30.12.2006
    Ort
    22587 Hamburg
    Alter
    79
    Beiträge
    3.457
    Bilder
    82
    Danke abgeben
    2.629
    Erhielt 1.401 Danke für 364 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter

    Zitat Zitat von Detti Beitrag anzeigen
    Ist es besser einen normalen M42 Adapter zu nehmen,oder einen mit Ausgleichslinse.Der mit Ausgleichslinse,da bleibt ja der Unendlichkeitsfokus erhalten.

    mfg
    Eigentlich gibst Du Dir die Antwort schon selbst.
    Wenn Du Deine manuellen Objektive für z.B. Landschaftsaufnahmen einsetzen willst, brauchst Du den Adapter mit Ausgleichslinse.
    Falls Du nur Nahaufnahmen, Porträts und dergleichen machen willst, brauchst Du nur den normalen M42 Adapter.
    Gruss Fraenzel

  3. #3
    Ist oft mit dabei Avatar von Detti
    Registriert seit
    06.09.2008
    Ort
    PM
    Beiträge
    277
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard AW: M42-Adapter

    Danke
    Habe schon gedacht,ihr schlaft alle noch oder seit beim Knipsen.
    Na dann werde ich mir mal so einen Adapter auch noch kaufen,man weis ja nie.Zumal ich ja auch das Pentacon 2.8 / 135 MC und TELEOBJEKTIV Pentacon electric 4/200 MC habe.
    Der Ge(Ver)brauch von Altglaslinsen ist drastisch gestiegen

  4. #4
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter

    Am besten du kaufst dir beide. Die ohne Linse kosten nicht viel.
    Dann kannst du es selbst probieren. Es kann schon sein, dass dir die max. Fokusdistanz nicht weit genug reicht.
    Während eine zusätzliche Linse durchaus Qualitätseinbußen mitbringen kann.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  5. #5
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter

    Detti - nimm das von Hama mit der Linse, das kostet ca. 30€.
    Bei Weitwinkel musst Du aufpassen, denn die Rücklinse kann nicht so weit ausfahren.

    Die Objektive, die auf der EOS 5D gehen, die gehen auch mit dem Linsenadapter.
    Wenn Du bei TELE bleibst, hast Du das Problem sowieso nicht.

    Mein Tipp - M42 Zeiss Sonnar 135/4 - unglaublich gut.

    mfg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  6. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von Detti
    Registriert seit
    06.09.2008
    Ort
    PM
    Beiträge
    277
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard AW: M42-Adapter

    @LucisPictor
    Einen normalen Adapter habe ich doch schon.Ich habe doch schon die "Porstlinse"
    Deine Empfehlung(war hier in einem anderen Thread),mit dem Buch "Der grosse Humboldt Fotolehrgang"habe ich befolgt und es mir gekauft.Und muß dir Recht geben,ist gut und einfach erklärt,was mit fotografieren zusammen hängt.
    @Padiej
    Und das Pentacon 2.8 / 135 MC,klappt das damit gut?
    Adapter den hier....http://cgi.ebay.de/Objektivadapter-f...d=p3286.c0.m14

    mfg Detti
    Geändert von Detti (12.10.2008 um 16:56 Uhr)
    Der Ge(Ver)brauch von Altglaslinsen ist drastisch gestiegen

  7. #7
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter

    Ach ja, stimmt ja.

    Ein 135 sollte keine probleme machen...
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  8. #8
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    53
    Beiträge
    7.831
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.360 Danke für 573 Beiträge

    Standard AW: M42-Adapter

    Ja, die 135mm Objektive funktionieren.
    Nur gewisse 50er, 35er, 28er, die zu weit nach hinten ausfahren, stehen am Glas an.
    Viel Spaß - ich freue mich auf die Bilder.

    mfg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


Ähnliche Themen

  1. Hilfe, Adapter sitzt fest (Sigma AF 2.8/24 SW II + XSource Adapter)
    Von spirolino im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 02.08.2015, 19:42

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •