Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345
Ergebnis 41 bis 44 von 44

Thema: "Normalobjektive"

  1. #41
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.035
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 1.573 Danke für 508 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von joeweng Beitrag anzeigen
    Moin,
    die beiden Mamiya 645 sind aber genau genommen keine Normalobjektive, sondern Weitwinkel für das kleine Mittelformat. Somit ist Deine Liste eigentlich kürzer und Du musst schnellstens Ersatz für die freigewordenen Positionen finden .

    LG Jörn
    Genau genommen wirken sich die 50iger Mamiya645 an KB genau so aus, wie andere 50iger am Vollformat Kleinbild. Das habe ich mit Testaufnahmen vielfach ausprobiert.
    Oder die 35iger von (Mamiya 645 Sekor C 35mm 3.5 N) oder (Contax 645 Carl Zeiss Distagon 35mm F3.5 (1999)).
    VG Ekkehard


  2. Folgender Benutzer sagt "Danke", aibf :


  3. #42
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    1.965
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    9.277
    Erhielt 6.606 Danke für 1.265 Beiträge

    Standard

    Moin,
    natürlich stimme ich Dir zu, 45 bzw. 50mm Brennweite des Mittelformats wirken am Kleinbildsensor wie ein Normalobjektiv. Der konstruktive Aufwand, den Mamiya betreiben musste, um Verzeichnung, Vignettierung und allerlei Aberrationen in den Griff zu bekommen, damit 4,5x6cm in akzeptabler Qualität belichtet werden, unterscheidet sich jedoch schon von einem „normalen“ 50er. Das 2.8/45 hat 9 Linsen in 7 Gruppen, das 4/50 Shift 10 Linsen in 8 Gruppen.
    Im Bild sieht man davon sicherlich nichts, außer dass die randtypischen Fehler (Vignette, CA) und vor allem die zu erwartende Verzeichnung eines Weitwinkels sehr gering sind, wenn man nur das Zentrum des Bildkreises verwendet. Vermutlich wäre bei genauer Analyse höchstens die Verzeichnung etwas von einem normalen 50er abweichend, aber ob man da nun 1% oder 2% findet, ist für die allermeisten Szenarien doch unbedeutend.

    Ich mag die Mamiya 645 Objektive an der Canon 6D, vor allem das 1.9/80, das 2.8/150 und das 4/145 SF. Hingegen ist mein 2.8/45mm jetzt zu meinem Sohn umgezogen, der es an seiner Mamiya 645 nutzt. An der Canon hatte es wegen der schieren Größe keine Verwendung mehr gefunden, bzw. wurde von einem Zeiss Tessar T* 2.8/45mm vertrieben.

    Übrigens finde ich Deine Liste an Normalobjektiven sehr ausgewogen, da fehlt natürlich nichts!

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", joeweng :


  5. #43
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von joeweng Beitrag anzeigen
    ...
    Ich mag die Mamiya 645 Objektive an der Canon 6D, vor allem das 1.9/80, das 2.8/150 und das 4/145 SF. Hingegen ist mein 2.8/45mm j...
    Wow, Jörn. Da bin ich jetzt schon ein bisschen neidisch. Die Mamiya 645 ist meine Lieblings MF und diese Objektive hätte ich auch gern dafür.
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


  7. #44
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.035
    Danke abgeben
    834
    Erhielt 1.573 Danke für 508 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von LucisPictor Beitrag anzeigen
    Wow, Jörn. Da bin ich jetzt schon ein bisschen neidisch. Die Mamiya 645 ist meine Lieblings MF und diese Objektive hätte ich auch gern dafür.
    Bei mir hat sich zwischenzeitlich auch einiges in diesem Bereich angesammelt:

    Mamiya 645 Sekor C 24mm 4,0 Fisheye ULD
    Mamiya 645 Sekor C 35mm 3.5 N
    Mamiya 645 Sekor C 45mm 2.8 N
    Mamiya 645 Sekor C 50mm 4 Shift
    Mamiya 645 Sekor C 80mm 1.9
    Mamiya 645 Sekor A 150mm 2.8
    Mamiya 645 Sekor C 150mm 3.5 N
    Mamiya 645 Sekor C 500mm 5.6
    Mamiya 645 Sekor Zoom ULD C 105-210mm F4.5
    Mamiya 645 Retroadapter 67mm
    Mamiya 645 Zwischenring-Satz 1-3
    Mamiya M645 Teleconverter 2x N
    Mamiya_Vivitar Telekonverter 2x (für die Tonne)
    Fotodiox-Adapter M645 Sony(A)
    Fotodiox Pro Lens Mount Adapter, Mamiya 645 Mount Lens to Sony(E)
    Adapter Mamiya645 Canon EF

    Mit den Adaptern lassen sich doch einige Kameras bedienen.
    Erstaunlicherweise sind die meisten Objektive schon bei Offenblende sehr gut unterwegs.

    Der TC 2x N wurde in Japan gekauft... ein riesen Aufwand beim Zoll... *Kopfschüttel Deutsche Bürokratie*
    VG Ekkehard


  8. 2 Benutzer sagen "Danke", aibf :


Seite 5 von 5 ErsteErste ... 345

Ähnliche Themen

  1. CARL ZEISS PANCOLAR 1.8/50 MC "electric" oder "auto"
    Von LiverpoolFan im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 10.09.2009, 09:25
  2. "Analog" oder "digital", "AF" oder "MF"... ein Gespräch
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 08.12.2008, 09:55
  3. 28er/35er oder "Normalobjektive" für APS-DSLR...
    Von LucisPictor im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 27.08.2008, 22:49
  4. Fotorucksack Bilora "Roma" oder Lowepro "Vertex 200 AW"
    Von ls88898 im Forum sonstiges Zubehör
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 13.12.2007, 14:38

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •