Seite 2 von 10 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 98

Thema: Unsere Objektive... (Nur Listen und Bewertungen!)

  1. #11
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.388
    Danke abgeben
    1.044
    Erhielt 1.913 Danke für 875 Beiträge

    Standard AW: Unsere Objektive...

    Ich will mich erst mal vorstellen, ich heiße Willi, bin gestern hierhergegoogelt und war ganz begeistert, ein Forum Gleichgesinnter zum Thema "alte Objektive" zu finden.

    Mein Objektiv-"Park" ist sehr überschaubar und besteht ausschließlich aus Erbstücken. Ich bin gerade dabei, alles zu sichten. Aber erst mal bin ich super-happy, dass dank M42-Adapter die alten Gläser an meiner Canon 5D betrieben werden können!

    Enna f=400 1:4.5 (Note 4)

    Kommentar: habe keine Erfahrung mit langen Brennweiten, mir scheint bei dem guten stück einfach die Schärfe zu fehlen.

    Jena Flektogon f=20 1:2.8 (Note 3)

    Kommentar: Leidlich scharf bei Offenblende, schöne Farben und guter Kontrast, sehr gute Abbildung der geraden Linien, einigermaßen scharf ab Blende 5.6

    Jena f=120 1:2.8 (Note 2-3)

    Kommentar: ursprünglich an der Praktisix kann dieses Glas auch an der DSLR bestehen. Schöner Bokeh und gute Schärfe, Offenblende gut für Portrait, gut scharf ab 5.6., streulichtempfindlich.

    Jena f=180 1:2.8 (Note -)

    Kommentar: ursprünglich an der Praktisix; muss noch gereinigt werden - beeindruckende Erscheinung!

    Porst f=135 1:1.8 (Note -)

    Kommentar: noch nicht getestet, mein Vater meinte: "das taugt nix". Wenn es an CA oder Vignettierung liegen sollte, das schreckt mich in Zeiten der digitalen Möglichkeiten nicht :-)

    Vivitar f=90 1:2.5 Makro (Note -) noch nicht getestet

    Mehr infos, teilweise mit Testfotos: bildschauer.de/neu
    Geändert von praktinafan (26.08.2008 um 14:13 Uhr) Grund: was vergessen ...

  2. #12
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    48
    Beiträge
    12.899
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    2.726
    Erhielt 2.907 Danke für 1.336 Beiträge

    Standard AW: Unsere Objektive...

    Willkommen, Willi!

    Feine Sammlung hast du da. Ich bin ehrlich gesagt froh, dass du schreibst, dass das 2.8/20 Flek nicht so weltklasse ist, wie es (fast) immer hingestellt wird. Natürlich gibt es bei solchen Objektiven eine Streuung, doch gerade das 2.8/20 ist deutlich überteuert!
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Nikon, Sony, Leica, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  3. #13
    Förderndes Mitglied
    Registriert seit
    08.03.2012
    Beiträge
    6.388
    Danke abgeben
    1.044
    Erhielt 1.913 Danke für 875 Beiträge

    Standard AW: Unsere Objektive...

    Porst f=135 1:1.8 (Note 6)

    Kommentar: Wie ich schon schrieb: mein Vater meinte: "das taugt nix". Und er hat recht. Starke chromatische Aberrationen, milchige Weichheit bei Offenblende (aka "weiche" Portraitlinse). Schön und gut, aber dieses Pfund Glas ist einfach unscharf. Auch bei Blende 8.

    Vivitar f=90 1:2.5 Makro (Note 2)

    Kommentar: Eine relativ „modernes“ Stück in meiner Sammlung manueller Objektive – und nach den bisherigen Tests auch das beste. Schärfe, Auflösung und nicht zuletzt die butterweiche Bedienbarkeit spielen fast auf heutigem Niveau. Mit dieser Linse kann man arbeiten!

    Ein paar Bilder: Bilder mit Vivitar 90mm Macro auf me.com

  4. #14
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    48
    Beiträge
    8.064
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.294 Danke für 541 Beiträge

    Standard AW: Unsere Objektive...

    Ebenfalls Willkommen!

    Das Porst sieht ja spektakulär aus. Aber leider sind nicht alle alten Manuellen gut. Ich kenne das. Ich werde die Finger von den lichtstarken Porsts lassen, ich denke, man kann auch durch die Erfahrung anderer lernen. Vielen Dank für die Info.
    Deine Sammlung ist eher mit weniger bekannten Brennweiten durchsetzt, faszinierend, was es da so gibt.
    Das 120mm Jena finde ich interessant. Das 90mm Vivitar ist ein gutes und vor allem ein lichtstarkes Makro.
    Danke für die Bilder!

    mfg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  5. #15
    Linsendoktor Avatar von SantaKlaus
    Registriert seit
    07.05.2006
    Ort
    Dollern
    Beiträge
    1.994
    Danke abgeben
    122
    Erhielt 55 Danke für 26 Beiträge

    Standard AW: Unsere Objektive...

    So heute durfte ich dann mal 3 weitere Objektive ausprobieren...

    - Asahi SMC Takumar 2.0/50 Note 1- (Offenblende Portraitunschaerfe, 1Blende runter: knackscharf)
    - WEP Auto Weiton 2.5/28 Note 2- (Offenblende: Unscharf, evtl. noch fuer Portraits gut, ab f4.0 knackscharf)
    - Helios 44-2 2/58 Note 1- (Offenblende Portraitunschaerfe, 1Blende runter: knackscharf)

    Das Wep naja (absolut hochwertiges Produkt!! schaut sehr edel aus) wird wohl nicht mein Favorit werden. Muss es mal draussen testen. Aber das Takumar und das Helios sind ab sofort meine Lieblinge!!! Die erbringen beide eine verdammt gute Leistung!!

    Gruss,
    Klaus
    Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!

    Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.

  6. #16
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    48
    Beiträge
    8.064
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.294 Danke für 541 Beiträge

    Standard AW: Unsere Objektive...

    Asahi SMC Takumar 2.0/50 Note 1- (Offenblende Portraitunschaerfe, 1Blende runter: knackscharf) - kann ich unterschreiben

    Helios 44-2 2/58 Note 1- (Offenblende Portraitunschaerfe, 1Blende runter: knackscharf)
    - kann ich auch unterschreiben

    aber das Pentax greift sich besser an

    mfg Peter
    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  7. #17
    Linsendoktor Avatar von SantaKlaus
    Registriert seit
    07.05.2006
    Ort
    Dollern
    Beiträge
    1.994
    Danke abgeben
    122
    Erhielt 55 Danke für 26 Beiträge

    Standard AW: Unsere Objektive...

    Zitat Zitat von Padiej Beitrag anzeigen
    aber das Pentax greift sich besser an

    mfg Peter


    - und das kann ich auch unterschreiben....
    Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!

    Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.

  8. #18
    Fleissiger Poster Avatar von Sanzen
    Registriert seit
    28.06.2007
    Ort
    Köln
    Alter
    43
    Beiträge
    159
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard AW: Unsere Objektive...

    Weitwinkel:

    Pentacon 'electric 2.8/29 mm' --> untested!

    Mir-1B '2.8/37 mm' --> untested!


    Normalbrennweiten:


    Carl Zeiss Jena 'Tessar 2.8/50 mm' --> 2+

    Yashica 'Auto Yashinon-DX 1.7/50 mm' --> 2-

    Meyer-Optik Görlitz 'Domiplan 2.8/50 mm' --> out of order!

    Pentacon 'MC Auto 1.8/50 mm' --> untested!

    Helios 44 '2.0/58 mm' --> 1-2

    Teleobjektive (80-135mm):

    Carl Zeiss Jena 'MC Sonnar 3.5/135 mm' --> 1-

    Vivitar 'Auto Telephoto 2.8/135 mm' --> 2

    Pentacon '2.8/135 mm' --> 2

    Pentacon 'electric MC 2.8/135 mm' --> 2

    Zoomobjektive:

    Vivitar 'Tele Zoom Lens 3.8/85-205 mm' --> untested!
    -------------------------------------------------------------------------------------
    rot = neu im Sortiment!
    Gruß Frank :hehehe:

    > Canon EOS 400D mit Tamron SP AF 17-50mm F/2,8 XR Di II LD Aspherical [IF] <
    > mehrere manuelle M42er: Festbrennweiten von 37-205mm <
    > div. UV-Filter <
    > Stativ Walimex WT-3131 & Velbon 'Monopod RUP-43' <
    > Lowepro Slingshot 100 AW (Rucksack) <
    > Kalahari K-21 (Tasche) <
    > SanDisk 4GB eXtreme III & 2GB eXtreme III & 2GB Ultra II <

    > http://www.flickr.com/photos/sanzen13/ <

  9. #19
    Moderator Avatar von Padiej
    Registriert seit
    01.11.2007
    Ort
    Eisenstadt - Burgenland
    Alter
    48
    Beiträge
    8.064
    Bilder
    3
    Danke abgeben
    836
    Erhielt 1.294 Danke für 541 Beiträge

    Standard AW: Unsere Objektive...

    Ich schreibe meine Erfahrungen mit den Objektiven, die wir beide habe:

    Weitwinkel:


    Pentacon 'electric 2.8/29 mm' --> 4 - leider dezentriert - habe zwei davon (eines hat Klaus, der muss noch testen)
    Mir-1B '2.8/37 mm' --> 2+ tolle Optik - gutes Feeling

    Normalbrennweiten:

    Carl Zeiss Jena 'Tessar 2.8/50 mm' --> 2+

    Meyer-Optik Görlitz 'Domiplan 2.8/50 mm' --> 2-3

    Pentacon 'MC Auto 1.8/50 mm' --> 2

    Helios 44 '2.0/58 mm' --> 2 die Mechanik könnte besser sein

    Teleobjektive (80-135mm):

    Carl Zeiss Jena 'MC Sonnar 3.5/135 mm' --> 1-

    Pentacon '2.8/135 mm' --> 2


    Ja, da haben wir fast die gleichen Noten gegeben, danke für die Bewertung.

    mfg Peter

    LG PETER (Freund manueller Objektive)
    Sony A7, Nex5n, Nex6, Panasonc FZ1000
    Objektive von 14mm - 500mm (auch mit Autofokus)
    www.flickr.com/photos/padiej


  10. #20
    Linsendoktor Avatar von SantaKlaus
    Registriert seit
    07.05.2006
    Ort
    Dollern
    Beiträge
    1.994
    Danke abgeben
    122
    Erhielt 55 Danke für 26 Beiträge

    Standard AW: Unsere Objektive...

    So mal einige weitere Ergebnisse/Benotungen:

    - Soligor 2,8/135 M42

    • Note 3-4 (wirkt irgendwie immer unscharf, erst richtig abgeblendet f8 wird es ok...)


    - Vivitar 4,5/250 TX->M42->EOS

    • Note 1- (Offenblende knackscharf, - wegen der wilden Adapterei....)


    - Carl Zeiss Jena 2.8/180 Sonnar Kiev60/Pentacon6 -> EOS

    • Note 1 (Ich wuerde sagen mein Bestes Objektiv!! Quasi DIE Referenz!!!)




    Gruss,
    Klaus
    Jeder Tag an dem Du nicht lächelst ist ein verlorener Tag!

    Der Horizont mancher Menschen ist ein Kreis mit dem Radius Null. Das nennen sie dann ihren Standpunkt.

Seite 2 von 10 ErsteErste 1234 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. "Manuelle Objektive - eine Alternative?" Eine Einführung...
    Von LucisPictor im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 258
    Letzter Beitrag: 14.04.2016, 07:30
  2. ADAPTERKUNDE für Manuelle Objektive
    Von Padiej im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 27.11.2012, 00:16
  3. Kleines Objektiv-Lexikon
    Von heinblöd im Forum Allgemeines
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 24.01.2008, 18:58

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •