Panasonic Lumix DMC-FZ28

[gerd]

Servus Zusammen,
eine größere Optik wäre zur Verbesserung natürlich aufgrund der größeren Lichtstärke nicht verkehrt. Aber eine Bridge sollte auch nicht allzu schwer & groß sein (soll ja eigentlich Bindeglied zwischen Kompakt und Spiegelreflex sein!). Ein größerer Sensor würde mir da schon genügen (inkl. in Verbindung - wie von Dir vorgeschlagen - der Verringerung auf ca. 5 MP). Meine "uralt" 1/1,7 Zoll - 5 MP Mini-Cam (Sony P120) zeigt es bislang im Rauschverhalten noch vielen neueren Megapixelriesen (ob Kompakt oder Bridge), insbesondere mit 1/2,5 oder 1/2,33-Chip!
Da ich von einer Bridge nicht die Qualität einer Spiegelreflex (kann - meiner Meinung nach - auch durch eine Bridge nicht ersetzt, sondern nur ergänzt werden) erwarte, wäre ich schon mit einer Chipvergrößerung (Chip ja im Hause vorhanden, Siehe Modell LX3 = 1/1,63, wenn es die Marktetingabteilung zulässt) zufrieden.
Aber wir schreiben bereits über die "38" bevor wir die "28" getestet haben. Also warten wir noch "a bisserl"
mfg Gerd

[_chris]

Och, bevor da was wirklich der Bildqualität dienliches am Sensor geschieht gibt es eher die Venus Engine X . Es gibt ja schließlich Vergrößerungen des Sensors - leider eben nur proportional zur steigenenden Pixelzahl... :nanu:

[_chris]

Bin gespannt auf dein Urteil (insbesondere im Vergleich zur FZ18)

[Hercules]

Wenn sie gut ist, muss ich nur stark bleiben, sonst bekomme ich Probleme mit meinem Taschengeld.

Jaja, das Fotografenherz ist manchmal schwach.

[Padiej]

na sowas - mich würde das überhaupt nicht interessieren -

- Goddy - hast Du schon getestet ???

diese Modelltaktik - damit es ja nicht fad wird, kaum hat man die eine , kommt schon die nächste -

Frage - wie viele Auslösungen schafft eine Bridge (=Kompaktkameratechnik???)
20.000-30.000 - könnte das sein?

Meine Panasonic LC 7 hat bei 12800 schlapp gemacht

mfg Peter

[gerd]

Servus Padiej,
nur 12800 und schon schlapp, da würde ich von einer Montagskamera reden. Ist noch Garantie drauf? Dann aber anmelden!
Meine Sony H9 hat mittlerweile 40.000 Auslöser und wird nicht geschont (Klettern, Strand, Wandern, etc.). Die Canon SX100IS hat ca. 10.000 und (außer vom runterfallen einen dicken Kratzer) noch keinerlei Macken. Panasonic steht normalerweise auch für Qualität => d.h. eher ein Montagsgerät!
(falls sie einigermaßen behandelt wurde: Eine habe ich auch mal ziemlich schnell geschrotten, weil sie mir in den Sandkasten gefallen ist und sich beim einziehen des Zooms richtig viel Sand eingezogen hat (Kostenvoranschlag für Rep. 600 EUR = Totalschaden), zum Glück hat mir der Händler eine Vollkaskoversicherung aufgeschwatzt - aber das nur nebenher.
Gruß Gerd

[_chris]

Hat denn nun schon jemand den direkten Vergleich zur FZ18? Würde mich sehr über einen kleinen ISO Vergleich der beiden cams freuen

[_chris]

Danke Marc aber mich würde insbesondere der direkte Vergleich zwischen FZ18 und FZ28 interessieren (rauschen werden sie beide ). Goddy du hast auch noch eine 18er soweit ich das mitbekommen habe, oder?

[_chris]

Das bin ich . Danke schonmal vorab.

[_chris]

Hi Goddy,

verlasse mich da ganz auf dein Auge .

Mir geht es hauptsächlich um das Rauschen bei verschiedenen ISO-Werten und um die Bildschäfe.

In einem anderen Forum habe ich schon Bilder der FZ28 gesehen (jedoch nie im direkten Vergleich zur FZ18) und habe den Eindruck, dass die Bilder zwar weniger rauschen aber auch die Schärfe nachgelassen hat.