Sensorreinigung mit spezieller Druckluft

[thommes]

Auf meinem Sensor scheinen sich nun nach gut 2 Jahren und über 10000 Fotos einige wenige kleine Staubkörnchen angesammelt zu haben. Habe schon in diesem Forum nachgesehen, was es für Möglichkeiten gibt. Komischerweise finde ich nur nichts über Reinigungssets (z.B. wie es von Dörr welche gibt), die mit reiner Druckluft arbeiten. Im Forum findet man Einträge zu normalen Blasebalgs (aus der Apotheke oder ähnlich), bei Amazon gibt es welche von diversen Anbietern, bei denen oftmals "absolut sicher" daei steht. Genau das hat mich etwas verunsichert. Die Druckluft bei solchen Sets ist doch auch sicher, oder (heisst: absolut ölfrei und rein)?

[StefanK]

Soviel ich weiss, streiten sich über die Sicherheit aus Sprühdosen noch immer die Gelehrten. Nach dem, was ich bisher gelesen habe, liegt das Problem im Treibmittel, welches den Druck für die Luft erzeugt, darin sollen wohl ölige Teilchen enthalten sein, die es beim alten Blasebalg - da ja von Hand betrieben - nicht gibt. Die Blasebalgs aus der Apotheke (also Ohren- oder Klistierspritzen) sind etwas weicher (die "Luftkugel") als die Blasebalgs, die man speziell für Sensoren bekommt, das Druckgefühl und die zielgerichtete Anwendung etwas gewöhnungsbedürftiger, ansonsten gibt es aber keine bedeutenden Unterschiede.
Wenn es sich tatsächlich nur um wenige Staubkörnchen handelt, würde ich auf jeden Fall einen Blasebalg einer Sprühdose vorziehen, abgesehen davon, bleibt Dir der Blasebalg auch für ein paar Jahre erhalten.

[webwolfs]

Ob es Staubkörnchen waren oder eben doch etwas festeres (z.B. Blütenpollen), sieht man nach der Reinigung per Blasebalg. Man kann allerdings auch spezielle Sensorlupen verwenden.

Sollte der Sensor nach dem Abblasen noch nicht wieder rein sein, dann hilft nur eine Nassreinigung.

Bei mir wird die dann durchgeführt mit Eclipse (Methanol, 99,x% aus der Apotheke ist aber billiger, wenn die sich nicht anstellen)

Das Wischen erledige ich mit Wattestäbchen von Rossmann.

[thommes]

Danke für die Hinweise: dann statt ich heute Abend erst mal meiner Apotheke einen Besuch ab :-)

[StefanK]

Nur so als kleiner Hinweis, einige Apotheken neigen dazu, wie webwolfs auch schon angedeutet hat, bei Methanol rumzuzicken (Giftigkeit) und bieten stattdessen Isopropanol an.
Lass Dich bitte nicht darauf ein, Isopropanol hinterlässt in den meisten Fällen Schlieren auf dem Sensor, dann kaufe lieber fertige Reinigungskits wie das oben genannte Eclipse.

[wolfi]

ich benutze einen blasbalg füs "grobe" und anschließend mit ECLIPSE....
habe schon viel getestet, bin aber letztendlich bei ECLIPSE hängengeblieben, weil das ergebnis das sauberste war...

[Linley]

Hallo zusammen,

die Apothekerin meines Vertrauens erklärte mir vor einiger Zeit, dass Methanol nicht mehr so einfach zu bekommen sei, gerade bei so giftigen Stoffen auch durchaus sinnvoll.

In einem gut gelüfteten Raum stellt die Methanoldampfbelastung wohl kaum ein Problem dar, um auf Nummer sicher zu gehen (Methanol wird gut von der Haut resorbiert) mit Handschuhen arbeiten und mit einer sehr geringen menge Methanol, dann sollte da nichts passieren, wenn man nicht gerade das Wattestäbchen ablutscht oder den Methanolbehälter leertrinkt.

Allerdings würde ich selbst wohl kein Methanol verwenden, da ich

1. kleine Kinder zuhause habe und
2. auf stechende Gerüche allgemein mit starken Kopfschmerzen/Migräne reagiere. (-> auslösende Noxe)

Schönen Gruß,

Martin

[espresso]

moin moin...mit druckluft hab ich es auch schon mal gemacht....danach dachte ich,ich könne den body in die tonne drücken.obwohl die druckluft kondensfrei aus der düse kommen sollte hinterließ der luftstrom einen hässlichen fleck auf dem sensor.zu allem überfluß samstag mittag kurz vor ladenschluss.also schell in die apo und alk geholt.und siehe da....sensor rein.später fand ich dann im netz diese seite http://www.gletscherbruch.de/foto/se...reinigung.html ich denke es könnte eine gute alternative zu alkohol sein.