Pentax K20D u. K200D

[LucisPictor]

Ne, ob 14, 6 oder nur 1MPixel, vom Verwackeln macht das überhaupt keinen Unterschied.

Stimmt! Dazu kommt: je enger der PixelPitch, umso eher sieht man einen Verwackler...

[Padiej]

Hab darüber geschlafen, und denke, das ist eine Sache der Brennweite und dem Pixelabstand bezogen auf die Brennweite. Der Vollformatsensor von Canon hat zwar 20MP, aber relativ große Sensorfelder und bei den Mittelformaten ist es auch so.
mfg Peter

[Padiej]

Guten Tag!

Die K20d hat die Startphase sehr gut überstanden. Die Testbilder sind überzeugend, der 14 MP Samsungsensor ist ein weiterer Meilenstein in der DSLR-Geschichte.
Ich habe eigentlich keine Kritikpunkte im Internet finden können, die Test´s bei ISO 3200 haben mich besonderst beeindruckt, denn vom Bildeindruck hält die K20d mit teureren Modellen mit. Bei den Zahlenwerten (Rauschverhalten) haben zwar andere die Nase vorne, aber auf dem Bild ist der Unterschied wesentlich geringer, als die Zahlen vermuten ließen.
Ich werde nun fasten (hab sowieso 15kg zuviel), um mir ehebaldigst diese Kamera leisen zu können,
denn meine Festbrennweitensammlung schreit danach.


schöne Grüße Peter

[Hercules]

Testbericht K200D

[Hercules]

Testbericht K20D

[Hercules]

Noch ein Testbericht der K20D

Fazit:
Die wenig überzeugende Live View-Funktion und die praktisch durchweg zu knappe Belichtung sind die Hauptkritikpunkte. Je nach Einsatzschwerpunkt können zudem die mit drei Bildern pro Sekunde eher träge Aufnahmefrequenz, sowie der im Vergleich zu anderen Systemen etwas weniger effektive Bildstabilisator, ein Argument gegen die Pentax K20D sein.

Abgesehen davon aber gibt es nichts zu meckern. Übersichtliche Bedienung, ein robustes, ergonomisch durchdachtes Gehäuse, ein heller Sucher, ein leistungsfähiger Sensor und eine Reihe exzellenter Optiken wie etwa das 2,8/200 mm und das 2,8/35 mm Makro, machen die Pentax K20D zur ernsthaften Konkurrenz im Segment der Semi-Pro-Modelle.

Scheut man sich nicht, manuell zu fokussieren, ist zudem auf dem Gebrauchtmarkt ein breites Angebot kompatibler Objektive zu finden, die sich dank der Einstellmöglichkeit über das Menü auch mit Bildstabilisator nutzen lassen.

Wer auf hohe Aufnahmefrequenzen verzichten kann, nicht allzu großen Wert auf die Live View-Funktion legt und bei der Belichtung das Histogramm im Auge behält, findet in der K20D eine gute, leicht zu bedienende Kamera, die ohne weiteres höchste Ansprüche an die technische Bildqualität zufrieden stellen mag. Fürs gestalterische Gelingen ist natürlich nach wie vor der Mensch hinter der Kamera verantwortlich

[Padiej]

Man muss bei Pentax das Preis-Leistungsverhältnis beachten.

Alle Kameras kosten unter 1000€ - das merkt man dann irgendwo.


Man kann auch Sportfotografie machen, aber man muss sich halt besonders bemühen, um halbwegs mit den Marktführern mithalten zu können.
Die Quantität erreicht man nicht, keine Frage, weder der AF noch die Speichergeschwindigkeit kommen an die Leader heran.

Für einen Profi sicher relevant, für den Hobbyfotografen - Ermessenssache
wie gesagt, der Preis ist kein allzu hoher.

Pentax unterstützt die alten manuellen Objektive sehr gut.
Hiermit könnte Pentax eine Nische belegen, wobei ev. der Verkauf der neuen Objektive leiden könnte.

Objektivtechnisch ist Pentax sehr gut, egal ob alt oder neu (von den Billigzooms einmal abgesehen)

[Padiej]

Nachtrag:

Die K200d hat sich bis dato gut bewährt. Keine Probleme, lange Akkustandzeiten, einfache Bedienung.
Der Preis liegt derzeit bei 390€, für eine abgedichtete Kamera nicht so viel.

Nachteil: kein Live-View, daher auch der niedrige Preis

[TTOM]

Hier ein kurze Beitrag zum Thema "Pentax & Sportfotografie"

Aber mal ehrlich - est ist schon ein großer Unterschied ob ich die D300 mit Batteriegriff oder die K10d mit Batteriegriff habe - dass ist unumstritten!

[Padiej]

Wenn man es braucht - als Sportreporter.

Aber fürs Hobby reichen 2-3 Bilder in der Sekunde.

Man darf nicht vergessen, dass eine DSLR nicht ewig hält. Und diese Burst-Rate von 6-11 Bilder in der Sekunde machen eine DSLR schnell alt.

Weiters hat man eine Menge Arbeit mit den Daten.

Ich komme mit 3 Bildern / Sekunde zurecht. Selten nutze ich die 8 Bilder/Sekunde auf der 1 D, und meist nur, um anzugeben.



mfg Peter