Hilfreich? Unterstütze den DCC!
ef 28-300 oder tamron 28-300vc
Guten Morgen an alle,
möchte meiner Frau (fotografiert gelegentlich auch für die Tagespresse) als Ergänzung ihrer Ausrüstung -
Canon D30,u.a. ef 20-35 1:3,5-4,5
ef 80-200 1:4,5-5,6
ef 35-80 1:4,0-5,6
zu Weihnachten ein "Suppenzoom" schenken.
Bin sehr unsicher, ab nun das Canon ef 28-300 oder das Tamron 28-300 VC die bessere Wahl ist.
Freue mich auf Eure Tipps, Danke!
AW: ef 28-300 oder tamron 28-300vc
Das 28-300 ist meiner Meinung nach nur für draußen interessant. Am Vollformat wäre die Linse mit interessanter vom Brennweitenbereich her. Wenn deine Frau gern zum Shooting 2,5kg mitnehmen möchte, dann ist das EF28-300 mit Sicherheit die richtige Linse
VG
Dirk
Photograhpie ist in meinen Augen Kunst, unterliegt keinerlei Regeln und wird von jedem anders aufgefasst. Was gefällt ist immer vom Betrachter abhängig.
AW: ef 28-300 oder tamron 28-300vc
Zitat von Havelspeedi
Guten Morgen an alle,
möchte meiner Frau (fotografiert gelegentlich auch für die Tagespresse) als Ergänzung ihrer Ausrüstung -
Canon D30,u.a. ef 20-35 1:3,5-4,5
ef 80-200 1:4,5-5,6
ef 35-80 1:4,0-5,6
zu Weihnachten ein "Suppenzoom" schenken.
Bin sehr unsicher, ab nun das Canon ef 28-300 oder das Tamron 28-300 VC die bessere Wahl ist.
Freue mich auf Eure Tipps, Danke!
Kleiner Tipp, frag dein Frau was sie braucht, möchte. Dann ist es zwar keine überaschung mehr, aber sie wird sich um so mehr darüber freuen.
Gruss Mirco
Man kann aus jedem Bild lernen: was gefällt, was gefällt nicht, und der Lerneffekt liegt in der Antwort zur Fragen: warum?
AW: ef 28-300 oder tamron 28-300vc
Tja das Canon 28-300 ist sicherlich ein feines Teil,aber auch schwer und sehr teuer mit rund 2200 euro oder wo es momentan liegt.
Das Tamron liefert sicherlich auch keine schlechte qualität,ist leichter und wesentlich billiger.
Wenn ich in die zeitung schau und sehe was da so gedruckt wird, wird mir manchmal schlecht bei der qualität,naja da es kein fotopapier ist sondern dünnes olles papier trägt das sicherlich nicht zur qualität hinzu.
Daher ist meine Meinung wenn man nicht gerade für ein Hochglanzmagazin fotografiert braucht man mit sicherheit kein L Objektiv,da würde wohl sogar auch eine gute kompaktkamera reichen.
Wir haben hier eine zeitung die kommt immer nur am Samstag,quasi sone wochenendklatschzeitung.der Redakteur macht alles mit einer guten kompakten.und ich seh da keinen unterschied zur normalen Tageszeitung.
Soll natürlich nicht heißen ihr eine Kompakte zu kaufen.
Denke mal du bist besser beraten wenn du sie fragst was sie genau brauch und ob sie das objektiv auch noch für andere zwecke einsetzen will und für welche.
Denn der preisunterschied von spontan geschätzen 1500 euro der beiden objektive ist sicherlich nicht unerheblich.
Gruß Timo
AW: ef 28-300 oder tamron 28-300vc
Hallo Speedi,
ich hatte inzwischen das Tamron und Marc hat es ja auch getestet.
So richtig zufrieden war ich nicht und habe es auch zurück gegeben.
Ich suche auch noch nach einem "immer drauf" mit Stabi und möglichst von WW bis guten Tele.
viele Grüße aus der Hauptstadt
Uwe
AW: ef 28-300 oder tamron 28-300vc
N'ahmd Uwe,
naja, bei einer Crop-Kamera sollte ein Universal-Objektiv ja irgendwie schon bei 17/18mm losgehen, damits ein WW wird. Wenn dann noch ein Stabi dabei sein soll, hast Du ja nun nicht mehr so viel Auswahl.
- Canon 17-85 IS USM oder
- SIGMA 18-200 OS
Einfach selber testen würd ich sagen und im Internetversand haste ja 30 Tage Rückgabe.
Berechtigungen
Zitieren
