Brauche Rat!

[Faible23]

Habe mir vor einigen Wochen die Nikon D50 gekauft...
Bin mit der Cam sehr zufrieden nur mit der Optik die drauf war - sigma 18-50mm- nicht wirklich!
Zur Auswahl stehen jetzt für mich :
18-70mm f3,5-4,5 von Nikon,
24-70mm f2,8 durchgehend von Sigma,
28-70mm f2,8 " " " von Sigma,
24-60mm f2,8 " " " ebenfalls von Sigma,
und
28-75mm f2,8 " " " von Tamron.


Danke schon mal im vorraus!

Mfg Faible

[Mr.Blue]

24-70mm ist auf Grund des Crops der beste Brennweitenbereich, finde ich.

Durchgehend f/2.8 gewinnt haushoch gegen das 18-70mm.
Allerdings wird es im Preis auch deutlich höher liegen, denk ich.

Dennoch: ich würde das 24-70/2.8 nehmen.

[thomaswilli]

Was hast Du am Sigma 18-50 auszusetzen?
Was willst Du fotografieren?

Wenn man das wüßte ....

[LucisPictor]

Hallo!

Das Sigma 24-70 ist schon eine tolle Linse, allerdings ist der Brennweitenbereich eingeschränkt (entspr. 36-105 im KB). Das ist nur gemäßigter Weitwinkel bis Portrait-Tele.

Ich würde gerne folgende Situationen entwerfen:

1) Du behältst dein 18-50 und fotografierst seltener im "echten" Weitwinkel (um die 28mm). Dann nimm das Sigma 2.8/24-70 oder das 28-75 von Tamron (tolles Teil!)

2) Du verkaufst dein 18-50 (weil du echt unzufrieden bist), dann nimm das 18-70 von Nikon der das Sigma 2.8-4/17-70 (für Nikon).

Du kannst auch noch etwas sparen und holst dir dann das Nikonor 18-200 VR. Damit "hast du dann Ruhe".

Gruß,
Carsten

[Heinz]

Nicht die schlechteste Alternative in dieser Preisklasse ist das SIGMA 17-70mm Makro F2,8-4,5 DC Asp. IF!!
Das Teil ist bis auf die 17 mm ziemlich brauchbar, kostet nur um die 280 € und hat sogar eine einigermassen Macrofunktion bis zum Masstab 1:2.3. Zwar fehlt ein Ultraschallmotor aber der AF ist auch ohne dem recht flott. Dazu kommt noch die hohe Anfangslichtstärke.
Ich habe so ein Teil gelegentlich an einer D80 und mein persönliches Empfinden ist, dass die Abbildungsleistung besser als die des NIKOR AF-S 18-70 ist.