Taschen-Onlinerechner?

[Mr.Blue]

Jibbet sowas?

Ich hab ja immer noch keine gute Fototasche.
Tendiere ja auch zu nem Rucksack.
Vor Ort kaum Auswahl und keine Testmöglichkeit, ob alles,
was ich so hab da auch reinpasst.
Online kann ich das ja auch net sehen.

Gibt es nicht so n tolles technisches Krimskamsteil, das mich meine
Objektive und Zubehör reinstopfen lässt in die Tasche und die Tasche
platzen lässt, wenn es zu viel ist?

Im Internet gibts doch alles... sowas auch?

Alternativ:
Wer weiss in welche Tasche das hier passt:

EOS 350D Body
28-300 L (Riesentüte mit knapp 2kg)
10-22mm (wie oben 77mm Durchmesser)
50mm Festbrennweite (klein und leicht)
Speedlite 580EX
18-55 Kit
55-200
Zwischenringe
Platz für ein (zukünftiges) Makroobjektiv
und am Besten auch noch ne Befestigungsmöglichkeit
außen für das Stativ anzubringen.

Hat jemand ne Idee, die nicht gerade so viel wie ne Kamera kostet?

[Hercules]

Das passt mit Sicherheit in eine Lowepro Magnum AW. Das Problem ist nur, das Ding kannste nicht weit tragen, weil alles zusammen viel zu schwer ist. Darum würde ich ich Dir eher einen Rucksack empfehlen, z.B. der Lowepro Microtreker 200. Ich habe beide, die Tasche fürs radfahren und wenn ich mit dem Auto unterwegs bin, den Rucksack für Wanderungen.

[mirko]

Wenn du das immer alles mitnehmen willst, musst du entweder wie @******* einen Hackenporsche nehmen oder als billige Alternativen einen Handkarren selber umbauen oder eine Schubkarre nehmen.

Wenn du das alles in einen Fotorucksack, keinen Trekkingrucksack, reinbekommst, was ich schon bezweifel, dann reissen dir beim tragen die Riemen oder du kippst hinten über. :(

Also entweder immer alles an Ausrüstung mit, dann so eine Karre wie andreas sie nutzt, oder weniger mitnehmen und das praktisch im Rucksack tragen.

[Mr.Blue]

Ja, alles würd ich wohl nie mitschleppen.

Body, 10-22 und das 28-300L und der Blitz decken alles ab.
Die anderen Sachen kämen für leichtere Trips oder Makros in Frage.

Ein Rucksack in den also das angeschaubte L am Body reinpasst, daneben
das dicke 10-22 und der Blitz... das würd wohl reichen.

Ein Karren ist mir dann doch zu unhandlich irgendwie

[Hercules]

Das passt locker in den Microtrekker.

Ich find das Ding genial, nicht allzu gross und passt doch viel rein. Guckst Du hier:

Mikrotrekker

[Loda]

vielleicht einer kleiner tipp:
bei lidl gibt es am 19.6. fototaschen und rucksäcke... jedenfalls hier im norden..

[tomte]

Jibbet sowas?

Ich hab ja immer noch keine gute Fototasche.
Tendiere ja auch zu nem Rucksack.
Vor Ort kaum Auswahl und keine Testmöglichkeit, ob alles,
was ich so hab da auch reinpasst.
Online kann ich das ja auch net sehen.

Gibt es nicht so n tolles technisches Krimskamsteil, das mich meine
Objektive und Zubehör reinstopfen lässt in die Tasche und die Tasche
platzen lässt, wenn es zu viel ist?

Im Internet gibts doch alles... sowas auch?

Alternativ:
Wer weiss in welche Tasche das hier passt:

EOS 350D Body
28-300 L (Riesentüte mit knapp 2kg)
10-22mm (wie oben 77mm Durchmesser)
50mm Festbrennweite (klein und leicht)
Speedlite 580EX
18-55 Kit
55-200
Zwischenringe
Platz für ein (zukünftiges) Makroobjektiv
und am Besten auch noch ne Befestigungsmöglichkeit
außen für das Stativ anzubringen.

Hat jemand ne Idee, die nicht gerade so viel wie ne Kamera kostet?

Ich hab so nen Rucksack wo evtl. das meiste davon reinpassen würde. Leider weiß ich weder die Größe deiner Objektive, noch den Namen meines Rucksackes. Allerdings entspricht er in etwa dem CompuTrekker von lowepro, den ich zusätzlich noch habe (http://www.newsfix.de/news/693/detai...t=&suche=compu)

Falls du Interesse an dieser Taschengröße hast, lass es mich wissen, ich wollte das Teil schonmal verkaufen, da ich noch den Computrekker habe!

[Mr.Blue]

JA, also derzeit bin ich in der Basiskonfiguration bestehend aus:

Body, 10-22, 28-300 L, Blitz bei rund 4,5kg
dazu kommt das Stativ mit knapp 2kg (Carbon).

Das schleppe ich derzeit mit noch etwas Kleinkram in ner Laptoptasche
den lieben langen Tag mit mir rum (auf einer Schulter).
Ist wie Fitness Studio aber so'n Rucksack wäre nicht schlecht,
wobei mir Andreas' Gedanke einen modularen Systems aus Küchern und
Gürteln auch interessant erscheint, da man da ja dann nicht zwingend
was auf den Boden abstellen muss.

Beide Objektive kamen ja direkt mit eigenem Köcher.
Müsste also noch n Gürtel her oder so ne Fotoreporterjacke vielleicht.

Ich schau mich mal um ...

[LucisPictor]

Ich habe den Minitrekker Classic von Lowepro.

Da bekommt man einiges an Optiken rein, für den Kleinkram befinden sich auf der Innenseite 4 seperate Fächer ( mit Reisverschluss ). Wenn die nicht genügen dann hat man auf der Aussenseite nochmal 2 grössere Fächer.

Ein Stativ kann man an der Unterseite des Rucksackes anbringen.

Vom Tragekomfort her ist der Rucksack genial. da drückt oder reibt nix, auch nicht nach längerem tragen.

Die Verarbeitung ist sehr gut, und der Innenraum ist frei gestaltbar.

Kostet wenn man bei Ebay schaut etwas um die 60 Euro rum, z.B. hier.

Gruss Bernd

Zustimmung! Den habe ich auch. Da geht eine Menge rein und er ist bezahlbar. Trägt sich auch gut. Für längere Touren nehme ich den.
Für Kurztripps nutze ich eine Tasche von Kalahari, die scheidet aber aus, weil du da dein 28-300-Tüte nie und nimmer reinkriegen würdest.

Carsten