Die nächste Cam-Generation

[tomdermops]

Der sabbernde Mops sagt: Wenn doch schon Weihnachten wär und ein Päckchen 50D im Bettlein wär........




http://www.dialogen.no/foto/EOS_cameras.pdf

[Mr.Blue]

Da unterschreib ich doch glatt.
Zur 20D wären mir die Unterschiede (von der 350D aus gesehen) zu marginal.

Aber ein Umstieg zu einer neuen 50D wäre sicherlich interessant.

Warten wir mal ab *mitsabber*

Danke für den Link!

[Michael SU]

Da ich mir gerade zu Weihnachten erst die 20D gegönnt hab, fällt ein Umstieg auf die 50D eh flach. Nächster Schritt irgendwann einmal wäre die 5D

Merci für den Link.

[Josef17]

Ein Hoch auf Canon, nach nur 20 Tagen kam heut mein 50€ Scheck vom Cashback des Speedlite bei mir an- echt empfehlenswert.

[LucisPictor]

Oha! Eine echte Konkurrenz zur D200?
Die "370D" (komischer Name!) wird ja wahrscheinlich echt keine Verbesserung zur 350D sein und die 5D halte ich - bis auf die Nutzung im extremen Weitwinkelbereich - für wenig sinnig. Mir hat sich noch nicht erschlossen, was die 5D besser kann als die 20D. Das Auflösungsplus ist weniger als man denkt...

Wenn die 50D eine besseres Gehäuse hat als die 350D und für etwa 1200 Euro zu haben ist, wäre sie echt ein Grund "aufzusteigen".

Gar nicht schlecht ist eine sehr günstige 3000D, wenn man vor allem aufs Geld schaut. Sie muss aber schon ziemlich gut sein, um mit den neuen Prosumern mithalten zu können.

Wenn's denn so stimmt, könnte das interessant werden!

Carsten

[Kiki]

Ja sagt mal, seid ihr denn nie zufrieden. Ich dachte immer der Fotograf macht das Bild.

[thomaswilli]

Ja sagt mal, seid ihr denn nie zufrieden. Ich dachte immer der Fotograf macht das Bild.

Ein weit verbreiteter Irrglaube .......

[Kiki]

Ein weit verbreiteter Irrglaube .......

Cool!
Dann werd ich ab sofort mein Essen und sowas einstellen, spar mir das Geld und kauf mir ´ne 5D.

[tomdermops]

Cool!
Dann werd ich ab sofort mein Essen und sowas einstellen, spar mir das Geld und kauf mir ´ne 5D.

Hi Kiki,

es kommt auch darauf an, was der Fotograf fotografiert (kann oder auch muss) Babs und ich fotografieren für eine Theatergruppe und da macht die Cam einen gewichtigen Anteil aus.......Babs hat (noch) die 300d und meinereiner die 10d. Wenn ich mir das Rauschverhalten einer 350d/20d ansehe da können unsere einpacken. Wir sind oft gezwungen auf Iso 800 zu gehen und da können die beiden einfach nicht mithalten. Kommt jetzt bitte nicht mit - schnell per Software entrauschen - bei bis zu 500 Bilder je Auführung bleibt einfach zu wenig Zeit. Die 50d soll einen Iso Wert zaubern gleich der 5d , was bedeutet Iso 1600 bei der 50d/5d gleich 800 bei 350/20d plus 17 RAW in Folge.....nur mal die wichtigsten zu nennen...vom AF - Schnelligkeit will ich jetzt mal gar nicht schwärmen-------schei---- ist denn noch nicht Weihnachten

[tomdermops]

Oha! Eine echte Konkurrenz zur D200?
Die "370D" (komischer Name!) wird ja wahrscheinlich echt keine Verbesserung zur 350D sein und die 5D halte ich - bis auf die Nutzung im extremen Weitwinkelbereich - für wenig sinnig. Mir hat sich noch nicht erschlossen, was die 5D besser kann als die 20D. Das Auflösungsplus ist weniger als man denkt...

Wenn die 50D eine besseres Gehäuse hat als die 350D und für etwa 1200 Euro zu haben ist, wäre sie echt ein Grund "aufzusteigen".


Gar nicht schlecht ist eine sehr günstige 3000D, wenn man vor allem aufs Geld schaut. Sie muss aber schon ziemlich gut sein, um mit den neuen Prosumern mithalten zu können.

Wenn's denn so stimmt, könnte das interessant werden!

Carsten

Der Gehäusevergleich mit der 350d war ein verschreiber, oder? Du meinst 50d und 20d!??