Action Grip oder 3D Neiger

[wopy]

Bin auf der Suche nach einem Stativ und dabei auf die verschiedenster "Köpfe" gestoßen. Als Stativ gefällt mir das Wallimex 666 ganz gut. Dazu gibts jetzt einen 3D Neiger (http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=7564201362) oder diverse Kugelköpfe (u.a. diesen Action Grip: http://cgi.ebay.de/ws/eBayISAPI.dll?...tem=7564196763).

Hat jemand schon mit so einem Action Grip Erfahrungen gemacht ? Was sind die wesentlichen Unterschiede zwischen Kugelköpfen und 3D Neigern ?

Ich brauche das Stativ für große Brennweiten, Nachaufnahmen und ab und zu auch Panoramaaufnahmen.

Viele Grüße und noch nen schönen Sonntag

wopy

[wolfi]

für panoramen ist der actiongrip ganz sicher nicht geeignet!
bis du den in der waage hättest ists draußen dunkel...
ich benutze den ma-action grip an meinem einbein..., am dreibein je einmal
einen kugelkopf und dreiwegeneiger, beie bestens für panoramen geeignet,
aber nur in verbindung einer passenden panorama-erweiterung...

[wopy]

@ ******* und wolfi: so ähnlich hatte ich mir das auch gedacht. Der Achtion Grip schneller (Name ist Programm), der 3D Neiger exakter einzustellen. Ich neige daher eher zum 3D, obwohl dass sicher etwas "fummeliger" ist, bis alle 3 Hebel ausgerichtet sind. Für den Action grip spricht dagegen, dass ich auch öfters Sport-Pics mache, bei denen es eher darauf ankommt, die cam flott auszurichten.
Naja, werde mir das ganze nochmals durch den Kopf gehen lassen.

Danke für eure Antworten !!!

Gruß wopy

[wolfi]

der MA-229 3D-neiger ist von der tragkraft sehr gut geeignet,
benzutze ich für meine cam mit dem 500er, aber fürs
urlaubsgepäck schon fast wieder zu schwer...