Ergebnis 1 bis 6 von 6

Thema: Nikon ist (fast) unverwüstlich

  1. #1
    Andy
    Gast

    Standard Nikon ist (fast) unverwüstlich

    Hallo zusammen,

    Vorab ein Warnhinweis: Bitte probiert nicht aus, ob eure Nikon bzw. Nikkore das auch können.

    Folgendes ist passiert:
    Ich war heute mit Cascade70 unterwegs auf einer kleinen Fototour in Marburg. Ich hatte mein D100 dabei und den Neuerwerb meiner Frau, die D70s. Wir waren munter unterwegs, da passierte das Unfassbare. Ich hab die D70s in den Rucksack gepackt und wollte mit der D100 loslegen und pack den Rucksack auf den Rücken, da höre ich ein scheppern. Der Reisverschluss ist von der falschen Seite aufgegangen und die D70s fliegt im hohen Bogen raus, prallt auf die Armlehne eine Parkbank und dann aufs Pflaster.

    Nach dem ersten Schreck und einer flüchtigen Begutachtung der Kamera ist auf den ersten Blick äußerlich nichts zu sehen. Aber bei den ersten Testaufnahmen stellt sich heraus, das die Optik (AF-S 18-70) bei unendlich nicht auslöst. Als zweites fällt auf, dass der Blitz nicht mehr auf Knopfdruck herusspringt. Bei genauerem Hinsehen, sieht man dass der Blitz etwas verzogen ist und klemmt und Blitzen will er auch nicht mehr. Als wir das Objektiv genauer Betrachten, sehen wir, dass es verzogen ist. Der Umlaufende Spalt am Fokusring ist nicht mehr gleichmäßig.

    Die Laune verdunkelte sich und auch der Abend dämmerte. Also haben wir abgebaut und sind nach Hause gefahren.

    Zuhause gucke ich mir das Malheur noch einmal genauer an. Die Kamera funktioniert einwandfrei (bis auf den Blitz) mit anderen Objektiven. Nach einem Akkuwechsel löst sie auch wieder bei unendlich aus. Nach ein wenig vorsichtigem herumbiegen am Blitz klappt er auch wieder auf Knopfdruck heraus. Nur blitzen will er immer noch nicht. Hier scheint die Blitzlampe kaputt zu sein. Dann habe ich das Objektiv getestet. Anhand verschiedener Testbilder habe ich staunend festgestellt, dass, obwohl der Tubus ganz leicht verzogen ist, die Bilder bei Offenblende zum Rand hin gleichmäßig unscharf werden. Abgeblendet ist alles scharf.

    Es scheint so, als wäre der einzige Schaden, dass die Blitzlampe kaputt ist. Die Kamera hat nicht einen Kratzer!

    So etwas ähnliches ist mir schon ein Mal passiert. Das ist allerdings fast zwei Jahre her. Ich stehe in der Tür vom Auto und krame in der Dunkelheit in meiner Fototasche, da fliegt das AF 28-200 im hohen Bogen aus dem Auto und landet auf dem Teer. Nackt wie Nikon es schuf, also ohne Objektivdeckel oder Tasche. Auch hier kein Kratzer und keine Einschränkung der Funktion.

    Es scheint also was dran zu sein: Mit ner Nikon kann man einen Nagel in die Wand hauen.

    Eigentlich bin ich nicht sehr scharf auf Erfahrungen dieser Art. Und normalerweise gehe ich auch sehr Pfleglich (wenn auch manchmal nicht sehr zimperlich) mit meinem Equipment um, aber Unfälle passieren.

    Mir ist auf jeden Fall ein Stein vom Herzen gefallen. Bin gespannt was die Reparatur des Blitzes kostet.

    Es grüßt (erleichtert)
    Andreas

  2. #2
    Fleissiger Poster Avatar von tomte
    Registriert seit
    01.11.2004
    Ort
    Schweden
    Alter
    43
    Beiträge
    153
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Nikon ist (fast) unverwüstlich

    Dafür sind die Nikon-Geräte wohl auch etwas schwerer. Habe aber auch bei meinem rauhen Einsatz nie Probleme mit meiner alten F90X oder der D70 gehabt. Was die F90X alles überlebt hat ist auch unglaublich - nur soviel: ich hatte lange Zeit keine Kameratasche und habe Praktikum in der Landwirtschaft gemacht

    Wünsch dir viel Glück mit der Reparatur und hoffe dass dir das nicht nochmal passiert.
    Nothing is easier than being busy - and nothing more difficult than being
    effective.

  3. #3
    Fleissiger Poster Avatar von tomcat
    Registriert seit
    10.01.2005
    Ort
    Bonn
    Alter
    56
    Beiträge
    181
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Nikon ist (fast) unverwüstlich

    OK, aber ob das mit 'ner Canon auch so ist, wollte ich eigentlich nicht ausprobieren
    LG, Alex
    Canon EOS 350D + "Kit-Objektiv" + Tamron 28-300 XR Di + Tamron SP AF 90mm Di Macro 1:1

  4. #4
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.355 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard AW: Nikon ist (fast) unverwüstlich

    Hi!

    Die Geschichte bestätige ich. Wir wurden beide auf einmal ganz blass, als wir das Scheppern hörten. Fallhöhe ca. 1.40 m auf eine Metallermlehne und dann auf eine Steinpflaster. Einen härteren Crash-Test kann man sich wohl kaum vorstellen (wenn man möchte, dass die Kamera überlebt!)
    Der Tag war aber trotzdem klasse.

    Was lernen wir daraus?
    1. Nikons stecken ganz schön was weg!
    2. Tragt eure Kameras nur in sehr zuverlässigen Taschen!

    @Alex: Also, ob meine 350D das so weggesteckt hätte, wage ich schon zu bezweifeln.

    Gruß,
    Carsten
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  5. #5
    Fleissiger Poster Avatar von cyrus_tv
    Registriert seit
    23.09.2004
    Ort
    Philippinen/Bohol-Panglao Island
    Alter
    51
    Beiträge
    177
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Nikon ist (fast) unverwüstlich

    Hallo!
    Also ich fotografiere ja seit Jahren mit unterschiedlichsten Kameramodellen, und Herstellern. Aber Verarbeitungsmäßig konnte es bislang keine mit einer Nikon aufnehmen, auch ich hab meine Kameras schon oft wo drangeschrammt, oder sind bei einer Bergführung schon mal den Hang runtergesaust.
    Aber wenn es eine Marke gab welcher das am wenigsten ausgemacht hatte, waren es immer die Nikons.

    Bei der EOS350D würde ich auch bezweifeln das diese so einen Sturz ohne Probleme überstehen würde, rein von der Wertigkeit sind Nikons unübertrefflich.

    Gruß,
    cyrus
    babay,
    wolfgang
    <<<<<<<<~~~~ wMw ~~~~>>>>>>>>
    Everything should be made as simple as possible, but no simpler.
    Albert Einstein

  6. #6
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    29.05.2005
    Ort
    düsseldorf
    Beiträge
    39
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 0 Danke für 0 Beiträge

    Standard AW: Nikon ist (fast) unverwüstlich

    schön ist auch, dass man neben nägel in die wand treiben sogar gute bilder damit machen kann. da bekommt der spruch "die kamera ist der hammer" doch gleich einen hübschen untergründigen witz :-))

    ich hoffe, dass dieser alptraum der letzte für dich war.

    gruss,
    reiner

Ähnliche Themen

  1. Fast hätte ich es bekommen...
    Von LucisPictor im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 20
    Letzter Beitrag: 23.04.2009, 11:45
  2. Ich bin schon fast weg...
    Von H1Chris im Forum Alles, was nicht digital ist
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 08.06.2007, 22:47

User die den Thread gelesen haben : 2

Sie haben keine Rechte diese Namensliste einzusehen

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •