A. Schacht-Objektive an Nikon F?

[Frank_M.]

Hallo ich bin neu hier und möchte nach einigem Lesen im Forum eine Frage stellen.

Ich habe im Nachlass meines Schwiegervaters ein wenig analoge Ausrüstung gefunden. Neben einer EXAKTA Varex IIb mit einem Jena Pancolar 2/50 sind auch zwei Altgläser von A. Schacht Ulm dabei:

• ein Travenar 1:3,5/135 R und
• ein S-Travegon 1:2,8/35R

Beide Schacht-Gläser haben einen Bajonett-Verschluss (M42) und passen an die vorgenannte EXAKTA Varex IIb.

Ich habe über Google in dieses Forum gefunden und fand die Beiträge über die Schacht-Objektive sehr interessant. U.a. A. Schacht Ulm Travenar 3.5/135 mm R vom Praktinafan
Dabei kam ich auf den Gedanken, diese analogen Schätzchen an der NIKON D5300 auszuprobieren. Die Suche nach einem Adapter brachte mich zum Urth Objektivadapter: Kompatibel mit M42 Objektiv und Nikon F Kameragehäuse (mit optischem Glaselement) , den ich bei Amazon bestellte - Ergebnis: passt leider nicht... Die Anschlüsse auf der Objektivseite und dem Objektiv selbst sehen gleich oder zumindest ähnlich aus - wie zwei identische Steckverbinder. Eine Verbindung ist damit nicht möglich, da man (ich komme aus der Elektronikecke) einen Stecker und eine Buchse bräuchte. Glücklicherweise kann ich den Adapter zurückgeben.

Nun habe ich hier gelesen, dass NIKON und Fremdobjektive generell nicht die besten Freunde sind. Muss ich die Suche damit einstellen oder gibt es eine Lösung? Ich habe einen Adapter bei K&F Typ KF06.119 entdeckt, möchte aber die URTH-Erfahrung nicht wiederholen. Wäre der Adapter geeignet?

Bilder der Objektive könnte ich bei Bedarf beisteuern.

Viele Grüße
Frank

[waldbeutler]

Hallo Frank,


das grundsätzliche Problem, M42-Objektive an Nikon F zu verwenden, ist das geringere Auflagemaß (Nikon F: 46,5 mm / M42: 45,5 mm) - zu diesem fehlenden Millimeter kommt noch die Dicke des Adapters dazu - für eine Fokussierung auf unendlich muss also immer eine Ausgleichslinse mit negativem Brechungsindex im Adapter sein.
Das bringt einerseits eine etwas längere effektive Brennweite und eine etwas geringere Lichtstärke mit sich, andererseits aber eine leichte bis massive Verschlechterung der Abbildungsleistung.
Hinzu kommt bei der D5300 noch, dass die keine Belichtungsmessung und keine sonstigen automatischen Programme ermöglicht, wenn ein Objektiv über einen Adapter montiert ist, der keine Nikon-typische CPU enthält.
Einwandfrei nutzbar sind alle Objektive die andere Bajonette mit geringerem Auflagemaß als Nikon F oder nur gering höherem wie LEICA R (47,0 mm) nur mittels rein mechanischem Adapter an DSLMs wie SONY E oder NIKON Z.

[Frank_M.]

...dann werde ich für eine zweifelhafte Lösung eher kein Geld ausgeben.

[waldbeutler]

...dann werde ich für eine zweifelhafte Lösung eher kein Geld ausgeben.

Alternativ wäre es, sofern keine Erinnerungswerte daran hängen, am besten, Kamera und Objektive hier oder auf eBay oder auf Kleinanzeigen zum Verkauf anzubieten.

[gorvah]

"Beide Schacht-Gläser haben einen Bajonett-Verschluss (M42) und passen an die vorgenannte EXAKTA Varex IIb."

Bajonett ist aber kein M42 - M42 ist ein Gewinde. Wahrscheinlich haben deine Objektive ein Exakta-Bajonett.

Gruss
Gorvah

[Bessamatic]

Besorge Dir eine gut erhaltene Sony A7 II und einen passenden Adapter und gib Dich voll dem Altglas-Hobby hin.

[gorvah]

Besorge Dir eine gut erhaltene Sony A7 II und einen passenden Adapter und gib Dich voll dem Altglas-Hobby hin.

.......und einen schwarz weiss Film und gib dich auch dem analogen Fotografieren hin......

Gruss
Gorvah

[Frank_M.]

...danke :-)

Ich versuche es mal mit dem "Fotodiox Pro Lens Mount Adapter Compatible with Exakta, Auto Topcon Lenses on Nikon F-Mount Cameras" von Amazon, um zu sehen, ob das Altglas noch benutzbar ist.

[Bessamatic]

Adapter mit Linsen sind reine Geldverschwendung. Man bekommt ein Bild. Ja. Mehr nicht. Lass es sein, es lohnt einfach nicht. Es sei denn, die ca. 50 EUR kannst Du einfach mal so verschmerzen.