Ergebnis 1 bis 9 von 9

Thema: Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 für Altix

  1. #1
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.02.2023
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    49
    Danke abgeben
    192
    Erhielt 277 Danke für 37 Beiträge

    Standard Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 für Altix

    Hallo Leute,

    ich habe auf dem Flohmarkt ein Carl Zeiss Jena Tessar 2.8/50 mit 12 Lamellen für Altix günstig bekommen.

    Name:  231021-191259-C0737.JPG
Hits: 257
Größe:  4,31 MB
    Name:  231021-191344-C0738.JPG
Hits: 243
Größe:  5,53 MB
    Name:  231021-191834-C0745.JPG
Hits: 241
Größe:  5,39 MB

    Ich will es an Canon-EF adaptieren. Ich habe die Nocken etwas angefeilt, jetzt passt es in einen
    M42-Adapter, dort sitzt es aber nicht fest. Ich will es darin festkleben, wenn ich keine besserer
    Idee habe. Außerdem will ich es auseinandernehmen und innen reinigen, ...

    Gibt es einen Bauplan? An der Hinterlinse sind 6 konzentrische Ringe, 5 davon haben Kerben
    zum Ansetzen von Werkzeug.

    An der Frontlinse ist innerhalb der Schrift ein trichterförmiger Ring. Dieser lässt sich ein Stück
    herausschrauben, dann klemmt er offenbar. Beim Schrauben macht er mahlende Geräusche.
    Ist es überhaupt vorgesehen, diesen Ring zu komplett herauszuschrauben?

    DanielDD
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  2. #2
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.02.2023
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    49
    Danke abgeben
    192
    Erhielt 277 Danke für 37 Beiträge

    Standard Auflagenmaß und Fokusentfernung

    Hallo Leute,

    ich kann testweise fotografieren, wenn ich das Objektiv in dem M42-Adapter festhalte. Was ich nicht verstehe:

    Altix hat ein Auflagemaß von 42.5mm, M42 hat ein Auflagemaß von 45.5mm. Wenn ich ein Altix-Objektiv nun in
    einen M42-Adapter einstecke, dann ist das Objektiv doch 3mm zu weit vom Sensor entfernt. Damit ist eine
    Fokussierung auf unendlich nicht möglich.

    Allerdings kann ich auf unendlich fokussieren. Ich habe als Experiment über das Kameradisplay auf unendlich
    fokussiert, dabei stand die Entfernungsskala auf ca. 20m.

    Mit freundlichen Grüßen,
    DanielDD

  3. #3
    Hardcore-Poster Avatar von DD_Ihagee
    Registriert seit
    21.02.2014
    Beiträge
    708
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.319
    Erhielt 940 Danke für 382 Beiträge

    Standard

    Das Auflagemaß wird beim Steckbajonett nicht dort definiert wo Du es bei M42 suchst.
    Da wird bei den "Flügeln" gemessen.

    VG
    Holger
    Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", DD_Ihagee :


  5. #4
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.02.2023
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    49
    Danke abgeben
    192
    Erhielt 277 Danke für 37 Beiträge

    Standard

    Ich kann mich dunkel erinnern, dass ich mal eine Altix mit Objektiv in den Händen gehalten habe.
    Da war noch ein seltsames Bauteil zwischen Kamera und Objektiv, dieses Bauteil wurde bei den
    Auflagenmaß von 42.5mm nicht mit gemessen.

    DanielDD

  6. #5
    Hardcore-Poster Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    760
    Bilder
    42
    Danke abgeben
    1.698
    Erhielt 701 Danke für 351 Beiträge

    Standard

    Moin,

    das ist bei Altix-Objektiven nicht ungewöhnlich, man kann sich so eine Adaption basteln, das geht sehr gut mit M42-Adaptern.

    LG
    Jörg

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Optikus64 :


  8. #6
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    903
    Danke abgeben
    5.259
    Erhielt 4.119 Danke für 665 Beiträge

    Standard

    Das ist schon paar Jahre her aber seinerzeit wurden m42 nex Adapter verwendet, das m42 Gewinde etwas ausgedreht, von der Seite ein kleines Loch mit Maderschraube zum fixieren und fertig, Am Auflagemaß musste nichts verändert werden. Das müsste dann bei einem m42/Canon Adapter auch funktionieren.

  9. Folgender Benutzer sagt "Danke", witt :


  10. #7
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.02.2023
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    49
    Danke abgeben
    192
    Erhielt 277 Danke für 37 Beiträge

    Standard

    Danke, ich habe es jetzt hier gefunden: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=16281

  11. #8
    Hardcore-Poster Avatar von DD_Ihagee
    Registriert seit
    21.02.2014
    Beiträge
    708
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    1.319
    Erhielt 940 Danke für 382 Beiträge

    Standard

    Na genau...

    VG
    Holger
    Diverse Dresdner Kameras und einige dazugehörige Objektive aus Jena und Görlitz - viel analoges Zeug also .............und nebenbei zwei Canon mit 'nem D

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", DD_Ihagee :


  13. #9
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    02.02.2023
    Ort
    Dresden
    Beiträge
    49
    Danke abgeben
    192
    Erhielt 277 Danke für 37 Beiträge

    Standard Umbau von Altix nach M42

    Hallo Leute,

    ich habe jetzt ein Altix-Tessar auf M42 umgearbeitet.

    Wegen der recht langen Naheinstellgrenze von ca. 65cm will ich Zwischenringe verwenden. Die kürzesten
    Zwischenringe für Canon-EF sind 13/12mm lang, dann hätte ich von 30 bis 65cm nicht fokussieren können.
    Damit schied ein dauerhaftes Einkleben des Objektivs in einen EF-M42-Adapter aus.

    Ein Ein- und Ausschrauben des Objektivs in ein M42-Gewinde nach passend abgefeilten Flügeln schied auch aus:
    Das Gewinde bei den Zwischenringen ist enger als bei dem EF-M42-Adapter. Wenn das Objektiv in den Zwischen-
    ring passt, dann ist es in dem Adapter viel zu locker. Ich glaube auch nicht, dass diese Konstruktion bei
    häufigen Ein- und Ausschrauben lange hält.

    Also habe ich das Objektiv auf M42 umgebaut.

    Zunächst habe ich die Schraube entfernt und die Flügel abgefeilt.
    Name:  231104-131923-C0807.jpg
Hits: 115
Größe:  1,46 MB

    Dann habe ich von einem M42-Zwischenring das Außengewinde abgesägt und den Gewindering passend abgefeilt.
    Das Reststück ließ sich gut als Halterung verwenden. Der Gewindering:
    Name:  231104-132027-C0809.jpg
Hits: 119
Größe:  1,51 MB

    Diesen Gewindering habe ich mit Sekundenkleber auf die Flügel geklebt.
    Name:  231104-134058-C0811.jpg
Hits: 116
Größe:  1,49 MB

    Mit EF-M42 Adapter:
    Name:  231104-134837-C0812.jpg
Hits: 116
Größe:  1,78 MB
    Name:  231104-134932-C0813.jpg
Hits: 114
Größe:  1,90 MB

    Mit Zwischenring:
    Name:  231104-135327-C0814.jpg
Hits: 116
Größe:  1,34 MB

    DanielDD
    Geändert von DanielDD (04.11.2023 um 21:11 Uhr)

  14. 6 Benutzer sagen "Danke", DanielDD :


Ähnliche Themen

  1. Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 25.05.2020, 20:36
  2. Carl Zeiss Jena Tessar 4.5/165mm
    Von moggafogga im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 03.11.2015, 12:27
  3. Carl Zeiss Jena Tessar 4.5/40
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 02.03.2015, 21:12
  4. Jena T 50/2.8 (Carl Zeiss Jena Tessar)
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 09.01.2011, 00:57
  5. Carl Zeiss Jena Tessar 1:4,5 10,5cm
    Von Andokai im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 21.09.2010, 08:16

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •