Verständnisfrage zu Helicoid-Adaptern

[tho]

Hallo ihr Lieben,

ich weiß, nach jahrelangem Lesen diverser Freds dürfte ich diese Frage gar nicht mehr stellen, weil ich es wissen müsste, aber nun ja, ich bekenne mich zu meinem technischen Unverstand:

Einen M42 zu M42 Helicoid kann ich doch nur im Nahbereich einsetzen, oder? Dass ein Helicoid mit bspw M42 auf NEX sich auch bis unendlich fokusieren läßt ist mir klar, aber M42 auf M42... ?

Und würde ein Speedbooster in seiner Funktion ausgehebelt werden, was das Scharfstellen betrifft, wenn ich davor noch eben jenen M42 zu M42-Helicoid schraube oder macht er dann immer noch, was er sonst auch macht?

Danke Euch und:

Liebe Grüße
Thomas

[Anthracite]

Ein M42-zu-M42-Helicoid ist nur im Makrobereich zu verwenden, korrekt. Das ist letztlich ein Zwischenring variabler Länge.

In Verbindung mit einem Speedbooster muss der Helicoid zwischen Kamera und Speedboster kommen, und das Objektiv direkt auf den Speedbooster, dann klappt es.
Wenn du den Helicoid hingegen zwischen Speedbooster und Objektiv setzt, greifst du radikal in die optische Rechnung des Speedboosters ein, und was dabei herauskommt weiß ich nicht.

[tho]

Vielen Dank Anthracite, dann lasse ich mal die Finger davon. Eigentlich wollte ich ja auch einen EOS auf Fuji-Helicoid, gibt es aber scheinbar nicht.
Aber das ist wohl auch gut so, damit sich das GAS nicht in noch mehr Richtungen ausbreiten kann.

[PeterWa]

Das hängt natürlich auch von der Kamera ab: für die Alpha 7ii habe ich mir einen Adapter für Petri-Mount gebastelt, der mit einem 52mm-Filteradapter funktioniert. Dieter (ulganapi) hat das in seinem Petri-thread beschrieben. Den Adapter kann man leicht auch für M42-Objektive modifizieren: Man nimmt einen dünnen E-Mount zu M42-Adapter, das Teil trägt nur etwa 2.5mm auf. Dann habe ich ein M42-M52-Helicoid 17-31mm verwendet. M52 deshalb, weil das Helicoid ja auch für Petri verwendet werden soll. Danach noch step down 52mm auf M42 und man kommt sogar noch über Unendlich hinaus.
Klar kann auch gleich ein M42-M42-Helicoid eingesetzt werden, wenn man 52mm nicht für andere Zwecke braucht. Dann kann man mit geeigneten Zwischenringen sicherstellen, dass man nicht viel zu weit über Unendlich hinauskommt.

[ulganapi]

Eigentlich wollte ich ja auch einen EOS auf Fuji- Helicoid

Es gibt bzw. gab soetwas freilich, aber bei Canon Objektiven wird die Blende nicht manuell gesteuert, es nützt also nur etwas für Objektive mit EOS Bajonett und Blendenring, also Objektive von Fremdherstellern, ich habe einen solchen Helicoid für ein Walimex pro 1,4/85 mit eos und ein Neewer 1,8/85 asph. ebenfalls mit eos.

[tho]

Es gibt bzw. gab soetwas freilich, aber bei Canon Objektiven wird die Blende nicht manuell gesteuert, es nützt also nur etwas für Objektive mit EOS Bajonett und Blendenring, also Objektive von Fremdherstellern, ich habe einen solchen Helicoid für ein Walimex pro 1,4/85 mit eos und ein Neewer 1,8/85 asph. ebenfalls mit eos.

Auf EF paßt fast alles an alten Bajonetten, daher der Wunsch.

[Namenloser]

Auf EF paßt fast alles an alten Bajonetten, daher der Wunsch.

Da hast du absolut recht,
und ich gehe diesen Weg immer, wenn M42 nicht möglich ist als Adaptionsgrundlage.

Mit einem EOS auf Nex (oder in deinem Fall Fuji)-Helicoid kannst du ganz viele Systeme adaptieren (Pentax K, Praktica B, Contax/Yashica um nur einige zu nennen).

Es wundert mich allerdings, dass du schreibst, es gäbe keine käuflichen EOS auf Fuji-Helicoide.
Die haben Fotokollegen von mir, es gab sie auf jeden Fall.

[ulganapi]

Es wundert mich allerdings, dass du schreibst, es gäbe keine käuflichen EOS auf Fuji-Helicoide.
Die haben Fotokollegen von mir, es gab sie auf jeden Fall.

das hier ist meiner:

P6290111A.JPG

P6290112A.JPG

VG Dieter

[tho]

das hier ist meiner:

P6290111A.JPG

P6290112A.JPG

VG Dieter

Danke Euch, falls jemand eine Bezugsquelle hat, gerne her damit, bin scheinbar zu doof zum Suchen...

[Namenloser]

Hey tho, here you go:
https://www.ebay.de/itm/182247517415...mis&media=COPY