Warum denn gerade dieses?Zitat von Jan Böttcher
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Warum denn gerade dieses?
Gruß,
Andreas
"Weiter" brauch ich extrem selten, und wenn man durchguckt und grelle Lichtquellen im Bild hat, dann sieht man, daß das gut ist.
Willst du damit im OP fotografieren?
Gruß,
Andreas
Das Problem kommt auch mir bekannt vor! Lotto und Weihnachten liegen auf der Wunschliste auch bei mir nahe beisammen. Vielleicht finden wir hier im Forum in weiter Ferne eine Möglichkeit für einen "Sozialfonds". Ist natürlich von mir nicht so ganz richtig ernst gemeint, ich hatte auch seit eh und je technisch fotografische Wünsche, welche ich nicht erreichen konnte.
Aber das ist ja das Schöne hier im Forum man kann Technik und Linsen kennenlernen, welche ich leider nicht haben kann oder haben werde.
Das reicht dann bei mir vom Röntgen Objektiv über Otus 28 mm bis zum Domiplan 50 mm 2,8.
Bei dieser Gelegenheit meine Weitwinkel für Canon Eos 6:
Soligor Konverter Fish Eye Vorsatz X x 0,1.5 oder so, die Abbildung ist je nach Grund Objektiv zwischen schwer zu verstehen und gerade noch brauchbar
Takumar 17 mm 4,0, M 42, fasziniert mich immer wieder, das Alter der Linse (70er) ist nahezu unglaublich;
SMC Takumar 20 mm 4.5. M 42, begeistert mich immer wieder;
Canon FD 24 mm 2.8, soweit eine starke Lichtquelle im Bild ist, die "Sonnensterne" gefallen mir nicht zu konstruiert;
Tamron 15 -30 mm 2,8 Modell II, das beste Objektiv das ich je hatte, unglaubliche Schärfe und die Abbildung auch im Nahbereich faszinierend.
VG Ulrich
Auch wer Geld hat
Muss deswegen
Noch kein Budget
Haben
Gruß,
Andreas
Ist eben alles relativ, ich kaufe immer im Rahmen meiner Verhältnisse, ich spare nicht darauf hin, sondern handle eher gleich oder garnicht.
UWWs habe ich nur neuere:
ich habe auch das Tamron 15 -30 mm 2,8 Modell II
das Walimex 14mm 2,8 und das Walimex 24mm 1,4
aber UWWs setze ich ziemlich selten ein.
VG Dieter
Fotografiere meistens digital - hauptsächlich mit Objektiven der 50er bis 70er Jahre https://www.zonerama.com/Gastfresser/300955
falls doch analog, dann Kleinbild mit Minolta AF, Mittelformat mit Bronica 6x7 und 4,5x6
Wieitwinkel
I am sceptical to wide Zooms, hence never tried one. but of the various wides I have, i Mainly use the Minolta/Leitz 16mm fisheye, the recent Zeiss 18mm and occcasionally the Flektogon 20/2,8, mainly a function of what is in one of my pockets at the time.
I have zero interest in out of focus elements nor in closeups and use f5,6 or f8. The Rectfish program form Akapixus.dk helps to staighten fishy curves. Before I got rid of Canon autofocus stuff I used their fisheye which was surprisingly good and not as unsettling plasticky as their other creations. Too much trial and errror -work to shrink any snaps to show here. Maybe if I find a small version ....
p
Ich hab das allermeiste meines Bestandes vor Jahren beschafft, als die Preise noch moderat waren.
Ganz dumm war das nicht, ich könnte es als kleine Wertanlage betrachten, auch wenn mir die wirklichen Kaliber fehlen bzw. nicht fehlen - Edelmarken interessierten mich nie.
MF-Objektive sehe ich als wertstabil, weil grundsätzlich überholbar.
Ein Zuiko 18/3.5 zB könnte ich mir heute nicht mehr leisten. Von einem FD 50/1.2 Aspherical ganz zu schweigen.
Aber der ideelle Wert ist für mich immer der höhere.
Gruß,
Andreas
Maybe you wish to give the MD 24-50/4 a closer look:
http://www.artaphot.ch/minolta-sr/ob...lta-24-50mm-f4
Gruß,
Andreas
Herrlich - dieser Thread spricht mir als UWW-Liebhaber aus der Seele! An APS-C habe ich schon lange das Sigma EX DC 4-5.6/10-20 und - nachdem das immer noch viel zu lang war;-) - hat sich ein hervorragendes Sigma EX DC HSM 4-5.6/8-16 als Immerdrauf dazugesellt. Wechseln sich gerne ab :-)
Dazu kam vor 2 Jahren ein Samyang 3.5/8 Fisheye - macht Spaß!
Für analog an Pentax MX habe ich in den letzten Jahren ordentlich aufgerüstet:
- zuerst ein Vivitar (Tokina) 3.5/17 - etwas abgeblendet super, ebenfalls fast immer Standard
- dann habe ich verschiedene 24er dazugenommen - eher langweilig
- im Winter kam ein Soligor (Cosina?) 3.5-4.5/21-35 dazu, mit dem ich noch nicht warm geworden bin
- zufällig konnte ich soeben ein Samyang UMC CSIi 3.5/8 Fish-Eye mit abnehmbarer Sonnenblende ergattern - als analoges Fischauge!
- ich überlege noch zwischen einer Festbrennweite 15/19/20mm oder doch besser ein Pentax M 24-35 wg. Flexibilität- falls jemand beraten kann, bitte melden
So, habt ihr weitere Vorschläge? Ich würde mir ein T/S wünschen, bin aber noch nicht fündig geworden…
Gruss, Christoph
Berechtigungen
Zitieren