Wie Minolta-Stangen-Objektive mit gutem AF adaptieren oder betreiben?

[ulganapi]

Die A900 habe ich noch nicht so lange, aber High ISO ist nicht ihr Ding. Augenautofokus nutze ich nicht. Vom Handling aber schlägt sie die A7II mit LA-EA4.

nach meiner Erfahrung wird es zumindest bei meiner A900 ab ISO 800 schnell problematisch, ist ja auch eine relativ alte Kamera, aber der AF geht zügig und ist treffsicher, was ich vom LA-EA4 in Kombination mit der A7II nicht behaupten konnte.
Am besten und schnellsten und auch treffsicher funktioniert meiner Meinung nach der AF der alten Minolta Objektive mit meiner Sony A99V, sogar etwas besser als beim Nachfolgemodell A99II, wobei ich aber nicht beurteilen kann, ob es mit dem LA-EA4r oder LA-EA5 in Verbindung mit einer passenden Kamera schneller und vor allem treffsicherer geworden ist.

[Hias]

Adaptiert werden die an die Alpha 7ii oder Alpha 7iii mit dem LA-EA4, der nach entsprechender Korrektureingabe auch einigermaßen
treffsicher ist.

Hallo Peter,

ganz blöde Frage: Wo kann man denn da irgendwelche Korrektureingaben machen ? Und was kann man da korrigieren ? Ich benutze den LaEa4, den ich schon wegen seiner *****ischen Bauform wirklich nicht gerne verwende, an meiner Sony A7II fast nur noch für das Minolta AF Macro 2.8/100mm und das Sigma APO Tele Macro 4/300mm. Bei letzterem liegt der Fokus bei einer Distanz > 4-5m sehr oft leicht daneben.

Von dem LaEa4r höre ich heute zum ersten Mal, aber ich glaube, ich werde kein Geld für die Aufrüstung eines Adapters ausgeben, den ich sehr ungern benutze.

Sollte ich meine Minolta AF Objektive nicht doch schon vorher verschleudern, warte ich auf den LaEa5 und die A7IV. Aber die muss erst deutlich günstiger werden, sonst traue ich mir nicht, sie im Alltag mitzunehmen.

Gruß
Matthias

[ropmann]

Hallo Peter,

ganz blöde Frage: Wo kann man denn da irgendwelche Korrektureingaben machen ?

Bei der 7RIII: Menu -> AF4 (unter Kamera 1) -> AF Mikroinst.

"AF Micro Adj.: Finely adjusts the autofocused position, when using the LA-EA2 or LA-EA4 Mount Adaptor"

Grüße Roland

[PeterWa]

@ Hias

Hallo Matthias, bei der Alpha 7ii ist es im Menue mit dem Zahnrad in 5 ganz unten, "AF-Mikroeinst".

Sollte ich meine Minolta AF Objektive nicht doch schon vorher verschleudern, warte ich auf den LaEa5 und die A7IV. Aber die muss erst deutlich günstiger werden, sonst traue ich mir nicht, sie im Alltag mitzunehmen.

Du darfst gern was zu mir schleudern ;-)

Aber mit mehr Ernst: ich habe einen Fotoclub-Kollegen, der immer das neueste braucht und der kürzlich von Alpha 7iii auf iv umgestiegen ist. Nun klagt er darüber, dass er auch seinen
Rechner zur Bildbearbeitung aufrüsten muss. Ich bleibe lieber bei der Alpha 7ii (reicht prima um vom Fahrrad zu fallen ;-) ) bzw. wenns wirklich schnell gehen soll bei der 7iii.

[Digitom]

Von dem LaEa4r höre ich heute zum ersten Mal, aber ich glaube, ich werde kein Geld für die Aufrüstung eines Adapters ausgeben, den ich sehr ungern benutze.
Sollte ich meine Minolta AF Objektive nicht doch schon vorher verschleudern, warte ich auf den LaEa5 und die A7IV.

Gruß
Matthias

Vor allem kostet der Bausatz für die Aufrüstung des LA-EA4 200$
Rechnet man die Anschaffungskosten für einen gebrauchte Adapter hinzu, kommt man locker auf 350-400 Euronen.
Der Umbau dürfte keine Hexerei sein wie ich auf Youtube gesehen habe, das schaffe sogar ich.
Ob es das Wert ist, muss jeder für sich entscheiden.


Ich bleib bei den alten Adaptern. Entweder manuelles Fokussieren mit dem LA-EA3 oder Autofokus mit dem AF-Modul der SLT 65 im LA-EA4.

LG Tom

[Bessamatic]

Ich bleib bei den alten Adaptern. Entweder manuelles Fokussieren mit dem LA-EA3 oder Autofokus mit dem AF-Modul der SLT 65 im LA-EA4.

Sehe ich ähnlich. Ein für mich nicht existentes Problem mit Geld bewerfen (zweiten LA-EA4 besorgen und zum LA-EA4r aufrüsten), nachdem ich ein existentes Problem schon mit Geld beworfen habe (A900 besorgen), ist nicht so mein Ding. Entweder nutze ich die Minolta AF Objektive an einem passiven Adapter (sinnvoll bei Vergleichen, weil die A7II mit dem LA-EA4 anders belichtet), mit dem haptisch gehassten LA-EA4 und der A7II Bildqualität oder traditionell an der A900 oder gar auf Film mit der Dynax 7 (wobei ich die Kamera bisher noch nicht benutzt habe).

[PeterWa]

Nun ist es an der Zeit, ein Fazit für mich zu ziehen:

Die vermeintlich günstigste Lösung LA-EA4r für ca. 200€ ist leider doch nicht so günstig. Nach der von BlueAce in #5 verlinkten Tabelle gibt es keine positive Rückmeldung zu meinem Lieblingsobjektiv 3.5-4.5 / 28-105mm. Ich versuche mal, den Urheber des "n(a)" in der Tabelle zu kontaktieren, vermute aber, dass das "no aperture" bedeutet.Damit wäre für mich ein weiterer LA-EA4 zum Umbau fällig, Preisspanne lt. ebay (beendete Angebote) 110-200€. Zudem das Risiko, aus Versehen Objektiv und/oder Kamera zu schrotten. Ich warte mal auf die Antwort und auf eine günstige Gelegenheit, bin aber am Zweifeln.

Die nächste Lösung wäre eine A 900, laut Bessamatic ein "Hammerteil". Tatsächlich habe ich in einem Test gelesen, dass sie so robust sei, dass man damit Nägel einschlagen könne ;-). Mit mehr Ernst: Es ist tatsächlich mit 915g die schwerste Lösung. Nach meiner Recherche hat sie keinen Augenautofokus, laut Dieter (ulganapi) geht der AF zügig und ist treffsicher. Die halbe Blende, die der fehlende Spiegel als Vorteil bringt, wird durch das Rauschverhalten wohl eher überkompensiert.

Nach Dieter ist der AF bei der A 99 V am besten und lt. Datenblatt gibt es auch eine Gesichtserkennung. Preise von privat ca 700€, gewerblich ab 1000€. Daran knabbere ich.

Der LA-EA5 ist mit 270€ überraschend preisgünstig. Das dicke Ende kommt mit der Anschaffung einer Alpha 7 iv und ggfs. einer Hard- und Software-Aufrüstung nach.

Ich beobachte mal weiter, gehe aber nicht von einer schnellen Anschaffung aus.

Nachtrag:
Ich habe nochmals in der Tabelle aus #5 gesucht und folgendes gefunden: n(a) = Autofocus: no / Aperture: yes

[PeterWa]

Wieder ist ein update (über-)fällig. In der Zwischenzeit ist bei mir leihweise eine Sony A850 eingezogen. Herzlichen Dank Dieter (ulganapi) für diese großzügige Leihgabe. Leider war ich bisher sehr eingespannt, so dass erst jetzt die ersten Fotos meiner Aufwärmübungen da sind.

DSC01920_CS_kse.jpg Minolta AF 1.4 / 50mm

DSC01928_CSA_ksL.jpg Soligor AF Macro 3.5 /100mm

DSC01959_ks.jpg Minolta AF 3.5-4.5 /28-105mm @ 105mm

Mit den beiden Minolta-Objektiven ist der AF schnell und der Fokus sitzt exakt. Das Soligor wird seinem Spitznamen Sahne-Joghurt-Becher gerecht und man verwendet es besser im MF-Betrieb.

Der Sucher ist sehr schön und klar. Dieter hat darauf hingewiesen, dass man mit der A850 ganz anders fotografiert als mit der Alpha 7-Serie. Für mich ist ein großer Vorteil der Alpha 7ii und der große Unterschied zur A850, dass man mit dem Klappdisplay ohne Verrenkungen und schmutzige Hemden auch bodennahe Perspektiven realisieren kann. Ich habe mir vorgenommen, für den nächsten A850-Ausflug den alten Winkelsucher zur X700 mitzunehmen. Großartigerweise passt der, übrigens auch an der A7-Serie. Aber vielleicht habe ich ja in der Bedienungsanleitung der A850 einen anderen Trick übersehen.

Soweit die ersten Eindrücke. Ich werde peu à peu mal meinen Minolta AF-Objektivpark (24, 28, 50, 100, 24-105, 28-105mm) durchtesten und hier weiter berichten.

[Bessamatic]

Die A850 ist ja fast mit der A900 identisch. Das mit "Hammerteil" gemeinte sollte nun klar sein?

[PeterWa]

Heute war ein Test der AF-Geschwindigkeit angesagt. An der A850 war das Minolta AF 3.5-4.5 / 28-105mm mit einem Achromat 2 Dtr.

DSC02010_CS_AksLe.jpg Blende 5,6 bei 105mm

DSC02034_CSA_ksLe.jpg Blende 4,5 bei 105mm

DSC02024_CSA_kssLe.jpg Blende 4,5 bei 105mm

Das letzte Bild war eher statisch. Bei den beiden ersten Bildern wurde der AF allerdings ordentlich gefordert: beim ersten Bild durch die flinken Bienen, beim zweiten durch Windstöße, die die Blüte heftig durchschüttelten. Nun ja, in Zahlen kann ich es nicht angeben, aber mein Eindruck war, dass der AF eher schneller war als bei der Kombination A7ii + LA-EA4.