Ergebnis 1 bis 10 von 52

Thema: Prakticar Carl Zeiss Jena 1.8 50 (Pancolar): Wo sind sie geblieben?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    230
    Danke abgeben
    43
    Erhielt 292 Danke für 96 Beiträge

    Standard Prakticar Carl Zeiss Jena 1.8 50 (Pancolar): Wo sind sie geblieben?

    Hi,

    vor kurzem hatte mein Prakticar 1.8 50 von Carl Zeiss Jena (Pancolar) einen Defekt; mein erster Reflex war: Dann kaufe ich halt ein neues. Leider habe ich in ebay.de keins gefunden.

    Laut Herrn Kröger von zeissikonveb.de ist dieser Typ das meist gebaute Zeiss Prakticar (https://zeissikonveb.de/start/objekt...pancolar2.html); leider spiegelt sich das nicht im Angebot wieder.

    Laut Thiele soll es folgende Nummernbänder geben:


    10485408-10485447 (Nullserie)

    10658145-10659144: 10657779 (!), 10658208, 10658560, 10659121, 10659131 (pandreas)

    10932493-10936992: 10932537, 10932835, 10933460, 10933990, 10934146, 10934976, 10935048, 10935055, 10935438, 10936419

    10954979-10959978: 10955915, 10956172

    10959979-10962978:

    10962979-10963478: 10963438

    Unbekanntes Los: 11017114, 11018940, 11020380

    1001-3500: 1007, 1420, 1457, 1783, 1850

    3501-11000: 4988, 5232, 7734, 7803, 8291, 8414, 8456, 8593, 8801, 9022, 9516

    11001-16000



    Könntet Ihr bitte schauen und hier melden, welche Seriennummer Euer Exemplar hat, um sicherzugehen, dass die Fertigungslose wirklich existieren? Für einige habe ich schon Exemplare gefunden. Bei dem Los von 3501-11000 fehlen die Belege; da wären ein paar Exemplare gut, so alle 2500 Stück.

    Ich bin schon gespannt, wieviele Exemplare hier im Forum existieren. Ich habe nur eins (10659131), und das war schwer zu finden.

    Viele Grüße
    Andreas

    Edit 8.2., 9.2., 11.2., 14.2, 20.2., 8.3., 2.4., 28.5.23, 27.10.23, 30.12.23, 23.2.24 : Neue Seriennummern hinzugefügt
    Geändert von pandreas (26.04.2024 um 19:26 Uhr)

  2. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.454
    Danke abgeben
    1.651
    Erhielt 2.019 Danke für 880 Beiträge

    Standard

    Bitte plenken!

    https://zeissikonveb.de/start/objektive/normalobjektive/pancolar2.html ) sonst klappt das mit dem Link nicht.

  3. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jan Böttcher :


  4. #3
    Hardcore-Poster Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    760
    Bilder
    42
    Danke abgeben
    1.698
    Erhielt 701 Danke für 351 Beiträge

    Standard

    Moin,

    stimmt, man findet auffällig mehr 1.4er als 1.8er - wäre mir nicht aufgefallen da das eigentlich anders rum sein sollte.

    LG
    Jörg

  5. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.789 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Meins hat die Seriennummer 1457. Dass es nur schwierig zu finden ist, war mir bis jetzt nicht bewusst.

    LG Volker

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :


  7. #5
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    23.04.2012
    Beiträge
    247
    Danke abgeben
    126
    Erhielt 535 Danke für 120 Beiträge

    Standard

    Hallo,

    ich hab hier eins mit 10935055
    Grüße

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", dmcp :


  9. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.705
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.130
    Erhielt 13.475 Danke für 2.303 Beiträge

    Standard

    Hallo zusammen,

    meines hat die Seriennr. 8585843 (erste Serie mit thoriumhaltigen Gläsern)
    Gelabelt mit "aus Jena"


    LG, Christian

  10. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.11.2013
    Beiträge
    230
    Danke abgeben
    43
    Erhielt 292 Danke für 96 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    Meins hat die Seriennummer 1457. Dass es nur schwierig zu finden ist, war mir bis jetzt nicht bewusst.

    LG Volker
    Volker, Dein Objektiv ist ein Prakticar mit Bajonett Anschluss, korrekt?

    Ich habe bei mflenses gerade die Meldung über ein Objektiv mit der Seriennummer 3081, also aus Deinem Nummernband bekommen, das offenbar ein M42 Elektric ist. Das wäre interessant wenn aus einem Nummernband zwei verschiedene Anschlüsse kommen...

    ...wahrscheinlich, dass sie bei den kurzen Nummern je Typ nummeriert haben. Da muss ich mich mal schlau machen...

  11. #8
    Hardcore-Poster Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    760
    Bilder
    42
    Danke abgeben
    1.698
    Erhielt 701 Danke für 351 Beiträge

    Standard

    Moin,

    vor nicht langer Zeit gab es bei EBay einen Verkäufer der hat verschiedene PB-Linsen, ich meine 50mm und 28mm, in Styroporlagen zu soundsoviel Objektiven je Lage verkauft als Konvolut, die sahen aus wie PB-Practikare, hatten aber M42-Anschluß! Das Ende sah aber exakt so aus wie normal die Bajonettenden, nur eben mit Schraubgewinde. Vielleicht wurde da auch gegen Ende versucht alles zu verkaufen was ging und da war M42 vielleicht die bessere Wahl, so dass man die Teile so fertiggestellt hat. Ich denke nicht, dass die in diesen Styroporlagen in den Handel gingen, Verkaufsverpackung war ja die blaue Kartonbox mit Styroporinlay.

    Ich habe mir damals die Bilder nicht abgespeichert - ich nehme aber nicht an dass das zugekaufte Linsen von Drittherstellern waren, wobei es die auch gibt, gerade waren wieder welche mit 28 und 35mm angeboten (Practikar), die weder wie ein CZJ Flektogon noch wie die bekannten 28er und 50er aussahen. Ich meine es hätte wäre auch "Lens made in Japan" sichtbar gewesen.

    CS
    Jörg

Ähnliche Themen

  1. Reparatur Carl Zeiss Jena Prakticar 1.8 50 (Pancolar)
    Von pandreas im Forum Objektiv und Kamera Restauration/Reparatur
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 26.04.2024, 20:22
  2. Carl Zeiss Jena Prakticar 1.4/50 mm MC
    Von Takeda im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 48
    Letzter Beitrag: 24.02.2024, 18:04
  3. Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55
    Von urmelchen im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 70
    Letzter Beitrag: 13.10.2015, 17:20
  4. Carl Zeiss Jena Pancolar 50 mm – Vergleich f/1.8 zu f/2.0?
    Von hansepiXel im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 23.06.2013, 12:50
  5. Carl Zeiss Jena Pancolar 1.4/55 mm – M42
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 23
    Letzter Beitrag: 09.10.2012, 12:27

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •