7Artisans 18mm f6.3 UFO Mark 2

[Namenloser]

Zum Colorcast wurde ja jetzt einiges geschrieben,
natürlich ist er störend, aber ich empfinde ihn als nicht so wild,
da die extreme Vignette das Objektiv eh für die wirklich ernsthafte Fotografie ungeeignet macht -
meiner Meinung nach ist es aber schön, um Stimmungen einzufangen.
Und da finde ich auch die von Hias angesprochene erste Serie mit den komischen Himmelsfarben durchaus gelungen.

Natürlich habe ich auch Bilder am Kleinbild-Sensor der Sony A7RIII nachgefertigt,
und die Ergebnisse sind angesichts der extremen Vignette schon am Crop-Sensor durchaus überraschend,
denn eine harte Vignette gibt es nur in den Ecken.
Auf der kurzen Bildseite gibt es keine Probleme, an der langen Bildseite ist der Helligkeitsabfall schon beträchtlich.

Einfluss auf die Härte der Vignette (bzw. auf den Übergang zu den schwarzen Bereichen) hat die Fokussierung.
Bei Nahbereichsfokussierung ist der Übergang härter:

#34



Wenn man auf "weiter weg" fokussiert, ist der Übergang weicher:

#35



Mit dieser Vignette kann man durchaus stimmungsvolle, wenn natürlich technisch alles andere als perfekte Aufnahmen erstellen.
Hat mir wirklich Spaß gemacht, zumal es dann ja ein "echtes 18mm-UWW" an Kleinbild ist.

#36


#37


#38 rechts und oben ganz leicht beschnitten


#39


#40


#41


#42


#43

[Rob70]

Zum Colorcast wurde ja jetzt einiges geschrieben,
natürlich ist er störend, aber ich empfinde ihn als nicht so wild,
da die extreme Vignette das Objektiv eh für die wirklich ernsthafte Fotografie ungeeignet macht -
meiner Meinung nach ist es aber schön, um Sitimmungen einzufangen.
Und da finde ich auch die von Hias angesprochene erste Serie mit den komischen Himmelsfarben durchaus gelungen.

Natürlich habe ich auch Bilder am Kleinbild-Sensor der Sony A7RIII nachgefertigt,
und die Ergebnisse sind angesichts der extremen Vignette schon am Crop-Sensor durchaus überraschend,
denn eine harte Vignette gibt es nur in den Ecken.
Auf der kurzen Bildseite gibt es keine Probleme, an der langen Bildseite ist der Helligkeitsabfall schon beträchtlich.

Einfluss auf die Härte der Vignette (bzw. auf den Übergang zu den schwarzen Bereichen) hat die Fokussierung.
Bei Nahbereichsfokussierung ist der Übergang härter:

Für ein Bodycap-Objektiv finde ich die Leistung ziemlich gut. An KB habe ich noch wesentlich weniger erwartet, da finde ich die Leistung gar nicht so schlecht. Diese Linse kann man ja schließlich immer einpacken ohne, dass das Gewicht ein Rolle spielt. Dabei haben ist besser als nichts haben. Für manche mag es also wirklich Sinn machen. Die vom Koma verzerrten Lichter rechts oben in Bild #39 finde ich schon fast cool ;-).

[Namenloser]

Das Objektiv ist seit dem letzten Wochenende offiziell im Handel erhältlich,
ich hatte ja ein Vorserienexemplar zu Review-Zwecken.

[Hias]

Hallo Niko,

vielen Dank für die Bilder an Kleinbild. Das ist ja überraschend, ich hätte mit einer viel, viel größeren Vignette gerechnet. Das ist ja - wenn man es vielleicht ein bisschen zuschneidet - richtig als UWW benutzbar. Wenn nur das grausliche Gegenlichtverhalten nicht wäre...
Aber natürlich super-klein, das kann man einfach auf Verdacht mitnehmen.

Danke Matthias

[Namenloser]

Hallo Niko,

vielen Dank für die Bilder an Kleinbild. Das ist ja überraschend, ich hätte mit einer viel, viel größeren Vignette gerechnet. Das ist ja - wenn man es vielleicht ein bisschen zuschneidet - richtig als UWW benutzbar. Wenn nur das grausliche Gegenlichtverhalten nicht wäre...
Aber natürlich super-klein, das kann man einfach auf Verdacht mitnehmen.

Danke Matthias

Hallo Matthias,
ich finde es an Kleinbild etwas beschnitten auch fast interessanter als an APS-C.
Dann hat es wenigstens WW-Look, da kommen nutzbare 21-22mm raus.
Und es ist halt so klein, das schmeißt man mit in die Tasche.
Ich erinnere mich in diesem Zusammenhang an meinen Kroatien-Urlaub, da hatte ich das Pergear 10mm f8 Fisheye mit,
das ja genauso klein ist. Das hat mir für die wenigen Bilder unterhalb von 28mm dicke gereicht, und 50g und 1cm Bauhöhe ist was anderes als ein richtiges UWW mit ca. 500g und 15cm.

Apropos, das 7Artisans 18mm f6.3 Mark 2 kostet anscheinend 59 Euro .

[classicglasfan]

Apropos, das 7Artisans 18mm f6.3 Mark 2 kostet anscheinend 59 Euro .

Mann muss aber aufpassen, es werden auch noch Exemplare der ersten Ausführung ohne Fokussierung angeboten.

[Frikko]

Nach nur ca. 15 gemachten Bildern muss das Objektiv wieder zurück an den Händler. Auch, wenn der Preis extrem günstig erscheint. Mir war klar, dass ich kein Hochleistungsobjektiv bekomme, aber ein ungenießbares Schnitzel bleibt ein solches, egal wie billig es war. Ob es nun an einer großen Exemplarstreung liegt oder an was auch immer, ist letztlich egal. Alle 3 Bilder sind JPGs ohne weitere Bearbeitung aus der Nex-7 bis auf die Unkenntlichmachung von einigen Details aus Datenschutzgründen sowie geringfügige Komprimierung (Dateigröße). Bild 3 sieht recht normal aus, der Helligeitsabfall links liegt am Fensterlicht von rechts. Die weitere Bildanalyse überlasse ich dem geneigten Betrachter.

[Frikko]

[hinnerker]

NEX 7 und ein UWW vertragen sich ohnehin nicht... eben wegen des sensorbedingten violetten Farbfehlers des Sensors. Unterhalb von 35mm ist so gut wie jedes Objektiv daran unbrauchbar, das war schon vor 10 und mehr Jahren beim Erscheinen der "Nexen" so...

Kann sein, dass dies erst unterhalb 28mm auftrat... ist schon so lange her, dass ich die NEX 7 mit einem Weitwinkel versuchsweise betrieb. Für Objektive, die mittels Adapter von SLR Kameras an die NEX gebracht wurden, war das nicht so schlimm zu sehen, weil die Randstrahlen nicht so schräg auf den Sensor trafen, wie es bei den viel näher an dem Sensor sitzenden Objektiven mit direkten Sony E-Mounts der Fall ist.


LG
Henry

[classicglasfan]

NEX 7 und ein UWW vertragen sich ohnehin nicht... eben wegen des sensorbedingten violetten Farbfehlers des Sensors. Unterhalb von 35mm ist so gut wie jedes Objektiv daran unbrauchbar, das war schon vor 10 und mehr Jahren beim Erscheinen der "Nexen" so...

Dann ist das "UFO" mit seiner kurzen Bauweise so ziemlich die schlechteste Lösung für diese Brennweite an der Nex und hat sicher nicht umsonst eine Offenblende mit f/6.3 (um die "wildesten" Randstrahlen wegzufangen). Mich wundert es, dass es an der A7RIII doch eine recht gute Figur macht.