Steinheil Auto Culmigon 3.5/35mm an der EOS M

[Optikus64]

Hallo,

heute möchte ich Euch eines meiner ersten Zuläufe zu Beginn meiner "Altglas"-Aktivitäten näher vorstellen, das Auto-Culmigon 3.5/35mm, Steckbrief:

• Hersteller Steinheil, München
• Markteinführung: ca. 1955
• Anschluß: M42 mit Springblende und A/M-Umschaltung
• Aufbau: 4 Linsen, 4 Gruppen
• Blendenreihe: 3,5 - 16, halbstufig rastend
• Blendenlamellen: 5, polygonale Blendenöffnung
• Anschluß für Doppeldrahtauslöser (!)
• Fokusmechanik: Schneckengang o. Geradführung, KEINE Tubusverlängerung b. Fokussieren
• Frontgewinde: E49
• Design: Zebra
• Gew.: ca. 150g
• Testumgebung (Imagetrain):
  Streulichtblende CZJ -> Objektiv -> M42/EF-Adapter -> EF/EF-M-Adapter -> EOS M

Äußeres:



Durch die Zebra-Gestaltung kommt das kleine Objektiv recht auffällig daher. Durch die weit vorn liegende Frontlinse kommt (nach General-Entstaubung und -Reinigung) noch ein 49mm-Schutzfilter davor, da es kommende Woche auf einen Weihnachtsmarkt als Testumgebung geht.



Blick von vorn, die 5-teilige Blende ergibt ein Polygon, in wie fern sich das auswirkt werden wir sehen.



Durch die A/M-Umschaltung zieht sich der Schlagstift der Springblende in die Fassung zurück. Damit stört er nicht und man braucht keinen M42-Adapter mit Kragen, damit man die Blende per Ring verstellen kann.

Erster Eindruck:

Wie ich vor Jahren schon einmal schrieb, das Auto-Culmigon 3.5/35mm und das Auto-Cassaron 2.8/50 betreffend, die von der Fassung her zum Verwechseln ähnlich sind, die Mechanik ist sehr wertig und seidenweich laufend. Durch die geringe Baugröße bietet sich die "M" als Testumgebung an, an großen Gehäusen ist die geringe Größe schon eher wieder hinderlich. Die Blende rastet von 3,5 - 16 in halben Stufen.

In den nächsten Tagen begleitet mich das Objektiv mit Kamera und Einbeinstativ gegen den Tremor - ich setze diesen Artikel am kommenden Wochenende mit den ersten Ergebnissen der Außentests fort, aktuell verhindert das Wetter irgendwelche Aufnahmen draußen...

LG Jörg

[Optikus64]

Leider unter etwas schwierigen Bedingungen wegen Wetter und wenig Zeit, aber immerhin für einen Gang durch Saarbrücken hat es gereicht:



Bürogebäude, mit den Kanten kommt das Gläschen gut zurecht...



Keine Wundertaten, aber die Kontraste überfordern es auch nicht.



Eine Fahrstuhlwand als Testfläche.



Das Heizkraftwerk nahe der Innenstadt.



Der Berg mit der Uniklinik. Leider nicht richtig auf den Punkt im Fokus trotz Lupe.



Fensterauslage



Frühstücks-Café

Teil II folgt ...

[Optikus64]

Teil II



...



Gegenlicht hat natürlich seine Grenzen.



Aber mit starken Hell-Dunkel-Übergängen kommt es ganz gut klar.



Durch die geringe Größe und die kleine Kamera sehr unauffällig.



Insofern kann man unbeachtet in der Mall fotografieren.


...



Auch St. Nikolaus auf dem Seil hält es aus.

Teil III folgt

[Optikus64]

Teil III



Ho ho ho...



Etwas unruhiger Hintergrund...

Fazit:

An einer kleinen, zierlichen Kamera sehr handlich und sehr gut nutzbar, wenn man eine Hilfe zum Scharfstellen hat. Blendenbedienung geht mit einem Finger, unproblematisch dank er gut fühlbaren Rastung. Die Testaufnahmen überwiegend offen. Meine "M" hat ML drauf, daher geht Fokus-Peaking resp. Sucherlupe sehr gut, besser wäre natürlich ein Stativ gewesen, leider ließ sich das wegen der Kürze der Zeit nicht realisieren, die Arbeit ließ es nicht zu, das blieb daher im Hotel. Leider sind daher nicht alle Aufnahmen top scharf - ärgert mich im Nachhinein, aber mir fehlte diese Woche irgendwie die innere Ruhe und das Zeitmanagement. 4 Wochen Covid hat Spuren hinterlassen.

Ansonsten war ich von den Ergebnissen recht angetan was Farbe und Streulicht angeht, ich hatte ein UV-Filter (Rollei) und eine Streulichtblende (CZJ), alles E49, angebaut, damit im vermuteten Gedränge auf dem Weihnachtsmarkt alles sauber blieb, eine unbegründete Sorge mangels Gedränge. Die saubere Unendlich-Fokussierung muss ich am heimischen "Test-Windpark" auf dem anderen Rheinufer mal prüfen, lt. Fokus-Peaking war auf der Aufnahme des Fensehturms dieser im Fokus, kann aber auch sein dass ich ein wenig verwackelt habe. Alle Aufnahmen mit "Av", Auto-ISO und mit Standardwerten entwickelt. Beschnitten und skaliert mit Gimp.

Heute kommt, wenn alles klappt, das 2.8/50 Auto-Cassaron, das wird die "M" als nächstes begleiten.

LG
Jörg

[CanRoda]

Soweit du eine gewisse Weichheit im Bild wünscht ist das bei offener Blende ein interessantes Objektiv und das Bild mit der pinken "Telephone" gefällt mir super.
Bei Bilder im entfernteren Bereich müsste eine Abblendung so etwa auf Blende 8 - 11 andere Ergebnisse was die Schärfe anbetrifft ergeben. Beim ersten Bild war ich erstaunt ob der minimalen Verzeichnung oder hast du da nachgeholfen. Mit welcher Kamera hast du die Bilder gemacht was ist eine "M"?

Beste Grüße Ulrich

[Optikus64]

Moin,

hallo, ne, da ist nichts entzerrt, das wunderte mich (positiv) auch. Abblenden täte in der Tat not, wobei mir das Weiche ja nach Motiv durchaus gefällt. Aber für's Abblenden reichte das Licht nicht, die gute alte "M" rauscht bei hohen ISO-Zahlen nicht schlecht. Wie gesagt, Stativ wäre gut gewesen. Und Fernauslöser!

Eine "M" ist eine EOS M, also DSLM im Aps-C-Format.

LG Jörg

[Anthracite]

Also mal ehrlich, meiner Ansicht nach sind die Bilder alle mehr oder weniger unscharf und unterhalb dessen, was ein Objektiv aus der Zeit schaffen müsste. Wenn ich da an das Voigtländer Skoparet 35/3,4 oder das Schneider Kreuznach Curtagon 35/2,8 (die beiden liegen hier in der Schublade, deshalb kann ich die vergleichen) denke, die können wesentlich schärfer.

Ist das Steinheil bei Offenblende so schwach?
Ist dein Exemplar defekt?
Probleme mit Adapter (z. B. Unendlich nicht erreichbar)?
Hast du was falsch gemacht?

[Optikus64]

Moin,

wie gesagt, aus der Hand.

Wenn Zeit ist mache ich das nochmal mit Stativ, zur Fokussierung diente das Fokus-Peaking von Magic-Lantern.

Ich kann an einem entfernten Windpark über unendlich hinaus fokussieren, das reicht also.

Den Rest kann ich Dir nicht beantworten. Das Objektiv sieht äußerlich unbeschädigt aus. Mechanik geht auch einwandfrei.

LG
Jörg