Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte
Ergebnis 21 bis 30 von 39

Thema: Welches super lichtstarke 50,55,58mm könnt ihr empfehlen?

  1. #21
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    29.03.2013
    Ort
    Bad Klosterlausnitz
    Alter
    72
    Beiträge
    1.013
    Bilder
    56
    Danke abgeben
    897
    Erhielt 3.076 Danke für 596 Beiträge

    Standard

    An ein preislich akzeptables Carl Zeiss Jena PANCOLAR 1,8/50 mit hervorragenden Abbildungseigenschaften hat wohl noch keiner gedacht? Echtes Altglas welches viel Freude macht.

    P7055917.JPG

    Pancolar an Olympus E-PL1.

  2. 6 Benutzer sagen "Danke", JKoch51 :


  3. #22
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    18.05.2021
    Beiträge
    140
    Danke abgeben
    398
    Erhielt 642 Danke für 85 Beiträge

    Standard

    Das Pancolar ist Super habe selbst eins, wenn es das mit der Leistung in Lichtstärke 1,2 gäbe wäre es ein absoluter Traum.

  4. #23
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    03.01.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.537
    Danke abgeben
    1.486
    Erhielt 2.788 Danke für 1.104 Beiträge

    Standard Solidarität

    Lichtstarkes Proletariat
    Aller Marken
    Vereinige dich!

    Asph2.jpg
    Gruß,

    Andreas

  5. 6 Benutzer sagen "Danke", Ando :


  6. #24
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    03.01.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.537
    Danke abgeben
    1.486
    Erhielt 2.788 Danke für 1.104 Beiträge

    Standard

    Stolz sind wir
    Und zeigen es hier

    Unsere Optik ist klar
    Und weiß

    Wie ein See
    Im Winter
    Aus klirrhellem Eis

    Kein Gilb
    Aus radioaktivem
    Zerfall


    Wir sind selten
    Wie Diamant

    Aus dem
    Unendlichen All



    Asph.jpg
    Gruß,

    Andreas

  7. 5 Benutzer sagen "Danke", Ando :


  8. #25
    Hardcore-Poster Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    760
    Bilder
    42
    Danke abgeben
    1.698
    Erhielt 701 Danke für 351 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von volker13 Beitrag anzeigen
    Das Pancolar ist Super habe selbst eins, wenn es das mit der Leistung in Lichtstärke 1,2 gäbe wäre es ein absoluter Traum.
    Yep - aber leider war mit dem (radioaktiven) Pancolar 1.4/55 an der Pentacon Super Ende im Gelände. Ich sammele DDR-M42-Kameras, aber wenn man sich ansieht was für Preise für eine Super und die Ultra-raren Spezialobjektive dazu aufgerufen werden wird einem klar, dass der Platz in der Vitrine frei bleiben wird. Ich gäbe einiges dafür mal mit einer "Super" losziehen zu können...

    -> https://www.dresdner-kameras.de/pent...con_super.html

    Immerhin gab es dazu ein Pancolar 1.4/75mm !

    Und richtig - das Pancolar 1.8/50 kann sich mit allen 50ern seiner Zeit messen, gar kein Zweifel. Ich nutze meines sehr gerne wegen der für mich angenehmen Farben, der springenden Schärfe und der kleinen Bauform, in der letzten Variante.

    LG
    Jörg

  9. #26
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.036
    Danke abgeben
    841
    Erhielt 1.576 Danke für 509 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Ando Beitrag anzeigen
    Stolz sind wir
    Und zeigen es hier

    Unsere Optik ist klar
    Und weiß

    Wie ein See
    Im Winter
    Aus klirrhellem Eis

    Kein Gilb
    Aus radioaktivem
    Zerfall


    Wir sind selten
    Wie Diamant

    Aus dem
    Unendlichen All
    Jetzt wird hier aber doch sehr übertrieben *lach*

    Interessant die Zitate von hier: https://olypedia.de/index.php?title=...,2/55_mm_S.S.C.
    VG Ekkehard


  10. #27
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    03.01.2016
    Ort
    Wien
    Beiträge
    2.537
    Danke abgeben
    1.486
    Erhielt 2.788 Danke für 1.104 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von aibf Beitrag anzeigen
    Jetzt wird hier aber doch sehr übertrieben *lach*

    Interessant die Zitate von hier: https://olypedia.de/index.php?title=...,2/55_mm_S.S.C.
    Die gilblosen sind selten, meines ist demnach aus der letzten Serie.

    Ich glaub du meinst diesen Link?

    https://olypedia.de/index.php?title=....C._Aspherical
    Gruß,

    Andreas

  11. #28
    Spitzenkommentierer Avatar von aibf
    Registriert seit
    20.02.2012
    Ort
    69429 Waldbrunn
    Alter
    75
    Beiträge
    1.036
    Danke abgeben
    841
    Erhielt 1.576 Danke für 509 Beiträge

    Standard

    Die Stärken dieser 2 Canon FD 1.2/55mm Varianten liegen mehr im Nahbereich. Und die Unterschiede sind nicht soooo gravierend (außer dem aktuell gebotenen Preis für Aspherical) .
    Aber ich würde mein Canon FD 55mm F1.2 S.S.C. (Mär 1973) auf keinen Fall abgeben.
    VG Ekkehard


  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", aibf :


  13. #29
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    20.02.2014
    Ort
    Norwegen
    Beiträge
    171
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    2
    Erhielt 306 Danke für 105 Beiträge

    Standard 0,95

    If you crave speed and crisp results AND can use an MFT camera with its "half-frame" sensor size, the Schneider 50/0,95 is an excellent choice.provided that you can handle the thin depth of focus .

    p.

  14. #30
    Hardcore-Poster Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    760
    Bilder
    42
    Danke abgeben
    1.698
    Erhielt 701 Danke für 351 Beiträge

    Standard

    ... but nearly 1000€ for a c-mount-lens ...

    LG Jörg

Seite 3 von 4 ErsteErste 1234 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 11.03.2012, 11:22
  2. Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 10.12.2010, 16:16
  3. Welches alte / manuelle UWW ist für eine Olympus (Crop 2.0) zu empfehlen?
    Von olywep im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 14.09.2010, 19:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •