Ergebnis 1 bis 1 von 1

Thema: Nippon Kogaku Nikkor-H.C. 5cm/f2

  1. #1
    Kennt sich aus
    Registriert seit
    20.04.2021
    Ort
    Hildesheim
    Beiträge
    76
    Danke abgeben
    105
    Erhielt 250 Danke für 52 Beiträge

    Standard Nippon Kogaku Nikkor-H.C. 5cm/f2

    Liebe Altglasfreunde,

    ich hoffe, ich habe noch keinen bereits bestehenden Test hier im Forum übersehen. Kurz Vorstellen möchte ich eine der etwas häufiger anzutreffenden Nikon Rangefinder-Objektive: Nikons Nippon Kogaku Nikkor-H.C. 5cm/f2. Vorgestellt 1946, dürfte mein Exemplar aus den 1950er Jahren stammen. Mein Exemplar hat die Seriennummer 723178. Nach Nikons eigenen Angaben geht dieser Klon des Zeiss-Sonnars 5cm/f2 auf ein hauseigenes Design für die "Hansa-Canon" von 1935 zurück. Eine für Rangefinder-Linsen besondere Eigenschaft: Das Nikkor-H.C. 5cm/f2 fokussiert auf etwa einen halben Meter Entfernung, was gegenüber dem üblichen Meter ganz andere Bilderwelten eröffnet und auch kleinere Objekte formatfüllend ins Bild rückt.

    Die Eckdaten:

    Optischer Aufbau: 6 Elemente in 3 Gruppen
    10 Blendenlamellen
    Blende 2.0-16
    225 Gramm Gewicht

    Name:  Objektiv1.jpg
Hits: 117
Größe:  483,9 KB
    Name:  IMG_3945[1].jpg
Hits: 111
Größe:  567,3 KB

    Das Objektiv ist mit einer Höhe von knapp 3,5cm und einem Filterdurchmesser von 40,5mm wirklich ein Winzling, kleiner noch als Canons Brot-und-Butter-Linse dieser Zeit, das 50/1.8 Ltm. Für seine Größe fühlen sich 225 Gramm verchromtes Messing dann doch recht wuchtig und wertig an. Blende und Fokus meines Exemplars laufen präzise und geschmeidig, die Fertigungsqualität ist auf insgesamt hohem Niveau, vergleichbar mit dem Canon 50/1.8 in der Chromversion und klar besser als das spätere Canon in schwarz.

    Ich war am Wochenende in Berlin auf Museumstour und habe die Linse dort ein wenig ausprobiert. Von einem systematischen Test ist das hier noch weit entfernt. Die meisten Bilder sind bei Blende 2 oder 2.8 entstanden, einige wenige auch bei Blende 4. Die Linse zeichnet schon bei Offenblende hinreichend detailreich und schon recht kontrastreich. Die Vignettierung ist recht stark, bei vielen Motiven aber für meinen Geschmack nicht störend. Einen ausgeprochen "Vintage-Look" erzeugt das Nikkor meinem Gefühl nach nicht. Da ist das Canon 50/1.4 Ltm, das ich ebenfalls mit in Berlin hatte, deutlich mehr "Charakterlinse". Alle Bilder am iPad leicht kontrast- und farbbearbeitet. Ein leicht flauer Bildeindruck beim einen oder anderen Motiv rührt daher, dass die Objekte allesamt in Vitrinen standen.

    Eine Umfassende Objektivvorstellung findet ihr auch auf den Seiten von Nikon: https://imaging.nikon.com/history/story/0034/index.htm

    Name:  Musuem4.jpg
Hits: 114
Größe:  837,6 KB

    Name:  Musuem15.jpg
Hits: 112
Größe:  721,4 KB

    Name:  Museum17.jpg
Hits: 108
Größe:  684,1 KB

    Name:  Museum11.jpg
Hits: 107
Größe:  589,1 KB

    Name:  Museum5.jpg
Hits: 112
Größe:  695,6 KB

    Name:  Museum 7.jpg
Hits: 105
Größe:  532,3 KB

    Name:  Museum16.jpg
Hits: 107
Größe:  607,6 KB

    Name:  Museum1.jpg
Hits: 106
Größe:  863,9 KB

    Name:  Musuem13.jpg
Hits: 110
Größe:  660,7 KB

    Name:  Museum9.jpg
Hits: 106
Größe:  729,6 KB

    Name:  Berlin.jpg
Hits: 111
Größe:  989,4 KB

    Herzliche Grüße von Daniel


Ähnliche Themen

  1. Tokyo Kogaku RE Auto-Topcor 35mm f2.8
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 19.09.2023, 08:20
  2. Norita Kogaku 135mm 1.4, kennt das jemand?
    Von Altglaskoffer im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 11
    Letzter Beitrag: 14.02.2023, 06:46
  3. Nippon Kogaku GN Auto Nikkor 45/2.8
    Von Diamond_72 im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 25.05.2022, 20:18
  4. Asahi-Kogaku Takumar 3,5/50 (1952)
    Von eos im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 4
    Letzter Beitrag: 28.12.2018, 22:41

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •