Ergebnis 1 bis 10 von 13

Thema: Ist steinalter Film noch brauchbar?

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    21.04.2017
    Ort
    Jena
    Alter
    71
    Beiträge
    24
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 15 Danke für 10 Beiträge

    Standard Ist steinalter Film noch brauchbar?

    Werte Foristen.

    Macht es noch Sinn, einen so alten Film noch zu belichten und entwickeln zu lassen?
    Normale ungekühlte Lagerung bei Zimmertemperatur. Habe damit keinerlei Erfahrung.

    Oder soll ich ihn besser gleich entsorgen? Wer kann mir raten. Habe genug neue Filme da.

    Beste Grüße und Wünsche aus Jena: Alpha.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken
    Geändert von Alpha (30.07.2022 um 13:47 Uhr)

  2. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von joeweng
    Registriert seit
    02.01.2014
    Ort
    Molfsee bei Kiel
    Beiträge
    1.972
    Bilder
    35
    Danke abgeben
    9.329
    Erhielt 6.643 Danke für 1.272 Beiträge

    Standard

    Moin,

    ich würde ihn nicht wegschmeissen. Ob er noch ISO 400 hat - vielleicht? Belichte ihn wie einen ISO 200 Film und lass ihn auch so entwickeln. Mit Farbabweichungen ist trotzdem zu rechnen.
    Ansonsten war das ja kein "teurer" Film, der finanzielle Schaden hält sich in Grenzen, wenn Du ihn doch entsorgst.

    LG Jörn
    Digital und Analog unterwegs...

  3. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.454
    Danke abgeben
    1.651
    Erhielt 2.019 Danke für 880 Beiträge

    Standard

    Die Lomo-Fraktion wird sich alle zehn Finger nach so einem Film ablecken!

    Im direkten Vergleich zu 100er oder 200er Farbnegativfilm wird der auch "neu" schon etwas "griseliger" gewesen sein (mehr Korn, weniger klare Farben). Einen eventuellen Farbstich (oder Farbkippen) dürfte ein modernes Labor halbwegs raus"gefiltert" (digial ausgeglichen) bekommen.

    Einfach mal ausprobieren! Man sollte nur nicht gerade die Hochzeit eines guten Freundes auf dem Film aufnehmen wollen.

    Oder eben bei eBay an die Lomos vertickern und frischen Film kaufen.

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jan Böttcher :


  5. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.016
    Danke abgeben
    432
    Erhielt 4.381 Danke für 1.281 Beiträge

    Standard

    Bei der Kombination von "steinalt" und MHD 2015 musste ich breit grinsen. Der Film ist doch quasi taufrisch. Hier liegen Filme aus eigenene Beständen herum und weitere Beutfilme. Irgendwann kam Digital und die Filme blieben hier liegen oder nun neu sammeln die sich beim Kauf von Sets einfach an. Da ist so einiges von 2000 oder 2009 und einen von 1976 habe ich auch.

    Hier im Thread sind einige Beispiele mit altem Film zu bewundern:
    https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24857

  6. 6 Benutzer sagen "Danke", Bessamatic :


  7. #5
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    03.01.2021
    Beiträge
    136
    Danke abgeben
    1.179
    Erhielt 654 Danke für 107 Beiträge

    Standard

    Aus meiner Sicht macht es definitiv Sinn, mit so einem Film zu experimentieren
    Die Ergebnisse sind oft überraschend gut. Am besten eher überbelichten als unterbelichten. Ich würde sogar ISO 100 auf der Kamera einstellen.

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", han77 :


  9. #6
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    21.04.2017
    Ort
    Jena
    Alter
    71
    Beiträge
    24
    Danke abgeben
    1
    Erhielt 15 Danke für 10 Beiträge

    Standard Vielen Dank.

    Werte Foristen.

    Vielen Dank für Eure Ratschläge.

    Ich habe nun meine MTL50 damit geladen und es wird eine Weile dauern,
    bis der Film voll ist und später vom Entwickeln wieder zurück kommt.

    Hoffentlich kommt wenigstens was halbwegs gescheites dabei heraus.

    Beste Grüße und „Gut Licht“: Alpha.

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alpha :


  11. #7
    Kennt sich aus Avatar von mk67ExaktaVarex
    Registriert seit
    14.10.2021
    Beiträge
    78
    Danke abgeben
    55
    Erhielt 171 Danke für 51 Beiträge

    Standard

    Meine Frage hätte ich eher schon vor einem Monat in den Ring schmeißen sollen...
    Zitat Zitat von han77 Beitrag anzeigen
    Am besten eher überbelichten als unterbelichten. Ich würde sogar ISO 100 auf der Kamera einstellen.
    In tiefen Analogzeiten gab es mal die schöne Möglichkeit, in der Dunkelkammer vorab kürzere belichtete Stücke des Films abzuschneiden, sie in die Dose zu packen, in der die Patrone geliefert worden war, und sie dann separat zum Entwickeln zu geben. Mit dem auf die Dose geklebten (unfreiwillig gereimten) Warnhinweis "Film liegt lose in der Dose".
    Die schwarzen Agfa-Dosen schienen mir besonders geeignet, aber auch die Kodak-Dosen mit dem hellgrauen Deckel waren genügend lichtdicht.

    Machen normale Labore das nach eurer Erfahrung heute noch?
    Könnte zum Testen solch eines Films ja sinnvoll sein.

    Michael

Ähnliche Themen

  1. Rezivot Instant Film Processor, a simple add-on gadget for your film camera. Another
    Von digifret im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 06.11.2017, 05:35
  2. Praktica-Set gekauft, alles brauchbar???
    Von Smutjes im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 09.05.2015, 23:48
  3. Altglassammlung Minolta brauchbar?
    Von Nobody_88 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 59
    Letzter Beitrag: 28.08.2013, 15:26
  4. Adapter + Konverter + Linse = brauchbar?
    Von steve-o-mat im Forum Zubehör, Adapter und Fokussierhilfen (auch VNEX, SFT)
    Antworten: 13
    Letzter Beitrag: 25.02.2010, 07:21

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •