Leitz Canada Elmarit-R 19mm 1:2.8 zerbrochen

[waldbeutler]

Hallo Leute,

ich bekam ein Leitz Canada Elmarit-R 19/2.8 zur Rettung, das in zwei Teile zerbrochen war.



Ausgerechnet der Teil der vorderen Hälfte, der nicht aus Aluminium, Messing oder Stahl, sondern aus Kunststoff ist, hatte einen seitlichen Sturz nicht überlebt.

Ich habe die Bruchkanten mit Cyanacrylatkleber bestrichen und die beiden Hälften dann zusammen gepresst.
Um zu verhindern, dass Ausdünstungen des Klebstoffes beim Abbinden die inneren Linsenoberflächen vernebeln, habe ich dann eine Weile Frischluft durch den Tubus geblasen.

Nach einer Stunde habe ich dann mit dem Objektiv Testaufnahmen gemacht und festgestellt, dass es auf weite Entfernungen bei f/5.6 (bei Offenblende hat es purple fringing und Astigmatismus an den Bildrändern) recht sauber abbildet,




nur an der Naheinstellgrenze (0,3 m) wird der Bildrand ziemlich unsauber...

[gladstone]

Hallo Michael,


Gratulation zur (zur hoffentlich dauerhaft) gelungenen Rettung dieses überaus raren und kostbaren Superweitwinkels.

Ich selbst hatte mal mein Summicron-M (Canada) 2/35mm Typ IV offen und war recht entsetzt über die doch recht
preiswert anmutende Blendensteuerung aus sehr billig wirkendem Plastik. Auch einige weitere Teile im Inneren sind
aus Plastik (oder Bakelit ?), anstelle aus Aluminium.

Diverse Berichte im Netz sprechen auch beim Summicron-M (Canada) 2/50mm Typ IV ebenfalls von der Verwendung
von reichlich Plastik im Inneren.

Kannst Du Dir da einen Reim daraus machen, was Leitz damals bewogen haben könnte, diese Materialien zu verarbeiten?

Ich glaube nicht, dass Leitz damals dem Spardiktat unterworfen war, an Materialien im Wert von einigen wenigen
Dollar, bzw. D-Mark zu sparen...


LG, Christian

[waldbeutler]

Hallo Christian,


ich kann nur vermuten, dass diese Trägerplatte für die Linsen des Frontlinsensatzes sich aus Kunststoff leichter formen ließ.
Vielleicht ist das aber auch eine Sollbruchstelle?

Übrigens hat dieses Exemplar auf der Fronlinse einige mattierte Stellen (eher keine Putzspuren, da muss lange Zeit etwas dran gescheuert haben), welche sich leider auch im Bild zeigen (erstes Foto, nahe der Bildmitte über dem grünen Blattwerk).

Das Objektiv gehört übrigens "einem armen Studenten", der es schon mit angebrochener und daher wackelnder Frontlinsengruppe vor etwa einem Jahr gekauft und danach mehrere professionelle Werkstätten und private Bastler kontaktiert hatte - nach seiner Aussage scheuten sich alle, sich des Objektives anzunehmen.
Als er sich dann an mich wandte, habe ich natürlich sofort zugesagt.

[Bessamatic]

Das Objektiv sieht ja fast aus wie das Vivitar Auto Wide-Angle 20mm 1:3.8, so mit dieser riesigen Frontlinse. Möglicherweise hat das Gewicht eine Rolle gespielt und die Wahl von Kunststoff bedingt?