Adaptierte Objektive an Fujifilm GFX

[aibf]

an eine Fujifilm GFX würden auch ältere Mittelformat-Objektive adaptiert gut passen:

bei mir vorhanden:

die Mamiyas 645:

Mamiya 645 Sekor C 24mm 4,0 Fisheye ULD
Mamiya 645 Sekor C 35mm 3.5 N
Mamiya 645 Sekor C 45mm 2.8 N
Mamiya 645 Sekor C 50mm 4 Shift
Mamiya 645 Sekor C 80mm 1.9
Mamiya 645 Sekor A 150mm 2.8
Mamiya 645 Sekor C 150mm 3.5 N
Mamiya 645 Sekor C 500mm 5.6
Mamiya 645 Sekor Zoom ULD C 105-210mm F4.5

oder besser die von Contax 645:

Contax 645 Carl Zeiss APO Macro Planar 120mm F4.0 (1999) manuell
Contax 645 Carl Zeiss Distagon 35mm F3.5 (1999)
Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T* 210mm f4 (1999)
Contax 645 Carl Zeiss Sonnar T* 140mm f2.8 (1999)
Contax 645 Carl Zeiss Vario-Sonnar® T* 45-90mm F4.5 (2002)
Contax 645 Carl Zeiss Mutar® 1.4 x T* converter

Ich nutze beide Systeme an Sony E ... letztere mit dem Adapter Fringer Contax 645 AF an Sony (E-Mount).

[klein_Adlerauge]

@schlicksbier: Daumen hoch, das sehe ich genauso. Es kommt auf den Anwendungsfall an und da ist perfekte Abbildungsleistung nicht immer alles… Aber deshalb beschäftigen wir uns hier ja auch so gerne mit Altgläsern, unter anderem des besonderen Looks wegen. Momentan stelle ich bei mir eine Affinität für das Minolta 1.4/58mm und 2.8/28mm fest, die immer wieder in der Fototasche landen und mir später beim Betrachten die meiste Freude machen. Mag allerdings aktuell auch an den Herbstmotiven liegen.

Andere Altgläser zeigen dann wieder eine Performance, die man in Sachen Auflösung, Schärfe und Mikrokontrast fast mit einer nativen Systemlinse vergleichen möchte. Ich denke da gerade an die beiden Olympus OM 2/90 Macro und das 2/100er. Trotzdem unterscheiden sie sich im Look von modernen Linsen. Nicht auf den ersten Blick, eher subtil. Ich mag es sehr.

Ich finde es überhaupt sehr erstaunlich, welche Wirkung manche Linsen an der GFX im Vergleich zum Kleinbildformat entfalten. Da ist mit dem Systemwechsel in Hinblick auf die „Lieblingslinsen“ bei mir einiges umsortiert worden…
Und ja, es gibt in dieser Hinsicht auch und gerade bei den früheren Standardlinsen und heutigen vermeintlichen „Billigheimern“ noch einige Entdeckungen zu machen. Danke für den Tipp mit dem Auto-Revuenon 1.4/50mm.

LG
Heino

[klein_Adlerauge]

Hallo Heino, das ist ja superinteressant! Ein Freund von mir hat eine GFX 50.

Wie bekommst du das denn an die GFX? Mein Exemplar ist im SFT von Henry. Muss da nur der rückseitige Ring getauscht werden?

Liebe Grüße
Nils

Moin Nils, Henry hatte mir das Digitar damals mit einem für Canon EF passenden SFT gegeben. Der ist exakt maßhaltig, so dass ich auf unendlich komme. Für die GFX liegt bei mir "naturgemäß" ein EF-Adapter vor.
Ob an den SFT ein anderer Adapter angebracht werden kann, wir nur Henry beantworten können...

Aber das müsst ihr an der GFX mal ausprobieren, es ist schon ein besonderes, beeindruckendes Stück Glas.

LG
Heino

[schlicksbier]

Eine Linse, die ich an der GFX momentan besonders ins Herz schließe, kommt gar nicht in dem Blog-Beitrag vor: Das Kiev Vega 28-B (eigentlich 28-V) 120/2.8. Schön scharf genau dort, wo es sein soll, aber mit einem (in meinen Augen!) spannenderen Bokeh als z.B. die Mamiya-Linsen.

Alle farbigen Bilder ooc jpeg, das s/w ist eine RAW-Bearbeitung.

[Kielerjung]

Moin Heino,

vielen, herzlichen Dank!!!
Gute Idee, ich kontaktiere demnächst mal Henry!
Ja, auch am KB-Sensor ist das immer noch ein Hammerobjektiv.

Liebe Grüße
Nils

Moin Nils, Henry hatte mir das Digitar damals mit einem für Canon EF passenden SFT gegeben. Der ist exakt maßhaltig, so dass ich auf unendlich komme. Für die GFX liegt bei mir "naturgemäß" ein EF-Adapter vor.
Ob an den SFT ein anderer Adapter angebracht werden kann, wir nur Henry beantworten können...

Aber das müsst ihr an der GFX mal ausprobieren, es ist schon ein besonderes, beeindruckendes Stück Glas.

[Anthracite]

Kiev Vega 28-B (eigentlich 28-V) 120/2.8
[...]
Alle farbigen Bilder ooc jpeg, das s/w ist eine RAW-Bearbeitung.

Insbesondere das erste Bild ist einfach hervorragend. Danke für's zeigen.

[schlicksbier]

Die Klassiker des Swirly Bokeh sind ja die berüchtigten Helios 44-2 und 40-2 Linsen. Ich bin mir nur nicht sicher, ob sie an der GFX100 brauchbar wären. Ich hatte das Helios 44-2 mal an der XT4 und hätte es gegen die Wand werfen können. An der GFX50 performt es bestens. Sogar knackscharf im Zentrum und ohne Vignette. Das 40-2 zeigt hingegen deutliche Vignette, und ist insgesamt am Fokuspunkt weicher als das 44-2.

Alle Bilder ooc jpeg und bei Offenblende.

Helios 44-2

malin-s1.jpg

lisamarie.jpg


Helios 40-2

lotte.jpg

cheyenne.jpg

[klein_Adlerauge]

Sehr schöne Portraits, die du da zeigst! Das Helios 40-2 habe ich leider nicht, aber das 44-2 liegt noch auf ähnliche Weise mit Missachtung gestraft in einer Schublade… das muss dann wohl noch mal ans Licht.

LG
Heino

[klein_Adlerauge]

Deinen fantastischen GFX-Altglas-Portraits kann ich künstlerisch nichts Adäquates beistellen... aber um auch mal anzufangen, die Eigenschaften einiger Objektive in Bildern zu illustrieren, habe ich hier eine vielleicht vergleichbare Motivlage mit dem sehr günstigen und an der GFX schon ab Offenblende mehr als brauchbaren Minolta MD 2.8/28mm herausgesucht (7-Linser, MD-II Fassung). Volles Sensorformat, ooc, verkleinert, darunter 100% crop.

_IMG6149.jpg

_IMG6149-crop.jpg

LG
Heino

[klein_Adlerauge]

...und noch mal gleiches Spiel mit dem Minolta MC Rokkor-PF 1.4/58mm, letzte Version mit "Berg und Tal" Fokuseinstellung.

_IMG6135.jpg

_IMG6135-crop.jpg

jeweils Offenblende.

LG
Heino