Seite 7 von 7 ErsteErste ... 567
Ergebnis 61 bis 68 von 68

Thema: Adaptierte Objektive an Fujifilm GFX

  1. #61
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    823
    Danke abgeben
    4.656
    Erhielt 3.534 Danke für 593 Beiträge

    Standard

    Ich hatte heute das Pentacon 3,5/30 dran

    Bei Offenblende kaum Vignette aber die Ecken sind sehr unscharf.

    2023_0306_21133500.jpg

    Gegenlich an der Naheinstellungsgrenze

    2023_0306_21133200.jpg

    Beim Abblenden werden die Ecken dunkler aber nicht wirklich schärfer

    2023_0306_21133800.jpg

    Das Objektiv ist eins aus meiner Sammlung, nicht das Pentacon mit dem ich sonst fotografiere.

    So richtig überzeugt bin ich von diesem Exemplar nicht.

    Edit:

    Ich hab jetzt mal mein "richtiges" Pentacon 3,5/30 rausgesucht, da stimmt auch die Schärfe wieder.

    Nur scheint es etwas mehr zu vignettieren!?

    Beide Bilder Offenblende ooc alles auf 0

    2023_0307_15150500.jpg

    2023_0307_15150700.jpg

    @schlicksbier, das Tair-11-2 2,8/133 (m42) hat überhaupt keine Vignette weder im Nahbereich noch auf unendlich, egal ob Offenblende oder abgeblendet!

    2023_0307_15150100.jpg
    Tair-11-2 2,8/133

    P.S. Bitte entschuldigt die immer gleichen Motive, ich hab zur Zeit keine Zeit für eine spannende Fototour
    Geändert von witt (07.03.2023 um 15:31 Uhr)


  2. #62
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    823
    Danke abgeben
    4.656
    Erhielt 3.534 Danke für 593 Beiträge

    Standard

    Meyer Optik Görlitz Primoplan 1,9/58

    Im Nahbereich bei Blende 1,9 kaum Vignette

    2023_0314_14223600.jpg

    2023_0314_14222200.jpg

    Richtung unendlich deutliche zuname aber das sollte mit EBV noch korrigierbar sein.

    2023_0314_14231600.jpg


    Enna München Tele-Ennalyt 4,5/400 Offenblende

    2023_0314_14222500.jpg

    Auch wenn das Objektiv meist mit Exakta Anschluss zu finden ist, wurde es wohl für MF gerechnet, keine Probleme egal ob nah oder fern, offen oder abgeblendet!

    2023_0314_14222900.jpg

    Gruß Michael

  3. 6 Benutzer sagen "Danke", witt :


  4. #63
    Ist oft mit dabei Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    495
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    920
    Erhielt 476 Danke für 230 Beiträge

    Standard

    Hallo Michael,

    das Enna habe ich schon mit MF-Anschluß bei Ebay gesehen, offenbar ist das wie Du sagst und es ist für MF gemacht. Der normale Tubus ist bei SLR dafür aber zu lang, auch wenn man das Endstück mit der Adapteraufnahme anschaut. Das geht jetzt nur wegen der Spiegellosigkeit. Was mich wundert ist, dass es trotz des engen Exakta-Bajonetts funktioniert.

    CS
    Jörg

  5. 3 Benutzer sagen "Danke", Optikus64 :


  6. #64
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    823
    Danke abgeben
    4.656
    Erhielt 3.534 Danke für 593 Beiträge

    Standard

    Du hast recht, ich hatte das Objektiv ohne Bayonet direkt an der GFX mit Exakta Anschluss ist es in den Ecken stark abgeschattet!

    Hab gerade gesehen, das es das Objektiv auch mit Pentacon six Anschluss gibt!

    https://www.pentaconsix.com/enna.htm

    Das werde ich mir mal besorgen.

    Gruß Michael

  7. 2 Benutzer sagen "Danke", witt :


  8. #65
    Ist oft mit dabei Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    495
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    920
    Erhielt 476 Danke für 230 Beiträge

    Standard

    Moin,

    Zitat Zitat von witt Beitrag anzeigen
    Du hast recht, ich hatte das Objektiv ohne Bayonet direkt an der GFX mit Exakta Anschluss ist es in den Ecken stark abgeschattet!

    Hab gerade gesehen, das es das Objektiv auch mit Pentacon six Anschluss gibt!

    https://www.pentaconsix.com/enna.htm

    Das werde ich mir mal besorgen.

    Gruß Michael
    Moin,

    das soll auch für das seltene 600er gelten!

    LG Jörg

  9. 3 Benutzer sagen "Danke", Optikus64 :


  10. #66
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    823
    Danke abgeben
    4.656
    Erhielt 3.534 Danke für 593 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Optikus64 Beitrag anzeigen

    Moin,

    das soll auch für das seltene 600er gelten!

    LG Jörg
    Ja, ganz schön schweres Teil aber für 600mm sehr kompakt!

    2023-03-11-15-18-20.jpg

    Ich warte noch auf einen Klemmring Durchmesser 71mm auf m65, dann kann ich das Objektiv ausprobieren

    2023-03-14-18-34-23.jpg

    Gruß Michael

  11. 4 Benutzer sagen "Danke", witt :


  12. #67
    Ist oft mit dabei Avatar von Optikus64
    Registriert seit
    01.12.2022
    Ort
    Patersberg/Rh.
    Beiträge
    495
    Bilder
    41
    Danke abgeben
    920
    Erhielt 476 Danke für 230 Beiträge

    Standard

    Moin,

    was ist denn das für ein origineller Anschluss?

    LG Jörg

  13. #68
    Hardcore-Poster Avatar von witt
    Registriert seit
    19.04.2016
    Beiträge
    823
    Danke abgeben
    4.656
    Erhielt 3.534 Danke für 593 Beiträge

    Standard

    So sieht es aus, wenn man beim 5,6/600 den hinteren Tubus abschraubt! Der wird nun durch 3 Maderschrauben gehalten.

    Ich hatte heute kurz das Meyer Orestor 2,8/100 dran.

    2023_0316_13490900.jpg

    Kaum Vignette, auch nicht abgeblendet oder auf unendlich

    2023_0316_13491200.jpg

    @ schlicksbier, das Orestor 2,8/135 hat auch keine Vignette!

    Gruß Michael


Seite 7 von 7 ErsteErste ... 567

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •