Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 12

Thema: Auto Mamiya Sekor 50mm f2 M42

  1. #1
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    615
    Erhielt 1.009 Danke für 181 Beiträge

    Standard Auto Mamiya Sekor 50mm f2 M42

    Hallo zusammen,
    Heute möchte ich wieder ein Objektiv vorstellen .
    Das Auto Mamiya Sekor 50mm f2 . Es kam mit meiner
    ,leider mittlerweile verflossenenen, Mamiya MSX 500 .
    Einige Daten

    50mm Brennweite
    F2 bis f16 halbstufig rastend
    6 eckige Blende
    Einfach vergütet, gelbe Mamiya Vergütung
    6 Linsen 4 Gruppen
    Bauzeit 60er Jahre
    Gewicht um 200g
    M42 Anschluss
    Name:  _1100476_copy_2000x1336.jpg
Hits: 673
Größe:  469,4 KB

    Name:  _1100470_copy_1181x1169.jpg
Hits: 659
Größe:  246,3 KB

    Name:  _1100467_copy_2000x1336.jpg
Hits: 662
Größe:  448,6 KB

    Name:  20220513_161109_copy_1612x1209.jpg
Hits: 653
Größe:  511,7 KB

    Adaptiert per M42 - Minolta SR Minolta SR - mFT

    Blendenreihe folgt noch ging heute unter .

    Jetzt ein paar Bilder wenn nicht anders angegeben f2 .
    ISO 100 Panasonic G1

    Name:  _1100612_copy_1336x2000.jpg
Hits: 658
Größe:  633,1 KB
    f4
    Name:  _1100593_copy_1336x2000.jpg
Hits: 656
Größe:  621,2 KB

    Name:  _1100607_copy_2000x1336.jpg
Hits: 652
Größe:  478,6 KB

    Name:  _1100567_copy_2000x1336.jpg
Hits: 648
Größe:  465,5 KB

    Name:  _1100590_copy_2000x1336.jpg
Hits: 654
Größe:  673,3 KB

    Name:  _1100561_copy_1336x2000.jpg
Hits: 645
Größe:  562,7 KB

    Name:  _1100563_copy_2000x1336.jpg
Hits: 655
Größe:  600,9 KB

    Name:  _1100542_copy_1336x2000.jpg
Hits: 648
Größe:  462,9 KB

    Name:  _1100466_copy_2000x1336.jpg
Hits: 644
Größe:  394,4 KB

    Name:  _1100444_copy_2000x1336.jpg
Hits: 649
Größe:  357,6 KB

    Belichtung nur leicht in LR nachgebessert

    An mFT :Offen schon gut scharf . Leichte Farbfehler, bei
    Offenblende. Abgeblendet werde ich alles nochmal genau
    anschauen. Schönes Objektiv.
    VG
    Geändert von Altglaskoffer (15.05.2022 um 10:45 Uhr)


  2. #2
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    615
    Erhielt 1.009 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Ganz vergessen, dass ich seit gestern ja noch ein paar analoge
    Mamiya Bilder habe mit Mamiya MSX 500 und Kodak Gold . F weiß ich
    leider nicht mehr .

    Name:  _1100371_copy_1227x1829.jpg
Hits: 641
Größe:  503,0 KB

    Name:  _1100378_copy_1226x1813.jpg
Hits: 638
Größe:  415,7 KB

    Name:  _1100379_copy_1235x1813.jpg
Hits: 639
Größe:  422,7 KB

    Name:  _1100369_copy_1836x1229.jpg
Hits: 636
Größe:  407,2 KB

    Name:  _1100372_copy_1229x1824.jpg
Hits: 640
Größe:  532,8 KB



    Weitere , digitale, Bilder dann Morgen

    VG

  3. 4 Benutzer sagen "Danke", Altglaskoffer :


  4. #3
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    615
    Erhielt 1.009 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    2 Blendenreihen

    Weise Wand

    Name:  _1100618_copy_2000x1336.jpg
Hits: 622
Größe:  859,4 KB
    f2
    Name:  f2.8 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 625
Größe:  1,15 MB
    f2.8
    Name:  f4 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 630
Größe:  1,31 MB
    f4
    Name:  f5.6 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 630
Größe:  1,50 MB
    f5,6
    Name:  f8 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 628
Größe:  1,49 MB
    f8
    Name:  f11 (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 629
Größe:  1,44 MB
    f11

    Berghaufen mit Grün Fokus kurz hinter der rausragenden Pflanze .

    Name:  f2 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 625
Größe:  785,1 KB
    f2
    Name:  f2.8 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 629
Größe:  946,4 KB
    f2.8
    Name:  f4 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 625
Größe:  1.010,9 KB
    f4
    Name:  f5.6 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 627
Größe:  1,12 MB
    f5.6
    Name:  f8 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 631
Größe:  1,21 MB
    f8
    Name:  f11 II (1 von 1)_copy_2000x1336.jpg
Hits: 627
Größe:  1,24 MB
    f11

    Mein persönliches Fazit:
    Offen schon gut , einsetzbar ab 2.8 spätestens ab f4 .
    Tolles Bokeh. Kann es nur empfehlen.

    VG
    Geändert von Altglaskoffer (15.05.2022 um 10:46 Uhr)

  5. 6 Benutzer sagen "Danke", Altglaskoffer :


  6. #4
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    615
    Erhielt 1.009 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Noch ein Negativ zur Gegenlicht Empfindlichkeit.

    Name:  IMG_20220512_182836_626_copy_540x540.jpg
Hits: 637
Größe:  73,0 KB

    Für das Alter schon relativ gut , finde ich .
    VG

  7. 5 Benutzer sagen "Danke", Altglaskoffer :


  8. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.440
    Danke abgeben
    1.616
    Erhielt 1.984 Danke für 867 Beiträge

  9. #6
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    615
    Erhielt 1.009 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Danke für die Links .
    Den Testbericht habe ich leider übersehen.
    Ich muss aber sagen dass meines sich besser schlägt !?

    Das Objektiv müsste es mit gleichen Aufbau auch als sx sekor
    gegeben haben?.

    VG

  10. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Altglaskoffer Beitrag anzeigen
    Danke für die Links .
    Den Testbericht habe ich leider übersehen.
    Ich muss aber sagen dass meines sich besser schlägt !?

    Das Objektiv müsste es mit gleichen Aufbau auch als sx sekor
    gegeben haben?.

    VG
    Hey, das ist kein Wunder -
    mein Test ist ja an Kleinbild.
    Bei M4/3 werden ja die schlechten Ränder abgeschnitten.
    Und zentral ist es gut.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  11. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Hey, das ist kein Wunder -
    mein Test ist ja an Kleinbild.
    Bei M4/3 werden ja die schlechten Ränder abgeschnitten.
    Und zentral ist es gut.
    Ja, da hat Niko recht. Allerdings muss ich dazu anmerken, dass das Rolleinar 50 mm f/2 mit dem Mamiya-Sekor SX 50 mm f/2 baugleich ist und letzteres ist eine neuere und möglicherweise optisch leicht überarbeitete Version Deines Objektivs (nichts Genaues weiss man nicht ).

    Mein Exemplar des SX 50 mm f/2 scheint aber im Randbereich am Kleinbildformat wesentlich besser zu sein als das Rolleinar von Niko, ich wage sogar zu behaupten, dass es unter meinen weniger lichtstarken Standardobjektiven ganz klar eines der Besten ist, wenn es um die Gleichmässigkeit der Schärfenverteilung geht.
    LG Volker

  12. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :


  13. #9
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    30.09.2022
    Beiträge
    1
    Danke abgeben
    0
    Erhielt 1 Danke für 1 Beitrag

    Standard Bokeh gleich wie beim Biotar oder Helios Objektiv

    Hallo,
    habt ihr schon bemerkt, dass das Bokeh sehr stark an die Biotar 58mm f2 bzw. Helios 44-2 f2 und folgende Objektive erinnert?
    Swirley Bokeh, von der Mitte ausgehend kreisförmig nach aussen und da bilden sich dann das Katzenaugenbokeh!
    Bei Blende f2 und div. Bokehhintergrund (z.B. Baumblätter)
    Also das Mamiya Sekor 50mm f2 M42 benötige ich somit nicht zusätzlich.

    Viele Grüße und ein schönes Wochenende
    Charly

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", charly :


  15. #10
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    15.03.2022
    Ort
    Fichtelgebirge/Oberpfalz
    Beiträge
    319
    Danke abgeben
    615
    Erhielt 1.009 Danke für 181 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von charly Beitrag anzeigen
    Hallo,
    habt ihr schon bemerkt, dass das Bokeh sehr stark an die Biotar 58mm f2 bzw. Helios 44-2 f2 und folgende Objektive erinnert?
    Swirley Bokeh, von der Mitte ausgehend kreisförmig nach aussen und da bilden sich dann das Katzenaugenbokeh!
    Bei Blende f2 und div. Bokehhintergrund (z.B. Baumblätter)
    Also das Mamiya Sekor 50mm f2 M42 benötige ich somit nicht zusätzlich.

    Viele Grüße und ein schönes Wochenende
    Charly
    Ist mir auch bereits aufgefallen, netter Effekt.

    Es hat dem Objektiv trotzdem nichts geholfen, seit Oktober ist es verkauft. Platzmangel

    Wenn noch mehr alte Filme von meiner Mamiya entwickelt sind kann ich bei Interesse noch die digitalisierten
    Negative einstellen.

    VG
    Valentin

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Auto mamiya sekor sx 2/50mm
    Von schneppsle im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 20.03.2022, 22:48
  2. Mamiya Auto-Sekor SX 3,5/200
    Von dorfaue im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 22
    Letzter Beitrag: 10.12.2012, 12:21
  3. Auto Mamiya/Sekor SX 2.8/35mm
    Von paguru im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 09.01.2012, 10:53

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •