Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234
Ergebnis 31 bis 36 von 36

Thema: Tamron SP 80-200 mm f/2,8 LD

  1. #31
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.788 Danke für 793 Beiträge

    Standard Tamron SP 80-200 mm f/2,8 LD und Nahlinse Canon 500D

    Für Aufnahmen von umtriebigen und/oder scheuen Insekten verwende ich lieber Telezooms mit achromatischen Nahlinsen als festbrennweitige Makroobjektive, zumal ich dann mittels der Brennweitenveränderung blitzschnell den Bildausschnitt ans Motiv anpassen kann. So konnte ich auch kürzlich das Tamron SP 80-200 mm f/2,8 LD mit der Nahlinse Canon 500D testen. Um mindestens 2 Blenden abgeblendet liefert die Kombination meiner Meinung nach herausragende Ergebnisse, solange man sich auf dreidimensionale Motive konzentriert und das Motiv nicht in irgendeine Bildecke klemmt. Seht selbst (alle Fotos mit Sony A7II) :

    Name:  _DSC8421.jpg
Hits: 109
Größe:  2,30 MB

    Name:  _DSC8460.jpg
Hits: 107
Größe:  1,70 MB

    Name:  _DSC8652.jpg
Hits: 108
Größe:  2,04 MB

    LG Volker


  2. #32
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.208 Danke für 2.689 Beiträge

    Standard

    Wirklich beeindruckend gut!
    Sowohl das Objektiv als auch die Leistung des Fotografen -
    Klasse, Volker
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  3. 4 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  4. #33
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.698
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.081
    Erhielt 13.426 Danke für 2.295 Beiträge

    Standard

    Bravo Volker,

    das hätte ich so nicht erwartet! Ich bin mehr als beeindruckt, was diese Kombination auch im Makrobereich
    zu leisten vermag.

    Da ich ja dem Makrobereich bekanntermassen sehr zugetan bin, werde ich diese Inspiration sicher auf mich
    wirken lassen und auch ausprobieren.

    Inzwischen geniesse ich die wunderschönen Fotos...


    LG, Christian

  5. 3 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  6. #34
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.788 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Hallo, Ihr beiden,

    vielen Dank für die Blumen. Ich verwende übrigens schon seit vielen Jahren achromatische Nahlinsen wie die Canon 500D. Mit Makroobjektiven ersetzen sie mir den Bereich zwischen 1 : 2 und ungefähr 1 : 1 mit den Canon und Minolta 100 mm f/4, Nikkor 105 mm f/4 und Tamron 90 mm f/2,5, mit längerbrennweitigen Objektiven wie den Canon EF 100 mm f/2 und 135 mm f/2 L erschliessen sie mir den Nahbereich. Aber besonders nützlich finde ich ich sie mit Zoomobjektiven, denn abgesehen vom nicht vorhandenen Lichtverlust gestatten sie mir, schnell den Ausschnitt zu wechseln, ohne dabei die Aufnahmeposition zu verändern. Ich verwende je nach Filtergrösse meiner Objektive die Sigma Achromatic Macro Lens in 52 mm (wurde ursprünglich mit vielen Sigma Zooms mitgeliefert...), die Canon 450D und 500D sowie, neuerdings, auch die Sigma Achromatic Macro Lens AML 72-01. Da ich die 500D nur in 77 mm besitze, bot sie sich natürlich für das Tamron SP 80-200 mm f/2,8 an.

    LG Volker

    P.S : Ich habe gerade ein Tokina AT-X 80-200 mm f/2,8 gekauft, mal sehen, wie es sich das gegen das (höchstwahrscheinlich) bessere Tamron SP 80-200 mm f/2,8 schlägt.

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", Alsatien :


  8. #35
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.016
    Danke abgeben
    431
    Erhielt 4.379 Danke für 1.281 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    P.S : Ich habe gerade ein Tokina AT-X 80-200 mm f/2,8 gekauft, mal sehen, wie es sich das gegen das (höchstwahrscheinlich) bessere Tamron SP 80-200 mm f/2,8 schlägt.
    Ist es innen klar? Meines hat leider eine innere Trübung (dafür musste ich auch nichts zahlen). YouTube hatte ein Video zum Reinigen, aber ich finde es gerade nicht.

  9. #36
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.788 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Ist es innen klar? Meines hat leider eine innere Trübung (dafür musste ich auch nichts zahlen). YouTube hatte ein Video zum Reinigen, aber ich finde es gerade nicht.
    Keine Ahnung, es ist noch nicht bei mir angekommen. Werde aber berichten.

    LG Volker

Seite 4 von 4 ErsteErste ... 234

Ähnliche Themen

  1. Tamron SP 60-300
    Von LucisPictor im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 25.04.2017, 19:34
  2. Vergleich Makro Tamron AF 90mm 2,8 vs Tamron Adaptall SP BBAR 90 2.5
    Von corned79 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 15.02.2013, 20:51
  3. Tamron 18-200 für die Nex
    Von Padiej im Forum Sony E-Mount und A-Mount
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 11.08.2012, 11:13
  4. Tamron SP AF 17-50 2.8 XR Di II VC LD
    Von Marco73 im Forum Sony AF Objektive Kaufberatung
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 12.05.2010, 20:13

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •