Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 15

Thema: Lomo RO501-1 100mm f2

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.208 Danke für 2.689 Beiträge

    Standard Lomo RO501-1 100mm f2

    Liebe Freunde der Projektionsobjektive,

    ich möchte euch gerne das

    Lomo RO501-1 100mm f2

    Projektionsobjektiv vorstellen.

    Es hat den allseits geliebten "schmächtigen" 62mm-Durchmesser und ist ein Klotz aus Metall und Glas.
    Komplett aufschraubbar (dazu später noch mehr....) und deshalb wartungsfreundlich,
    ist mein Exemplar "wie neu. Keinerlei Kratzer oder Trübungen - wie eben vom Band gerollt.
    Importiert habe ich es aus Lettland - also EU und zollfrei.

    Das optische System sind 6 Linsen in 4 Gruppen.

    Adaptiert ist es per 3D-Druck Schiebetubus mit M42-Anschluss,
    an diesen habe ich einen M42 17-31mm-Helicoid angeschraubt und mit einem Slim-M42 auf E-Mount-Adapter kommt es an die Kamera.

    So sieht die jackentaschenfreundliche Kombination aus:

    Name:  600kb_7R307647.jpg
Hits: 417
Größe:  536,0 KB

    Name:  600kb_7R307646.jpg
Hits: 419
Größe:  558,6 KB

    Name:  600kb_7R307648.jpg
Hits: 400
Größe:  564,8 KB

    Name:  600kb_20220419_153719.jpg
Hits: 394
Größe:  559,9 KB


    Hier das Adapter-Stacking:

    Name:  600kb_7R307649.jpg
Hits: 424
Größe:  531,3 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.208 Danke für 2.689 Beiträge

    Standard

    Nachdem ich die Adaption fertig hatte, kam zuerst mal das pure Entsetzen bei mir.

    So sahen die ersten Bilder aus:

    #1
    Name:  600kb_A7306509.jpg
Hits: 431
Größe:  563,8 KB

    #2
    Name:  600kb_A7306511.jpg
Hits: 419
Größe:  483,4 KB


    NICHTS scharf, alles von Glow überlagert - also ich fand es entsetzlich.
    Und das sollte das gleiche Objektiv sein,
    das Hispan auf seinem Fotoblog so rühmt:

    https://hispan.hu/lomo-100-2/


    Dann erinnerte ich mich an die Geschichte hier mit irgendeinem Meostigmat -
    die "geflügelten" Bokeh-Highlights waren mir in Erinnerung geblieben und auch, dass der Fehler damals ein Linsendreher war.

    Also habe ich es aufgemacht, und ich musste die innere verkittete Gruppe sowie die Rücklinse drehen und den Abstandshalter "auf die andere Seite" machen -
    dann passte alles....

    Also entweder ein "Modding"-Fall oder in dem Fall wohl eher ein Versehen nach der Reinigung durch den Händler.


    Natürlich hatte sich nun das Auflagemaß wieder verschoben - das musste ich dann endgültig anpassen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 5 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.698
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.081
    Erhielt 13.425 Danke für 2.295 Beiträge

    Standard

    Hallo Niko,

    da muß ich mich doch glatt mal in Deine Vorstellung reinmogeln. Zuerst mal Gratulation zum LOMO. Aber sei Dir sicher, dass ich aktuell ganz grün bin, vor Neid, zumal ich dieses Objektiv schon länger suche, aber die aufgerufen Preise eher eine abschreckende Wirkung auf mich hatten.

    Dennoch freue ich mich für Dich und hoffe natürlich auf viele schöne Fotos...

    LG, Christian

  6. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  7. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.208 Danke für 2.689 Beiträge

    Standard

    Gekauft habe ich das Objektiv,
    weil es für Portraits außergewöhnlich gut sein soll - wie der Blogeintrag bei Hispan ja zeigt.

    Und das ist es wirklich - ich habe bisher fast nur Bilder meiner Tochter gemacht,
    aber auch meine Frau hat sich für 2 Aufnamen zur Verfügung gestellt,
    die das Potential zeigen.

    Es ist außergewöhnlich scharf und gut korrigiert - ohne extremen Randabfall.
    Also vom Charakter her eher wie die Visonare, aber schärfer.

    #3
    Name:  600kb_A7306703.jpg
Hits: 423
Größe:  520,7 KB

    #4
    Name:  600kb_A7306704.jpg
Hits: 396
Größe:  571,6 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  8. 10 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  9. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.208 Danke für 2.689 Beiträge

    Standard

    Ich hatte das Objektiv in der Woche nach Ostern mit im Mannheimer Luisenpark,
    in der Hoffnung auf Blütenpracht - die auch voll erfüllt wurde.

    Starten möchte ich mit dem "Skulpturenweg" - wirklich schöne Kunstwerke in schönster Umgebung....

    #5 Allgegenwärtig: der Fernsehturm...
    Name:  600kb_A7306615.jpg
Hits: 403
Größe:  573,3 KB

    #6
    Name:  600kb_A7306621.jpg
Hits: 398
Größe:  588,8 KB

    #7
    Name:  600kb_A7306616.jpg
Hits: 427
Größe:  567,0 KB

    #8 näher dran...
    Name:  600kb_A7306611.jpg
Hits: 421
Größe:  582,4 KB

    #9 ...und etwas weiter weg:
    Name:  600kb_A7306612.jpg
Hits: 394
Größe:  587,0 KB

    #10 ...und auch in SW ist das Rendering schön:
    Name:  600kb_A7306610.jpg
Hits: 397
Größe:  574,9 KB

    #11
    Name:  600kb_A7306620.jpg
Hits: 405
Größe:  523,6 KB

    #12 Auf weite Distanz ist es ebenso problemlos nutzbar:
    Name:  600kb_A7306608.jpg
Hits: 383
Größe:  586,8 KB

    #13
    Name:  600kb_A7306617.jpg
Hits: 393
Größe:  591,9 KB

    #14 + 15 "Wasserspiele" in der gleißenden Sonne sind kein Problem:
    Name:  600kb_A7306613.jpg
Hits: 391
Größe:  599,7 KB

    Name:  600kb_A7306614.jpg
Hits: 430
Größe:  593,4 KB


    Wie man sieht, ist das Objektiv wirklich sehr scharf am Fokuspunkt und bis auf das Bokeh-Fringing sehr gut korrigiert -
    und es malt sehr schön. Ihm gehen die üblichen Extremfehler wie starke Bildfeldwölbung der meisten Projektionsobjektive komplett ab -
    Es verhält sich wie ein sehr gutes, lichtstarkes "normales Objektiv".
    Geändert von Namenloser (05.05.2022 um 20:34 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...


  10. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.162
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.974
    Erhielt 2.267 Danke für 856 Beiträge

    Standard

    Super schöne Bilder!! und die Linse ein Klasse für sich, das ist mehr als ein Projektionsobjektiv.


    Beste Grüße Ulrich

  11. 4 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  12. #7
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.698
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.081
    Erhielt 13.425 Danke für 2.295 Beiträge

    Standard

    sehr schöne Fotos, Niko!

    und ich muß mich korrigieren wegen meiner Vorbehalte bezüglich des Anschaffungspreises. Ich hatte beim lesen der Worte
    LOMO und 100mm f2 gleich das sündhaft teure Kinoobjektiv der oks-Serie im Kopf. Aber hier wird ja das Projektionsobjektiv
    vorgestellt.

    Umsomehr bin ich ob der optischen Qualität der Fotos begeistert. Das ist für ein Projektionsobjektiv schon allererste Güte!


    Aufgrund Deiner Empfehlung habe ich nun auch ein Exemplar in Litauen geordert...


    LG, Christian

  13. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  14. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.208 Danke für 2.689 Beiträge

    Standard

    @Gladstone: Wir leisten unseren Beitrag zur Unterstützung der Wirtschaft unserer osteuropäischen Partner

    Glückwunsch - du wirst viel Freude damit haben!


    BTT: Meine Hoffnung auf Blütenpracht wurde jedenfalls nicht enttäuscht.


    #16 + #17 Im Luisenpark habe ich dann einen sehr interessanten Baum gefunden:
    Den Schnullerbaum

    Name:  600kb_A7306598.jpg
Hits: 346
Größe:  527,2 KB

    Name:  600kb_A7306599.jpg
Hits: 353
Größe:  591,9 KB


    #18
    Name:  600kb_A7306600.jpg
Hits: 359
Größe:  522,5 KB

    #19
    Name:  600kb_A7306602.jpg
Hits: 329
Größe:  551,7 KB

    #20
    Name:  600kb_A7306609.jpg
Hits: 338
Größe:  521,0 KB

    #21
    Name:  600kb_A7306626.jpg
Hits: 330
Größe:  584,5 KB

    #22
    Name:  600kb_A7306635.jpg
Hits: 331
Größe:  594,7 KB

    #23
    Name:  600kb_A7306636.jpg
Hits: 346
Größe:  575,1 KB

    #24
    Name:  600kb_A7306645.jpg
Hits: 351
Größe:  568,6 KB

    #25
    Name:  600kb_A7306649.jpg
Hits: 367
Größe:  521,4 KB

    #26
    Name:  600kb_A7306660.jpg
Hits: 347
Größe:  573,7 KB

    #27
    Name:  600kb_A7306662.jpg
Hits: 384
Größe:  592,6 KB

    #28
    Name:  600kb_A7306673.jpg
Hits: 359
Größe:  592,9 KB

    #29
    Name:  600kb_A7306699.jpg
Hits: 331
Größe:  573,2 KB

    #30
    Name:  600kb_A7306715.jpg
Hits: 330
Größe:  579,6 KB

    #31
    Name:  600kb_A7306716.jpg
Hits: 324
Größe:  533,9 KB

    #32
    Name:  600kb_A7306717.jpg
Hits: 337
Größe:  545,2 KB


    Entschuldigt bitte den "leichten" Blümchen-Exzess -
    aber das Rendering ist in meinen Augen einfach zu schön
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  15. 10 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  16. #9
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.788 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Klasse Fotos und tolles Objektiv. Und das Rendering ist wirklich allerliebst.

    LG Volker

  17. 2 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  18. #10
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.259
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.142
    Erhielt 16.208 Danke für 2.689 Beiträge

    Standard

    Das Objektiv kann deutlich mehr als nur Blümchen -
    so z.B. auch Vögel aller Art

    #33 Schon eine enorme Auflösung, die das Objektiv erbringt auch auf lange Distanzen
    Name:  600kb_A7306596.jpg
Hits: 308
Größe:  595,0 KB

    #34
    Name:  600kb_A7306573.jpg
Hits: 299
Größe:  550,8 KB

    #35
    Name:  600kb_A7306568.jpg
Hits: 305
Größe:  595,7 KB

    #36
    Name:  600kb_A7306643.jpg
Hits: 296
Größe:  584,2 KB

    #37
    Name:  600kb_A7306668.jpg
Hits: 295
Größe:  561,4 KB

    #38 ...und Eichhörnchen im Farbrausch gehen auch
    Name:  600kb_A7306718.jpg
Hits: 292
Größe:  588,2 KB

    Das ist schon spitzenmäßig - nicht nur für ein Projektionsobjektiv.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  19. 8 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Lomo 75mm an MFT
    Von Rheinperchten im Forum Objektiv/Kamera-Adapter
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 21.10.2022, 21:35
  2. LOMO 9x0,20 am Novoflex Balgen
    Von gladstone im Forum Vergrösserungsobjektive an Fokussystemen
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 17.03.2019, 19:00
  3. (Offenblende-)Vergleich Pentax-M 100mm f2.8 mit Olympus 100mm f2.8
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 6
    Letzter Beitrag: 02.04.2018, 12:19
  4. LOMO Fisheye Kamera
    Von FaZtiG im Forum Fotografieren
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 13.02.2008, 12:50

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •