Retroobjektive mit geringer Naheinstellgrenze

[Bessamatic]

@Bessamatic,- tjaaaa, wenn ich das richtig sehe, dann werde ich anbauen müssen wenn die Sammelei so weitergeht

Tja, das ist der Nachteil dieses wunderbaren Hobbies. Ein Objektiv ist klein und passt immer wo dazwischen. Ab einer gewissen Anzahl trifft das nicht mehr zu und der Platz (und die Ordnung) wird ein Problem. Ein kleiner Roboter mit "Hochregallager" dahinter wäre die beste Lösung. So wie in einer modernen Apotheke. Da werden einem selbst teure Linsen vergleichsweise günstig erscheinen. Nur Spass.

[Anthracite]

Habe das Tokina Fisheye Zoom 10-17 mit 14cm Naheinstellgrenze, und das sind 2,5cm ab Frontlinse.
Durch die extreme Perspektive ist das was anderes als normale Makrofotografie (es geht nicht im Makro-Aufnahmen an sich, sondern Makro mit Hintergrund, z. B. die Biene zusammen mit dem Wald, in dem sie lebt) und macht deswegen Spaß.
Aber ob das Objektiv genug Retro ist?

[Bessamatic]

Aber ob das Objektiv genug Retro ist?

Gute Frage. Daher habe ich das aktuelle Tamron 28-200 Superzoom für Sony E auch nicht erwähnt. Das kommt auf 0.19m bei 28mm.
Das alte Nikon AF-D Zoom mit Stangen-AF zu nennen habe ich mich getraut.

Durch die extreme Perspektive ist das was anderes als normale Makrofotografie...

Genau diese krasse Perspektive - in etwa zumindest - macht das Vivitar Auto Wide-Angle 20mm 1:3.8 sehr spannend. Man muss einfach höllisch aufpassen, beim Shooting nicht die Frontlinse gegen das Objekt zu drücken.

[stangl]

Da kann ich mich nur anschließen... Ich adaptiere fast ohne Ausnahme alles an meinen kompakten Balgen, sodass ich nicht selten komplett vergesse, dass es so etwas wie eine Naheinstellgrenze gibt. Hab z.B. kürzlich dieses Bild mit einem Enna Lithagon 3.5/35 mm gemacht:



https://flic.kr/p/2nggUwW

Mag sein, dass das Objektiv dafür nicht gedacht war, aber ich ziehe es vor das selbst herauszufinden. In manchen Fällen ist man doch positiv überrascht, wie gut sich gewisse Objektive schlagen, näher dran als vorgesehen.

Und einfachere Wege als die Adaption an einen Balgen, gibt es natürlich auch, wie bereits erwähnt wurde. Kann das wirklich nur empfehlen!

wenn du noch verraten würdest, was das schöne Bild darstellt...
und wie kompakt dein Balgen ist

LG Christoph

[simple.joy]

wenn du noch verraten würdest, was das schöne Bild darstellt...
und wie kompakt dein Balgen ist

LG Christoph

Natürlich! Das ist eine Rosine auf einer Traube. Also vermutlich ca. in einem Vergrößerungsfaktor von 2:1.

Mein Balgen ist von der Castbal T/S (tilt/shift) von Novoflex und hier mit einem etwas anderen Aufbau zu sehen:
https://www.flickr.com/gp/simple_joy/j8o402

Rein für Makro gibt es natürlich noch kleinere Balgensysteme, aber inkl. Tilt/Shift und einem ausreichenden Innendurchmesser um Großformat- und experimentelle Optiken mit großen hinteren Linsengruppen Platz zu haben wohl kaum.

[stangl]

danke, dann weiss ich wenigstens worüber geprochen wird.

LG Christoph

[mk67ExaktaVarex]

welche Retrolinsen es noch so gibt mit geringer Naheinstellgrenze

Bei mir ist gerade heute ein altes Cosina 1:3,8/20mm für meine Contaxen angekommen - naheinstellbar bis 0,2 m. Ganz nett, wenn man mit der Perspektive herumspielen möchte.

Erster schneller Eindruck auf der Sony A7 (I), auch im Vergleich zum Zeiss 1:4/18mm (ich weiß, das Zeiss hat nicht den besten Ruf) : Das Cosina reicht an das Zeiss natürlich nicht heran - kostete mich auch nur ein Achtel. Einen Tick weniger scharf, die Vignettierungen etwas stärker. Aber immer noch ein hübsches Objektiv, das nette Bilder macht, das Filter ohne große technische Klimmzüge verträgt - und das man auch auf solche Reisen mitnehmen kann, auf denen man sich das Zeiss ungern klauen lassen würde .

Michael

[K_Mar]

Hallo,
ihr habt die ganzen Olympus Objektivköpfe Makro-Zuikos vergessen, welches allerdings Spezialobjektive für den Balgen/Makrotubus-Einsatz sind.
20/2.0 bzw 3.5
38/2.8 bzw 3.5
80/4.0
135/3.5

Beim 20er kommt man bis zur 15fachen Vergrößerung,

Gruß Klaus

[gorvah]

Eins hab ich auch noch mit Canon FD :

Vivitar Wide Angle 2.8/24 - 0,19m

Gruß
Gorvah

[simple.joy]

Hallo,
ihr habt die ganzen Olympus Objektivköpfe Makro-Zuikos vergessen, welches allerdings Spezialobjektive für den Balgen/Makrotubus-Einsatz sind.
20/2.0 bzw 3.5
38/2.8 bzw 3.5
80/4.0
135/3.5

Beim 20er kommt man bis zur 15fachen Vergrößerung,

Gruß Klaus

Das stimmt - danke für den Hinweis.

Ich hab die beiden älteren 3.5/38 mm und 3.5/20 mm und auch wenn die neueren noch ein Stück besser sein werden, sind das schon ziemlich beeindruckende Makro-Objektive. Hab leider nicht viele Bilder damit, aber hier je ein Beispiel:

Olympus Zuiko Macro 3.5/20 mm


https://flic.kr/p/2mh949a

Olympus Zuiko Macro 3.5/38 mm


https://flic.kr/p/2mkprAx

Leider sind sie häufig nicht ganz billig für den doch recht eingeschränkten Bereich in dem sie sehr gut sind. Aber ich denke bei einem guten Angebot doch sehr zu empfehlen!