Ergebnis 1 bis 10 von 10

Thema: lichtstarke 35er

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard lichtstarke 35er

    Hallo zusammen,

    ich vergleiche mal recht unwissenschaftlich vier lichtstarke 35mm Objektive, wie sich unterschiedlicher nicht sein könnten.

    Das 7Artisans 0,95/35mm (danke für die Leihgabe, Niko),
    das Boyer Paris (DJ-Optical) 1,2/35mm (baugleich mit SLR-Magic),
    das MS-Optics Apoqualia II slim 1,3/35mm und
    das Voigtländer Nokton 1,2/35mm (Version I)

    Das 7Artisans und das Boyer Paris haben einen nativen Sony Anschluß, die beiden anderen Kandidaten haben einen Leica-M
    Anschluß.

    Das 7Artisans besteht aus 11 Linsen in 8 Gruppen wovon 2 Linsen aus ED-Glas bestehen, es ist für APS-C gerechnet.
    Das Boyer Paris besteht aus 9 Linsen in 8 Gruppen (Vollformat)
    Das MS-Optics besteht aus 6 Linsen in 4 Gruppen. Es wurden hochbrechende Gläser verwendet (Vollformat)
    Das Voigtländer besteht aus 10 Linsen in 7 Gruppen, wovon 2 Linsen aspärische Oberflächen haben (Vollformat)

    Das 7Artisans habe ich bewußt ungecropt am Vollformat verwendet, da die Vignette nicht so dramatisch ist.


    Hier sind sie:


    Name:  DSC09801.JPG
Hits: 446
Größe:  370,9 KB

    Name:  DSC09802.JPG
Hits: 436
Größe:  373,2 KB

    Name:  DSC09803.JPG
Hits: 434
Größe:  378,1 KB


    Haptisch sind sie alle gut, von der Bedienung fordert die kleine Grösse des MS-Optics seinen Tribut bei der
    Blendeneinstellung, welche überaus fummelig ist. Dafür ist es durchaus als einmalig zu betrachten...


    Fortsetzung folgt...

    LG, Christian
    Geändert von gladstone (25.04.2022 um 18:06 Uhr)

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  3. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Teil II:


    wenden wir uns den optischen Eigenschaften im Nahbereich zu.

    1, Offenblende


    TT-Artisan

    Name:  DSC09808.JPG
Hits: 425
Größe:  429,8 KB

    Boyer Paris

    Name:  DSC09811.JPG
Hits: 429
Größe:  409,0 KB

    MS-Optics

    Name:  DSC09814.JPG
Hits: 426
Größe:  455,7 KB

    Voigtländer

    Name:  DSC09817.JPG
Hits: 423
Größe:  417,6 KB


    Vergleich der Crops

    Name:  #7.jpg
Hits: 430
Größe:  799,8 KB


    2, f/2

    TT-Artisan

    Name:  DSC09809.JPG
Hits: 427
Größe:  501,9 KB

    Boyer Paris

    Name:  DSC09812.JPG
Hits: 427
Größe:  444,7 KB

    MS-Optics

    Name:  DSC09815.JPG
Hits: 435
Größe:  478,0 KB

    Voigtländer

    Name:  DSC09818.JPG
Hits: 431
Größe:  482,4 KB


    Vergleich der Crops

    Name:  #8.jpg
Hits: 431
Größe:  916,2 KB


    3, f/4


    TT-Artisan

    Name:  DSC09810.JPG
Hits: 429
Größe:  605,4 KB

    Boyer Paris

    Name:  DSC09813.JPG
Hits: 421
Größe:  557,0 KB

    MS-Optics

    Name:  DSC09816.JPG
Hits: 428
Größe:  599,4 KB

    Voigtländer

    Name:  DSC09819.JPG
Hits: 423
Größe:  611,7 KB


    Vergleich der Crops

    Name:  #9.jpg
Hits: 431
Größe:  1,13 MB


    4, Reflexe im Gegenlicht:

    TT-Artisan

    Name:  DSC09804.jpg
Hits: 447
Größe:  229,2 KB

    Boyer Paris

    Name:  DSC09805.jpg
Hits: 442
Größe:  236,3 KB

    MS-Optics

    Name:  DSC09806.jpg
Hits: 454
Größe:  236,6 KB

    Voigtländer

    Name:  DSC09807.jpg
Hits: 448
Größe:  240,4 KB


    Zwischenergebnis: das TT-Artisan gefällt mir (abgesehen von der Vignette, aber hey, es ist kein Vollformatobjektiv)
    am besten. Es liefert ein schönes, weiches Bokeh und bildet schon bei Offenblende überraschend scharf ab. Das
    Boyer Paris und das MS Optics liefern schöne Farben, verschleiern die durchaus vorhandene Schärfe jedoch hinter
    deutlichen Halos. Das Voigtländer zeigt ausgeprägte Zwiebelringe im Bokeh, was mir so gar nicht gefällt...


    Teil III folgt...

    LG, Christian

  4. 5 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Teil III,

    wie schaut es bei Objekten aus, die etwas weiter weg sind? Nur zur Info: Die Fotos mit dem MS-Optics sind an einem
    anderen Tag entstanden, da bei den ersten Fotos der Fokus nicht saß.

    1, Offenblende

    TT-Artisan

    Name:  DSC09823.jpg
Hits: 425
Größe:  793,6 KB

    Boyer Paris

    Name:  DSC09829.jpg
Hits: 424
Größe:  944,5 KB

    MS-Optics

    Name:  DSC00854.jpg
Hits: 428
Größe:  2,50 MB

    Voigtländer

    Name:  DSC09835.jpg
Hits: 442
Größe:  842,1 KB

    Vergleich der crops

    Name:  +7.jpg
Hits: 425
Größe:  1,11 MB


    2, f/2

    TT-Artisan

    Name:  DSC09824.jpg
Hits: 428
Größe:  955,9 KB

    Boyer Paris

    Name:  DSC09830.jpg
Hits: 424
Größe:  1,06 MB

    MS-Optics

    Name:  DSC00855.jpg
Hits: 429
Größe:  2,57 MB

    Voigtländer

    Name:  DSC09836.jpg
Hits: 427
Größe:  918,4 KB

    Vergleich der crops

    Name:  +8.jpg
Hits: 423
Größe:  1,19 MB


    3, f/4

    TT-Artisan

    Name:  DSC09825.jpg
Hits: 424
Größe:  1,18 MB

    Boyer Paris

    Name:  DSC09831.jpg
Hits: 421
Größe:  1,29 MB

    MS-Optics

    Name:  DSC00856.jpg
Hits: 433
Größe:  3,45 MB

    Voigtländer

    Name:  DSC09837.jpg
Hits: 420
Größe:  1,09 MB

    Vergleich der crops

    Name:  +9.jpg
Hits: 421
Größe:  1,51 MB


    4, Reflexe auf polierten Metalloberflächen. Fokussiert habe ich auf die Rillen im Knopf oben auf der Pfeffermühle.

    Hier zeige ich nur die crops.

    Offenblende:

    Name:  ##7.jpg
Hits: 414
Größe:  453,9 KB

    f/2:

    Name:  ##8.jpg
Hits: 414
Größe:  490,8 KB

    f/4:

    Name:  ##9.jpg
Hits: 415
Größe:  566,3 KB


    Hier sieht man doch die ausgeprägten optischen Schwächen des MS-Optics: es überstrahlt ganz gewaltig und es
    leidet unter starker Bildfeldwölbung. Ist es deshalb unbrauchbar? Nein, denn ich liebe es damit unauffällige
    Streetfotografie in der Dämmerung, bzw. bei Nacht zu betreiben. Dafür ist es wie gemacht.

    Das Voigtländer purpelt ganz gewaltig und das Boyer Paris vermag hier ebenfalls nicht wirklich zu überzeugen.

    Auch hier gefällt mir das TT-Artisan am besten. Umglaublich, dass es ein 0.95er ist und schade, dass es nicht einen
    etwas grösseren Bildkreis ausleuchtet.


    Das Boyer Paris ist meines Erachtens niemals ein f/1,2 Objektiv. Ich würde es auf maximal f/1,4 taxieren...


    Ich hoffe meine Vorstellung der etwas anderen Art hat Euch ein wenig gefallen.


    Eine Kaufempfehlung gebe ich selbstverständlich nicht ab, aber wiegesagt, wenn das TT-Artisan etwas mehr das
    Vollformat ausleuchten würde...


    LG, Christian


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Vielen Dank Christian,
    für diese aufschlussreichen Bilder!

    Ja, auch in meinen Augen ist das ACHTUNG: 7ARTISANS 35mm f0.95 das technisch beste Objektiv -
    wirklich sehr schade, dass es das Kleinbildformat nicht ausleuchtet.

    Umso beeindruckender finde ich deinen Test auf etwas weitere Distanz: Der anfokussierte Punkt dürfte schon ausserhalb der eigentlichen Rechnung liegen....
    Dass es dort trotzdem bei allen Blendenwerten das schärfste Ergebnis bringt, ist fast schon ein Kuriosum....
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  7. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  8. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.159
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.849
    Erhielt 2.261 Danke für 854 Beiträge

    Standard

    Sehr schöne Vorstellung und Deine Beurteilung sehe ich auch so. Aufgefallen ist mir beim MS, dass dieses wunderbar freistellt. Bei den Bildern Kugel mit Frosch ist, auch etwas abgeblendet, der Hintergrund beim MS vergleichsweise weicher und die Kugel ist hinreichend scharf. Wie immer wieder interessant, die einzelnen Eigenschaften so im Vergleich anzusehen.

    Beste Grüße Ulrich

  9. 2 Benutzer sagen "Danke", CanRoda :


  10. #6
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    24.10.2017
    Ort
    Colmar/Frankreich
    Beiträge
    1.042
    Danke abgeben
    2.602
    Erhielt 3.783 Danke für 793 Beiträge

    Standard

    Sehr schöne Vorstellung, Christian, Danke Dir dafür .

    Woher kommt denn das Label "Boyer Saphir" für das von Dji Optical in China hergestellte Objektiv, weisst Du da Genaueres darüber ? Irgendwo fühle ich mich da leicht "verkackeiert", denn irgendwelche Pariser DNS steckt da wohl kaum drin...

    LG Volker

  11. 2 Benutzer sagen "Danke", Alsatien :


  12. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    02.02.2015
    Beiträge
    248
    Danke abgeben
    508
    Erhielt 369 Danke für 140 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    Woher kommt denn das Label "Boyer Saphir" für das von Dji Optical in China hergestellte Objektiv, weisst Du da Genaueres darüber ? Irgendwo fühle ich mich da leicht "verkackeiert", denn irgendwelche Pariser DNS steckt da wohl kaum drin...
    Nu, den verwaisten Namen gab's wohl billig zu kaufen. Oder nichtmal das, denn der Name scheint ja nur auf dem Objektivdeckel zu stehen. Da ist das Risiko nicht gross, wenn doch noch jemand klagt...

  13. 2 Benutzer sagen "Danke", XxxxxX :


  14. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Alsatien Beitrag anzeigen
    Sehr schöne Vorstellung, Christian, Danke Dir dafür .

    Woher kommt denn das Label "Boyer Saphir" für das von Dji Optical in China hergestellte Objektiv, weisst Du da Genaueres darüber ? Irgendwo fühle ich mich da leicht "verkackeiert", denn irgendwelche Pariser DNS steckt da wohl kaum drin...

    LG Volker

    Hallo Volker,

    da kann ich nur mutmassen... Unter dem Label Boyer Paris (wo ganz früher bekanntermassen ausserordentlich gute
    Objektive gefertigt wurden) vertreibt nur ein Händler in Großbritannien diese Objektive. Entweder war das eine
    einmalige Charge eines mißglückten Wiederbelebungsversuches dieser Marke (allerdings unter chinesischer Regie
    und unter Verwendung von Gläsern von DJ Optical), oder ein mißlungener Marketinggag.

    Ich habe von diesen Objektiven nirgendwo Informationen bekommen können. Auffällig ist jedoch die hohe Ähnlichkeit
    und die offensichtliche Identität der Optik mit den Objektiven von SLR-Magic.

    Na ja, betrachten wir es als ungelöstes Mysterium...


    LG, Christian

  15. 3 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  16. #9
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    ... ACHTUNG: 7ARTISANS 35mm f0.95 ...

    Danke Niko,

    manchmal sehe ich echt den Wald vor lauter Bäumen nicht... Ich habe es im Ausgangspost korrigiert. Und wenn ich
    in den folgenden Posts vom TT-Artisan geschrieben habe, so ist natürlich das 7Artisans gemeint.

    Das tut aber der hervorragenden Qualität dieses Objektives keinen Abbruch. Ich finde es liefert eine beeindruckende
    Leistung und ist sehr vielseitig einsetzbar.


    LG, Christian

  17. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  18. #10
    Teilzeit-Mod. ;) Avatar von LucisPictor
    Registriert seit
    12.12.2004
    Ort
    Oberhessen
    Alter
    53
    Beiträge
    13.335
    Bilder
    12
    Danke abgeben
    3.614
    Erhielt 4.353 Danke für 1.818 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Vielen Dank Christian,
    für diese aufschlussreichen Bilder!

    Ja, auch in meinen Augen ist das ACHTUNG: 7ARTISANS 35mm f0.95 das technisch beste Objektiv -
    wirklich sehr schade, dass es das Kleinbildformat nicht ausleuchtet.
    Das verwundert ja zunächst einmal nicht. Als APS-Objektiv ist es so lichtstark einfacher zu rechnen als eines mit größerem Bildkreis.
    Da man ja einen gehörigen Teil croppen muss, wäre es vielleicht sinniger es gegen 50er antreten zu lassen.

    Was ist denn mit dem MS-Optics los? Was nützt ein superlichtstarkes Objektiv, wenn man es erst ab f/4 nutzen kann?
    Carsten, berufsbedingt immer mal wieder auf Forum-Pause. In grün schreibe ich als Mod.
    ​Leica, Sony, Nikon, Fuji, Olympus, Pentax, Panasonic, Canon, Sigma und viel zu viele Linsen sowie andere digitale und analoge Kameras.
    >> Einführung | Meine "Uralt" (Stand 2015) Linsenliste | Noch eine Linsenliste | RetroCamera.de (Blog) | Altglasphase : 10
    >> Aktuelle Verkaufsangebote! <<>> Auf EBAY <<

  19. Folgender Benutzer sagt "Danke", LucisPictor :


Ähnliche Themen

  1. CV Nokton 40 1.2 vs. neuere 35er Objektive
    Von realmatrix im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 24
    Letzter Beitrag: 18.10.2023, 18:42
  2. Welches 35er passt zu mir?
    Von Rouven im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 39
    Letzter Beitrag: 09.11.2017, 17:50
  3. CZJ 35er Flektogon als beinahe-Mikroskop
    Von praktinafan im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 21.06.2013, 17:16
  4. Welches 35er für die 5D?
    Von Dombili im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 14
    Letzter Beitrag: 16.10.2011, 11:54

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •