Leica Talk - bitte nur bei eigenem Interesse teilnehmen

[Rob70]

Liebe Forengemeinde,

ich habe etwas Angst, mit dem Thema überhaupt anzufangen, denn wenn man die alten Threads so durchforstet, geht's gleich um's Eingemachte: Leica hui vs. Leica pfui!

Den Anstoß für diesen Thread geben ein paar aktuelle Street-Fotos, die ich in München gemacht habe und zwar mit dem Leitz Focotar 1.9/40 (danke Nils) am VNEX short. Ich finde, es ist ein (fast) vollwertiges Leica-Objektiv. Kurz darauf habe ich auch noch ein Elmarit-R 2.8/90 erworben und bin ebenso begeistert. Leider darf man ja Street-Fotos nicht zeigen, also bin ich etwas aufgeschmissen in der Diskussion. Evtl. kann man sie ja per Email teilen und dann wieder löschen, denn uns geht es ja nur um die Abbildungseigenschaften, so dass ein "Aufheben" der Bilder nicht notwendig ist. Evtl. lässt sich aber bei ähnlichen Erfahrungen auch einfach miteinander diskutieren und Erfahrungen teilen.

Was mich aktuell so begeistert sind vor allem die Farben und die "lebensnahe" ganz besonders klare und doch natürliche Abbildung, die trotz großer Tiefenschärfe auf mich sehr sehr räumlich wirkt. Dabei ist die absolute Schärfe in den Bilder manchmal gar nicht so hoch (Zone Focus trifft eben doch nicht alles), es wirkt aber so, wenn man nicht gerade ganz genau hinsieht.

Ich bin so angetan, dass ich schon auf der Suche nach einem Elmarit 28 oder 35 bin. Die Summicrons oder -Luxe (die 50er habe ich allerdings schon) werde ich mir nicht leisten, denn das geht mir preislich zu weit, außerdem schwebt mir ja auch eine Nutzung für Street oder Architektur vor, da blende ich eh noch ab.

Wer kennt die Objektive, die mir noch vorschweben oder hat ähnliche Erfahrungen bei den Bildergebnissen gemacht und Lust, sich darüber auszutauschen?

VG, Rolf

[Namenloser]

Hallo Rolf,
aus gegebenem Anlass (ich habe gerade die R- Reihe Super-Angulon 21mm f4, Elmarit-R 35mm f2.8 (1. Gen.), Summicron 50mm f2 (letzte Bauform?) und Elmarit 90mm f2.8) interessiere ich mich sehr für deine Frage.
Ich habe gestern erste Bilder mit dem Elmarit 35mm gemacht, zeige ich später im passenden Thread.
Diese gefallen mir gut, es hat einen extremen Hang zum Swirl im Nahbereich, ist aber sehr scharf.
Das Super-Angulon fand ich auch klasse, mit wenigen Einschränkungen auch heute noch sehr gut.
Ich bin überhaupt kein Freund von Marken-Hype oder-bashing - bisher habe ich von allen namhaften Herstellern tolle Objektive in der Hand gehabt.

[Ando]

Ha, wie mutig!

Habe selber R - gute Kameras, gute Objektive, aber nicht so, dass ich dafür eine Vitrine baue.

Heute zu den Preisen erhältlich, die dem tatsächlichen Wert entsprechen.

Man sollte sich beschaffen, die schönen Exemplare werden weniger

[Rob70]

Hallo Rolf,
aus gegebenem Anlass (ich habe gerade die R- Reihe Super-Angulon 21mm f4, Elmarit-R 35mm f2.8 (1. Gen.), Summicron 50mm f2 (letzte Bauform?) und Elmarit 90mm f2.8) interessiere ich mich sehr für deine Frage.
Ich habe gestern erste Bilder mit dem Elmarit 35mm gemacht, zeige ich später im passenden Thread.
Diese gefallen mir gut, es hat einen extremen Hang zum Swirl im Nahbereich, ist aber sehr scharf.
Das Super-Angulon fand ich auch klasse, mit wenigen Einschränkungen auch heute noch sehr gut.
Ich bin überhaupt kein Freund von Marken-Hype oder-bashing - bisher habe ich von allen namhaften Herstellern tolle Objektive in der Hand gehabt.

Hallo Niko,
danke für's Mitmachen. Ich bin schon sehr gespannt auf die Bilder mit dem 2.8/35. Das interessiert mich ja gerade sehr, wobei ich noch eher zum 28er tendiere. Das Focotar ist, wie gesagt, schon sehr gut, aber sehr nah dran am 35er, welches aber andererseits doch vermutlich noch eine kleine Schippe drauflegt. Wie gesagt, Bilder zeige ich hier nicht, weil auf all meine Beispielen, dich ich aktuell so toll finde, Personen drauf sind. Allerdings könnte Ich Dir welche "nicht öffentlich" zeigen.
VG

[Ando]

Ich könnte ein R-Summicron 35 mm aufbieten, allerdings fotografiere ich nur auf Film.

[Namenloser]

Also, dann "wollen wir mal":

Hier meine ersten Bilder von gestern mit dem Elmarit-R 35mm f2.8 der 1. Generation:

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25915


Hier meine Vorstellung des Super-Angulon R 21mm f4:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25767

[Rob70]

Man sollte sich beschaffen, die schönen Exemplare werden weniger

Das ist leider bei den begehrten Objektiven generell so. Das merkt man ja aktuell auch am Preis, z.B. Weitwinkel OM Zuiko f/2, Biotar 75, ... .

[Rob70]

Ich könnte ein R-Summicron 35 mm aufbieten, allerdings fotografiere ich nur auf Film.

Das fände ich auch spannend. Der generelle Bildeindruck wird schon übertragbar sein. Die Farben hängen natürlich dann vor allem vom Film ab. Ob sich das auf den digitalen Sensor so übertragen lässt ist fraglich.

[Rob70]

Also, dann "wollen wir mal":

Hier meine ersten Bilder von gestern mit dem Elmarit-R 35mm f2.8 der 1. Generation:

https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25915


Hier meine Vorstellung des Super-Angulon R 21mm f4:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25767

Hallo Niko,

Deine Vorstellungen sind wie immer überzeugend. Allerdings werde ich das Elmarit 35 wohl nicht zum Blümchen fotografieren einsetzen. Das ist mir schon etwas zu viel Charakter (mittlerweile - das hat sich geändert, ich weiß). Die Farben und die Schärfe bei Offenblende sind schon beeindruckend. Allerdings hast Du die Bilder ja bearbeitet, oder?
Was leider eben nicht in einer solchen Vorstellung vorkommt, sind Bilder von Personen, aber genau die fände ich im Bezug auf das R2.8/35 besonders spannend.

VG, Rolf

[tho]

Das fände ich auch spannend. Der generelle Bildeindruck wird schon übertragbar sein. Die Farben hängen natürlich dann vor allem vom Film ab. Ob sich das auf den digitalen Sensor so übertragen lässt ist fraglich.

Dazu gibt es gerade einen schönen Beitrag auf phillipreeve:
https://phillipreeve.net/blog/analog...ting-filmlook/