Leica Talk - bitte nur bei eigenem Interesse teilnehmen

[Ando]

Dazu gibt es gerade einen schönen Beitrag auf phillipreeve:
https://phillipreeve.net/blog/analog...ting-filmlook/

Mit einem schönen Fazit:

“So, why reinvent the wheel, right?“

Als gestandener D, HY und A Anwender (digital, hybrid, analog) bekräftige ich, dass die digitale Simulation eines Films nur eine Näherung sein kann.

Wer Film will muss Film verwenden!

Für mich die beste Näherung für Schwarz-Weiß:

TrueGrain

https://grubbasoftware.com/

[gladstone]

Hallo zusammen,

vielen Dank an Rolf für die Eröffnung dieses Threads. Ich hoffe, dass dieser nicht für ein sinnloses "Leica-Bashing" mißbraucht
wird, da es leider immer wieder Menschen gibt, die daran offenbar Freude haben...


Ich kann bei den R-Objektiven "nur" mit dem APO Telyt 3,4/180mm und dem APO Makro Elmarit 2,8/100mm dienen.

Dazu kann ich anmerken, dass sich beide Kandidaten von ihren optischen Eigenschaften keine Schwächen leisten. Schärfe,
Kontrast, Auflösungsvermögen und Farbfehlerfreiheit sind immer noch (fast) auf Referenzniveau.

Zusätzlich zu den herausragenden optischen Eigenschaften kommt die außergewöhnlich solide, präzise und langlebige
Mechanik. Ein viel genutztes Leica Objektiv läßt sich auch nach über 40 Jahren noch ohne Probleme verwenden, sofern es
einigermassen pfleglich behandelt wurde. Das müssen diverse Neukonstruktionen aus Fernost erst noch unter Beweis stellen.


Ansonsten haben es mir eher die kleinen (aber feinen) M-Objektive angetan.

Hier kann ich mit dem 2,8/21mm Elmarit, dem 2/35mm Summicron (Typ IV), den 2/50mm Summicronen (Typen II/DR, III und IV),
dem 1,4/50mm Summilux asph und dem 2,8/90mm Elmarit (letzte Version) aufwarten.

Das Summilux nimmt dabei schon eine Ausnahmestellung ein, da es in jeder Situation (außer im Nahbereich) und bei jeder Blende
ohne Einschränkungen verwendet werden kann.


Speziell die kompakten M-Optiken nehme ich immer wieder gerne für die unauffällige Streetfotografie her, auch, oder gerade bei
wenig Licht.


LG, Christian

[Rob70]

Hallo zusammen,

vielen Dank an Rolf für die Eröffnung dieses Threads. Ich hoffe, dass dieser nicht für ein sinnloses "Leica-Bashing" mißbraucht
wird, da es leider immer wieder Menschen gibt, die daran offenbar Freude haben...


Ich kann bei den R-Objektiven "nur" mit dem APO Telyt 3,4/180mm und dem APO Makro Elmarit 2,8/100mm dienen.

Dazu kann ich anmerken, dass sich beide Kandidaten von ihren optischen Eigenschaften keine Schwächen leisten. Schärfe,
Kontrast, Auflösungsvermögen und Farbfehlerfreiheit sind immer noch (fast) auf Referenzniveau.

Zusätzlich zu den herausragenden optischen Eigenschaften kommt die außergewöhnlich solide, präzise und langlebige
Mechanik. Ein viel genutztes Leica Objektiv läßt sich auch nach über 40 Jahren noch ohne Probleme verwenden, sofern es
einigermassen pfleglich behandelt wurde. Das müssen diverse Neukonstruktionen aus Fernost erst noch unter Beweis stellen.


Ansonsten haben es mir eher die kleinen (aber feinen) M-Objektive angetan.

Hier kann ich mit dem 2,8/21mm Elmarit, dem 2/35mm Summicron (Typ IV), den 2/50mm Summicronen (Typen II/DR, III und IV),
dem 1,4/50mm Summilux asph und dem 2,8/90mm Elmarit (letzte Version) aufwarten.

Das Summilux nimmt dabei schon eine Ausnahmestellung ein, da es in jeder Situation (außer im Nahbereich) und bei jeder Blende
ohne Einschränkungen verwendet werden kann.


Speziell die kompakten M-Optiken nehme ich immer wieder gerne für die unauffällige Streetfotografie her, auch, oder gerade bei
wenig Licht.


LG, Christian

Hallo Christian,

nimmst Du die weitwinkligen Ms auch an der Sony her? Bekanntermaßen gibt's ja da immer Probleme mit dem dicken Glas vor dem Sensor und in der Folge einem Verschmieren der Ecken. Wie ist da Deine Erfahrung?
Die Ms sind sicher tolle Objektive, aber an einer Vollformat Sony sind die Rs doch vermutlich die bessere Wahl, oder?

LG, Rolf

[gladstone]

Hallo Christian,

nimmst Du die weitwinkligen Ms auch an der Sony her? Bekanntermaßen gibt's ja da immer Probleme mit dem dicken Glas vor dem Sensor und in der Folge einem Verschmieren der Ecken. Wie ist da Deine Erfahrung?
Die Ms sind sicher tolle Objektive, aber an einer Vollformat Sony sind die Rs doch vermutlich die bessere Wahl, oder?

LG, Rolf

Hallo Rolf,


bei den niedrigeren Brennweiten hast Du absolut Recht. Das 21mm zeigt am Sensorstack der Sony A7 doch deutliche
Schwächen an den Bildrändern. Ein Color-Cast ist für mich nicht ersichtlich, aber "schmierige" Ecken leider schon.

Das kann das 1,5/21mm von TT-Artisan und auch das OM Zuiko 2/21mm besser.

Das 35mm ist hier nicht mehr so empflindlich und ab 50mm sehe ich keine erkennbaren Schwächen. Hier können
die R-Objektive nur noch mit einer besseren Nahgrenze punkten. Allerdings verwende ich mittlerweile einen
Helicoidadapter, so dass ich deutlich näher als bis 70cm heranfokussieren kann.


LG, Christian

[Rob70]

Hallo Rolf,


bei den niedrigeren Brennweiten hast Du absolut Recht. Das 21mm zeigt am Sensorstack der Sony A7 doch deutliche
Schwächen an den Bildrändern. Ein Color-Cast ist für mich nicht ersichtlich, aber "schmierige" Ecken leider schon.

Das kann das 1,5/21mm von TT-Artisan und auch das OM Zuiko 2/21mm besser.

Das 35mm ist hier nicht mehr so empflindlich und ab 50mm sehe ich keine erkennbaren Schwächen. Hier können
die R-Objektive nur noch mit einer besseren Nahgrenze punkten. Allerdings verwende ich mittlerweile einen
Helicoidadapter, so dass ich deutlich näher als bis 70cm heranfokussieren kann.


LG, Christian

Wie schätzt Du die "lebensnahe" Abbildung und die Farben ein, insbesondere scheinen mir die Leicas die Farbe rot zu lieben?

VG, Rolf

[gladstone]

Wie schätzt Du die "lebensnahe" Abbildung und die Farben ein, insbesondere scheinen mir die Leicas die Farbe rot zu lieben?

VG, Rolf

Hallo Rolf,

ich würde hier sagen, dass die Leica Objektive bei der Farbwiedergabe eher etwas zurückhaltend sind, speziell im
Vergleich mit moderneren Zeiss Objektiven.

Schwierig wird das vor allem bei den älteren 50mm Summicronen (Typen I+II), welche über eine sehr weiche
Vergütung auf einem sehr weichen Glas verfügen und somit extrem anfällig für Kratzer sind. Hier wird das Bild
schnell weich und die Farben verwaschen.

Hat man aber ein tadelloses Summicron dieser Baureihen, dann sind die Farben natürlich, ohne zu poppig zu
wirken.


LG, Christian

[RetinaReflex]

Ich hätte ein Leica R 2.8/28mm und könnte es die Tage mal in die Fototasche packen und Fragen deinerseits beantworten.


LG
Nils

[Rob70]

Ich hätte ein Leica R 2.8/28mm und könnte es die Tage mal in die Fototasche packen und Fragen deinerseits beantworten.


LG
Nils

Danke. Das wäre super!

[RetinaReflex]

Was mich aktuell so begeistert sind vor allem die Farben und die "lebensnahe" ganz besonders klare und doch natürliche Abbildung, die trotz großer Tiefenschärfe auf mich sehr sehr räumlich wirkt. Dabei ist die absolute Schärfe in den Bilder manchmal gar nicht so hoch (Zone Focus trifft eben doch nicht alles), es wirkt aber so, wenn man nicht gerade ganz genau hinsieht.


Wer kennt die Objektive, die mir noch vorschweben oder hat ähnliche Erfahrungen bei den Bildergebnissen gemacht und Lust, sich darüber auszutauschen?

VG, Rolf

Kann ich so unterschreiben.

Wie versprochen hier ein paar schnelle Bilder im städtischen Bereich, was deinem bevorzugten Einsatzgebiet wohl noch am nächsten kommt.

[Rob70]

Kann ich so unterschreiben.

Wie versprochen hier ein paar schnelle Bilder im städtischen Bereich, was deinem bevorzugten Einsatzgebiet wohl noch am nächsten kommt.

Super, vielen Dank. Ich nehme an, die Bilder sind unbearbeitet, oder? Sie entsprechen ziemlich genau dem, was ich erwarten würde. Du hast die Bilder nicht zufällig noch in voller Auflösung?

VG, Rolf