Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 14

Thema: Carl Zeiss Jena Kipronar 90mm f1.9

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.013
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard Carl Zeiss Jena Kipronar 90mm f1.9

    Liebe Freunde der "dicken Brummer",

    ich freue mich euch das

    Carl Zeiss Jena Kipronar 90mm f1.9

    Projektionsobjektiv mit dem allseits geliebten Durchmesser von 62,5mm und den dementsprechend "schmächtigen Dimensionen" vorstellen zu können.

    Es handelt sich wohl um einen Petzval-Typ, wobei ich zugeben muss,
    dass ich über das 90mm-Kipronar so gut wie nichts an Infos gefunden habe.
    Sogar auf der von "Simple.Joy" verlinkten, auf Projektionsoptiken mit spezialisierten Seite finde ich zum 90mm-"Kipi" nur falsche Informationen,
    denn laut der Infos dort hätte es den schmaleren Durchmesser der Dia-Optiken.
    Dies ist hier definitiv nicht der Fall, es hat das übliche Filmprojektions-Format.

    Hier mal ein paar Handy-Bilder von Optik und Adaption:

    Name:  600kb_20220412_195127.jpg
Hits: 446
Größe:  572,5 KB

    Name:  600kb_20220412_195110.jpg
Hits: 450
Größe:  566,6 KB

    Name:  600kb_20220412_195050.jpg
Hits: 453
Größe:  580,7 KB

    Name:  600kb_20220412_195145.jpg
Hits: 435
Größe:  550,0 KB

    Zur Adaption muss ich aber noch folgendes sagen:
    So wie hier abgebildet, geht das nur im Nahbereich bis ca. 1,3m.
    Um unendlich zu erreichen muss ich den zwischen 3D-Druck Teil und Kamera auf den Bildern montierten Kurzhelicoid entfernen und den 3D-Druck als Schiebetubus nutzen.
    Ist halt nicht wirklich bequem und ärgert mich wirklich - ich hätte so gerne einen von Henrys 62,5er SFTs....
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 5 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.013
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Das Kipronar bringt alles mit, was man sich von einem Petzval-Objektiv erwartet.
    Sehr gute Mittenschärfe, extremer Randabfall durch Bildfeldwölbung, damit einhergehend auch ein starker Swirl auf den passenden Distanzen.

    Aber auch einfach eine Menge Charme....

    Ich beginne mal mit einigen Bildern im Nahbereich, die viel über die Bildleisung verraten.

    #1 Fokus auf dem Ferrari-Emblem an der Front. Wenn das fokussierte Objekt in der Mitte ist, gute Auflösung:
    Name:  600kb_A7306162.jpg
Hits: 427
Größe:  592,7 KB

    #2 Hier habe ich bewußt die Komposition verschoben, sodaß das Emblem zum Rand wandert: die Schärfe wird etwas schwächer, aber das bleibt nutzbar
    Name:  600kb_A7306163.jpg
Hits: 414
Größe:  494,6 KB

    #3 Hier sieht man den extremen Schärfeabfall aufgrund der Bildfeldwölbung - ich finds stark
    Name:  600kb_A7306160.jpg
Hits: 413
Größe:  531,3 KB

    #4 Durch diese Bildfeldwölbung wird eine viel extremere Freistellung erreicht, als man von 90mm f1.9 sonst erwarten würde
    Name:  600kb_A7306164.jpg
Hits: 423
Größe:  560,6 KB

    #5 Auch bei den folgenden Bildern ist dieser Effekt gut sichtbar:
    Name:  600kb_A7306173.jpg
Hits: 417
Größe:  574,0 KB

    #6
    Name:  600kb_A7306174.jpg
Hits: 419
Größe:  551,2 KB

    #7
    Name:  600kb_A7306178.jpg
Hits: 409
Größe:  526,2 KB

    #8
    Name:  600kb_A7306181.jpg
Hits: 411
Größe:  539,4 KB

    #9 Hier finde ich es wirklich extrem:
    Name:  600kb_A7306186.jpg
Hits: 421
Größe:  531,7 KB

    #10 Auch hier:
    Name:  600kb_A7306187.jpg
Hits: 410
Größe:  539,6 KB

    #11 ...und besonders hier:
    Name:  600kb_A7306190.jpg
Hits: 424
Größe:  524,7 KB


    Erstaunlich bei den Nahbereichs-Bildern finde ich die nur sehr geringe Swirl-Tendenz.
    Dieser Effekt tritt nur bei etwas größeren Distanzen zu Tage (Dazu werde ich noch Beispiele zeigen).
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 8 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.06.2010
    Beiträge
    1.001
    Danke abgeben
    2.016
    Erhielt 668 Danke für 201 Beiträge

    Standard

    Tja, was soll ich sagen. Ich will sofort auch so ein Teil! Wunderbare Bilder, aber wie so oft ist da ja der Herr hinter der Linse Hauptschuldiger. Respekt.

  6. 3 Benutzer sagen "Danke", tho :


  7. #4
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    13.06.2014
    Beiträge
    124
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    96
    Erhielt 473 Danke für 95 Beiträge

    Standard

    Echt klasse, das Teil.

  8. 3 Benutzer sagen "Danke", Hutschi :


  9. #5
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    13.06.2014
    Beiträge
    124
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    96
    Erhielt 473 Danke für 95 Beiträge

    Standard

    PS: Es gibt Helicoide mit 65 mm Durchmesser. "Brass M65 to M65 Mount 17mm-31mm Adjustable Focusing Helicoid Adapter Macro Tube" oder "M65 M65 25mm-55mm"

    Das sollte mit einem Adapter direkt funktionieren, weil man den Objektivtubus weit hineinschieben kann. Vielleicht gibt es auch längere.

    Für M65 habe ich auch mal einen Adapter bekommen, in den dann das Objektiv direkt gepasst hat. (M65xM63 mit Befestigungsschrauben. Nachteil: Die Schrauben können Eindrücke hinterlassen.


    Siehe hier:

    Carl Zeiss Jena: Triplet 2,8/100
    by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

    Das habe ich mit einem "dickeren" Adapter angeschlossen.

    PS: Man braucht auch noch einen Adapterring für die Kamera. Diese Teile habe ich seit ca. 2 Jahren mit 3D-Drucker selbst gedruckt. Es gibt aber fast für alle Anschlüsse auch M42-Adapter.

  10. 4 Benutzer sagen "Danke", Hutschi :


  11. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.013
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von tho Beitrag anzeigen
    Tja, was soll ich sagen. Ich will sofort auch so ein Teil! Wunderbare Bilder, aber wie so oft ist da ja der Herr hinter der Linse Hauptschuldiger. Respekt.
    Vielen Dank für die Blumen, tho - geht runter wie Öl
    Aber das Kipronar ist wirklich ein sehr schönes Teil...
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  12. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  13. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.013
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Hutschi Beitrag anzeigen
    PS: Es gibt Helicoide mit 65 mm Durchmesser. "Brass M65 to M65 Mount 17mm-31mm Adjustable Focusing Helicoid Adapter Macro Tube" oder "M65 M65 25mm-55mm"

    Das sollte mit einem Adapter direkt funktionieren, weil man den Objektivtubus weit hineinschieben kann. Vielleicht gibt es auch längere.

    Für M65 habe ich auch mal einen Adapter bekommen, in den dann das Objektiv direkt gepasst hat. (M65xM63 mit Befestigungsschrauben. Nachteil: Die Schrauben können Eindrücke hinterlassen.


    Siehe hier:

    Carl Zeiss Jena: Triplet 2,8/100
    by Bernd Hutschenreuther, auf Flickr

    Das habe ich mit einem "dickeren" Adapter angeschlossen.

    PS: Man braucht auch noch einen Adapterring für die Kamera. Diese Teile habe ich seit ca. 2 Jahren mit 3D-Drucker selbst gedruckt. Es gibt aber fast für alle Anschlüsse auch M42-Adapter.
    Hallo Hutschi,
    Das wäre eine gute Lösung - aber ich habe Bedenken,
    dass das beim Kipronar klappt, es muss aussergewöhnlich nahe an den Sensor für ein Projektionsobjektiv mit dem Durchmesser.
    Wie gesagt - um unendlich zu erreichen kann ich nur den 3d-Druck-Adapter (ca 7-8mm Dicke) und den Slim-M42-Nex-Adapter anbringen.
    Da müsste es schon mit der kompletten Dicke bis ans Ende des Helicoids ragen können....
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", Namenloser :


  15. #8
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.013
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Ich mache dann mal weiter mit ein paar Bildern auf unterschiedliche Distanzen,
    denn das Rendering ändert sich damit auch sehr stark.

    #12 Auf einige Meter Abstand bekommt man einen herzallerliebsten, seekrank machenden Swirl...
    Name:  600kb_A7306354.jpg
Hits: 414
Größe:  594,4 KB

    #13 Etwas näher ist der Swirl nicht mehr extrem, aber immer subtil vorhanden:
    Name:  600kb_A7306350.jpg
Hits: 389
Größe:  555,7 KB

    #14 dito
    Name:  600kb_A7306349.jpg
Hits: 386
Größe:  539,2 KB

    #15 Hier habe ich zwei unterschiedlich helle Belichtungen zu einem "HDR" zusammengefügt, es war nicht möglich die Dynamikunterschiede in einem Bild unterzubringen:
    Name:  600kb_A7306342-HDR.jpg
Hits: 405
Größe:  503,8 KB

    #16 + #17 Hier habe ich die gleiche Szene auf 2 unterschiedliche Distanzen - man sieht sehr schön die Änderung der Abbildung:
    Name:  600kb_A7306337.jpg
Hits: 394
Größe:  548,5 KB

    Name:  600kb_A7306338.jpg
Hits: 391
Größe:  563,1 KB


    #18 + 19 Wirklich tolle Mittenschärfe und Hintergründe wie Gemälde:
    Name:  600kb_A7306400.jpg
Hits: 386
Größe:  591,5 KB

    Name:  600kb_A7306399.jpg
Hits: 395
Größe:  550,0 KB


    #20 Und gegen die durchscheinende Sonne kann man wunderschöne Effekte erhaschen:
    Name:  600kb_A7306334.jpg
Hits: 393
Größe:  540,2 KB
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  16. 8 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  17. #9
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.013
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Auch Portraits kann man mit dem Kipronar gut machen.
    Dabei gibt es aber ein paar Besonderheiten zu beachten.

    Auf größere Distanzen (Ganzkörper-/Halbkörperdistanz) swirlt es wirklich extrem.
    Ich mag diesen Effekt manchmal gerne, hier gefällt er mir vor allem beim SW-Bild.
    Allerdings ist das Kipronar auf diese Distanz nicht mehr so scharf, wie ich das gerne hätte -
    die sphärische Abberation scheint auf größere Distanz mehr ins Gewicht zu fallen.

    #21
    Name:  600kb_A7306378.jpg
Hits: 381
Größe:  555,7 KB

    #22
    Name:  600kb_A7306376.jpg
Hits: 397
Größe:  588,1 KB


    Auf kürzere Distanzen ist die Schärfe sehr gut, für den Swirl braucht man einen wie hier passenden Hintergrund:

    #23
    Name:  600kb_A7306391.jpg
Hits: 383
Größe:  553,8 KB


    Wenn der Hintergrund etwas enfernt ist, swirlt es kaum bis nicht - aber es wird schön weich.

    #24
    Name:  600kb_A7306357.jpg
Hits: 379
Größe:  573,3 KB

    #25
    Name:  600kb_A7306361.jpg
Hits: 382
Größe:  547,6 KB

    #26
    Name:  600kb_A7306365.jpg
Hits: 379
Größe:  500,8 KB


    ....aber der seekrank machende Swirl hat schon was besonderes....

    #27
    Name:  600kb_A7306356.jpg
Hits: 413
Größe:  555,1 KB


    Ich finde es für Personenaufnahmen sehr interessant - aber eher so im Stil wie das erste gezeigte: in SW, mit starken Kontrasten kann man damit schon besonderes machen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  18. 9 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  19. #10
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    13.06.2014
    Beiträge
    124
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    96
    Erhielt 473 Danke für 95 Beiträge

    Standard

    Die Bilder sehen sehr gut aus.

    Petzval hatte es hauptsächlich für Studioaufnahmen gedacht, der Hintergrund war eher einfach gehalten.
    Das schöne Swirlen wurde erst später als schön betrachtet.

  20. 4 Benutzer sagen "Danke", Hutschi :


Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Carl Zeiss Jena Kipronar 1,4/50T
    Von eos im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 27.02.2023, 00:46
  2. Carl Zeiss Jena Kipronar 1.4/70mm
    Von Helge im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 30
    Letzter Beitrag: 26.02.2023, 14:10
  3. Carl Zeiss Jena Kipronar 1,9/105
    Von uchris im Forum Projektionsobjektive
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 28.12.2021, 09:28

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •