Savier effekt Canon Objektiv

[Popeye]

[FONT="]Guten Morgen,
ich hatte ein Minolta Objektiv angeboten und habe folgende Aussage bekommen mit der Bitte Fotos zur Verfügung zu stellen.

.......wenn man ohne Weißausgleich Bilder macht haben die Bilder aufgrund der Linsen Vergütung einen ganz leichten savier effekt der sich je nach Licht Einfall verändert.....

Da ich mit dem Effekt nichts anfangen kann und auch nichts gefunden habe, hoffe ich auf die geballte Kompetenz des Forums.
Danke.[/FONT]

[uchris]

Eventuell meint der Interessent einen Sepia-Effekt? Irgendwo mal aufgeschnappt, falsch verstanden und dann lautmalerisch umgesetzt?

[Popeye]

ich hatte ihm 4 Bilder mit 1.4 längs an einer Hecke lang gemacht.
Das war seine Antwort:
Wen man die letzten 2 Bilder anschaut sieht man das an der Hecke das Licht wirkt echtem weich und verteilt (leicht gelblich). Das Auto im Hintergrund ist wiederum im harten Licht. Das ist genau das was es macht.

Ich kann nichts entdecken. Angeblich erkennt man dann evtl. Schäden an der Vergütung, sofern der autom. Weissabgleich deaktiviert ist.

[Bessamatic]

Um welches Objektiv geht es denn? Kannst Du diese vier Bilder evtl. hier einstellen? Klingt aber alles etwas schräg.

[lui]

Allerdings, sehr schräg!
Ich habe die Vermutung , dass die "Subwavelenght" Coating Technik gemeint ist, eine spezielle Nanopartikelvergütung, die Canon auf hochwertigen Gläsern anwendet, um die unterschiedlichen Brechungsindizes auszugleichen. Lautmalerisch kommt "sabwehf" dem "sawieh" am Nächsten. Bei Nikon heißt es Nano Crystal Coating.

[Popeye]

es ist das 50mm 1.4 Minolta MD. Fotos habe ich leider gelöscht.

[Popeye]

es ist das 50mm 1.4 Minolta Rokkor MD Version III. Fotos habe ich leider gelöscht.

Sorry, hatte zuerst Canon geschrieben. Da war ich mit den Gedanken woanders. Habe ich auch oben geändert.

[Bessamatic]

Frage den potentiellen Käufer doch einfach konkret an, ob er mehr zu diesem Savier-Effekt sagen kann. Es handelt sich um nicht googlebares Wissen. Ich finde es noch spassig, dass er bei einem eher Feld-Wald-Wiesenobjektiv so investigativ nachfragt. Vergütungsschäden sieht man recht einfach beim Betrachten der Linsen im Licht. Wie schon geschrieben, ein schräger Kommentar.

[Popeye]

er war begeistert von den Aufnahmen und sehr zufrieden. Ich konnte die von ihm genannten Vorzüge in den Bildern nicht erkennen, habe das aber auf mein Alter und die beginnende Sehschwäche zurück geführt.
Letztlich hat er ja gekauft, und das ist die Hauptsache.
Bin nur froh, dass ihr damit auch nichts anfangen könnt.
Ich dachte schon, dass Alzheimer evtl auch zum Alter immer dazu kommt.

[Jan Böttcher]

ich hatte ihm 4 Bilder mit 1.4 längs an einer Hecke lang gemacht.
Das war seine Antwort:
[FONT="]Wen man die letzten 2 Bilder anschaut sieht man_das an der Hecke das Licht wirkt echtem weich und verteilt (leicht gelblich). Das Auto im Hintergrund ist wiederum im harten Licht. Das ist genau das_was es macht.

Ich kann nichts entdecken. Angeblich erkennt man dann evtl. Schäden an der Vergütung, sofern der autom. Weissabgleich deaktiviert ist.

[/FONT]

Einfach gar nicht ignorieren solche Anfragen.