Die besten Portrait-Objektive (Beispiele gewünscht, ebenso Meinungen)

[volker13]

Hallo Rolf,

Ich wurde Dir das Canon 1,2/85mm empfehlen. Offene Blende eher etwas weicher mit vielen chromatischen Aberrationen, so wie es abgeblendet wird gewinnt es ab Blende 2 richtig viel an Schärfe.

Grüße Volker

[joeweng]

...
Von meinen Objektiven kommt das Rollei Zeiss Planar 1.4/85 am nächsten, es ist jedoch als Zeiss Objektiv arg kontrastreich und nicht sehr subtil.

VG, Rolf

Moin moin,

ich habe das "Contax" Carl Zeiss 1.4/85mm und finde es nicht zu kontrastreich. Außerdem kann man zuviel Kontrast doch ganz gut per EBV entfernen.

LG Jörn

[Rob70]

Moin moin,

ich habe das "Contax" Carl Zeiss 1.4/85mm und finde es nicht zu kontrastreich. Außerdem kann man zuviel Kontrast doch ganz gut per EBV entfernen.

LG Jörn

Klar, in der EBV kann man sich schon anstrengen (will man das), um auf 95% des gewünschten Looks zu kommen. Aber dann fehlt doch meist die Natürlichkeit.

Folgendes Bild illustriert ganz gut, wonach ich suche (scharf, weich, glow, niedriger Kontrast ohne jedoch verwaschen zu sein):

https://cdn.l-camera-forum.com/uploa...7805949a26.jpg

[Bessamatic]

Eine schöne Optik ist noch das Fuji EBC X-Fujinon-T 1:2.8 f=100mm DM, wie manch anderes Portrait-Objektiv in einer Brockenstube für lächerliches Geld mal aufgesammelt. Aber eben, noch nicht so richtig benutzt.

Dafür habe ich aber das Leitz Canada Summicron-R 1:2/90 benutzt und zeige hier ein paar Bilder. Keine Menschen, aber von der Entfernung her im Portraitbereich. Die Bilder sind auf Film mit einer Leicaflex SL2 gemacht. Ein wahrer Panzer und da nur minimal 1/2000 sec möglich sind, musste ich immer mal abblenden. Laborscans 1:1 von der CD auf der sie im Januar 2020 kamen.

f/4

_21_00335.jpg

f/2

__1_00355.jpg

f/2

__5_00351.jpg

f/2.8

_15_00341.jpg

f/4

_16_00340.jpg

f/2.8

_17_00339.jpg

[Rob70]

Eine schöne Optik ist noch das Fuji EBC X-Fujinon-T 1:2.8 f=100mm DM, wie manch anderes Portrait-Objektiv in einer Brockenstube für lächerliches Geld mal aufgesammelt. Aber eben, noch nicht so richtig benutzt.

Dafür habe ich aber das Leitz Canada Summicron-R 1:2/90 benutzt und zeige hier ein paar Bilder. Keine Menschen, aber von der Entfernung her im Portraitbereich. Die Bilder sind auf Film mit einer Leicaflex SL2 gemacht. Ein wahrer Panzer und da nur minimal 1/2000 sec möglich sind, musste ich immer mal abblenden. Laborscans 1:1 von der CD auf der sie im Januar 2020 kamen.

Danke.

Das Summicron ist wohl das was meinen Wünschen am nächsten kommt, ohne dass es super teuer wird. Fragt sich nur in welcher Version. Nach dem, was ich mir so vorstelle wohl eines der früheren. Vielleicht ein Summicron-M 2/90 V1? Das kann man ab- und zu sogar recht "günstig" haben, zumindest, wenn man es mit dem M75 oder R80 vergleicht.

[Bessamatic]

Fragt sich nur in welcher Version.

Da kann ich nicht viel zu sagen. Mein Exemplar hat SN 2782099 und war zusammen mit einem Summicron-R 35mm bei der Leicaflex SL2 dabei. So Deals sind idR günstiger, wenn man denn alles auch haben will. Die R Varianten sind sicher günstiger zu haben, aber auch grösser. Eh ein "Problem" der Leica-R-Gläser.

[Rob70]

Da kann ich nicht viel zu sagen. Mein Exemplar hat SN 2782099 und war zusammen mit einem Summicron-R 35mm bei der Leicaflex SL2 dabei. So Deals sind idR günstiger, wenn man denn alles auch haben will. Die R Varianten sind sicher günstiger zu haben, aber auch grösser. Eh ein "Problem" der Leica-R-Gläser.

Das ganz alte Summicron M 90 V1 ist zurzeit das günstigste 90er, nicht das R! Das R35 ist ja auch sündteuer! Gratuliere, dass Du es schon hast.

Das Bild, das ich unten als schönes Beispiel verlinkt habe, stammt übrigens aus folgendem Thread: https://www.l-camera-forum.com/topic...mandler-magic/

Da kann man sich schön den Kopf verdrehen lassen (ob berechtigt oder nicht ist natürlich offen - da muss man schon schön vorsichtig sein!).

[oliver_grimm]

Hallo
Bei mir ist es Bunt gemischt.
Da ich nur APS-C habe fange ich bei 35mm an.
Für drinnen und draußen:
XF35 1.4f ; scharf und ein schönes Bokeh
FD 50mm 1.4f ; offen nicht zu scharf sehr neutral in der Farbwiedergabe
Helios 58mm 2.0f mit und ohne Turbo ; ich mag es einfach
XF90 ; gandenlos scharf mit einen Wunderschönen Bokeh

nur Draußen:
Industar 50mm 3.5f mit und ohne Turbo ; dann wen ich weiches Licht , winter , schlechtes Wetter, Nebel habe.
Takumar 105mm 2.8 mit und ohne Turbo ; ich mag die Brennweite
XC50-230 OIS II ; ein tolles Bokeh mit sehr guter schärfe

Auf der Probierliste stehen bei mir noch:
Takumar 135mm 3.5f mit und ohne Turbo ; es ist mir fast schon ein wenig zu eng
Vivitar 90mm 2.8f Marco ; hat eine wahnsinns Überstrahlung bei offener Blende und hellen licht. Es fehlt bis jetzt die Gelegenheit und das passende Licht und oder opfer.

Auf meiner Einkaufsliste steht noch das XF50 2.0f oder das Viltrox AF 56mm 1.4f.
Aber das steht immer viel.....
Gutes neues Jahr
Gruß
Oli

[eos]

Jupiter 9 2/85

Scharf genug, wunderschönes Bokeh.

Gibt's in m39 / 42

https://flic.kr/p/2co8R45

Habe die m42 Version

Das Bild wurde mit speedbooster aufgenommen an APSC, als FF Noch besser



Gruß 🆑aas

[Rob70]

Jupiter 9 2/85

Scharf genug, wunderschönes Bokeh.

Gibt's in m39 / 42

https://flic.kr/p/2co8R45

Habe die m42 Version

Das Bild wurde mit speedbooster aufgenommen an APSC, als FF Noch besser



Gruß 🆑aas

Schönes Beispiel, Claas, ja, ein Jupiter brauche ich doch wieder. Da geht kein Weg dran vorbei. Immerhin gibt's die noch unterhalb von Mondpreisen.