Ergebnis 1 bis 10 von 13

Thema: TTArtisan 1,25/90mm

Hybrid-Darstellung

  1. #1
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.714
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.155
    Erhielt 13.529 Danke für 2.311 Beiträge

    Standard TTArtisan 1,25/90mm

    Hallo zusammen,


    ich stelle Euch das TTArtisan 1,25/90mm vor. Ich habe ein sehr frühes Exemplar, es kann durchaus sein dass jüngere
    Exemplare etwas anders abbilden, sofern TTArtisan kontinuierlich Verbesserungen einfließen läßt...

    Hier die Daten:

    Es verfügt über einen Leica-M Anschluß und kuppelt mit der Entfernungseinstellung
    Es nimmt 77mm Filter auf.
    Es ist gut 9cm lang und es wiegt über 1 kg.
    Es ist aus 11 Linsen in 7 Gruppen aufgebaut. 4 Linsen sind hochbrechend.
    Es sind keine ED Gläser und auch keine Asphären verbaut. Es verfügt über keine floating elements.

    Hier ist es:

    Name:  DSC02744.jpg
Hits: 357
Größe:  304,4 KB

    es hat einen fest verbauten Stativanschluß (nicht drehbar)
    Name:  DSC02743.jpg
Hits: 339
Größe:  320,1 KB

    die verbauten Linsen sind riesig (daher kommt wohl auch das stramme Gewicht)
    Name:  DSC02742.jpg
Hits: 363
Größe:  245,8 KB

    Name:  DSC02746.jpg
Hits: 367
Größe:  194,7 KB

    alle Beschriftungen sind graviert und mit Farbe gefüllt
    Name:  DSC02747.jpg
Hits: 329
Größe:  410,5 KB

    Name:  DSC02748.jpg
Hits: 371
Größe:  233,7 KB

    die Blende besteht aus 10 Lamellen und schließt (leider) sägeblattförmig
    Name:  DSC02749.jpg
Hits: 363
Größe:  165,9 KB


    Insgesamt wirkt es sehr hochwertig verarbeitet, man traut sich, es anzufassen. Die Eckdaten fordern aber ihren
    Tribut und der zeigt sich am Gewicht. Ich finde es nicht reisetauglich. Genick und kameraseitiger Anschluß werden
    bei Mitnahme schon stark strapaziert...

    Im Lieferumfang findet sich eine Gegenlichtblende, welche mit dem Objektivdeckel verschraubt ist. Schraubt man
    den Deckel ab, kann man die Blende auf das Objektiv schrauben. Hier wäre mir eine andere Lösung lieber.


    Im Teil II zeige ich Euch erste Aufnahmen um den Stärken und Schwächen auf den Zahn fühlen zu können.


    LG, Christian

  2. 8 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  3. #2
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.714
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    12.155
    Erhielt 13.529 Danke für 2.311 Beiträge

    Standard

    Teil II

    machen wir mit einigen "wissenschaftlichen" Fotos weiter...


    1. Schärfe und Kontrast in grösserer Entfernung:

    Vollbild:

    Name:  DSC02703.jpg
Hits: 312
Größe:  614,2 KB


    crops aus der Mitte (Blende steht im Bild)

    Name:  TT1.jpg
Hits: 326
Größe:  933,3 KB

    Name:  TT2.jpg
Hits: 324
Größe:  1,08 MB


    crops aus der Ecke (Blende steht im Bild)

    Name:  TT3.jpg
Hits: 325
Größe:  680,6 KB

    Name:  TT4.jpg
Hits: 311
Größe:  885,5 KB


    Fazit:

    In der Mitte liefert es eine überzeugende Leistung, es ist schon bei Offenblende brauchbar und ab f/2,8 super.
    In den Ecken schaut es anders aus. Hier muß weit abgeblendet werden um eine gute Schärfe zu erzielen.
    Somit ist es als Landschaftsobjektiv nur eingeschränkt brauchbar.


    Hier sind nochmal Crops aus der Bildmitte, die Auskunft über die Detailauflösung geben sollen:

    Name:  test3.jpg
Hits: 312
Größe:  1,30 MB


    2. Schärfe und Kontrast in bei 1m Entfernung:


    hier habe ich den Insektenschutz vor meinem Bürofenster abfotografiert (Blende steht im Bild)

    Name:  test9.jpg
Hits: 314
Größe:  1,26 MB


    Bei Offenblende wirkt es überraschend scharf, aber hier wird durch die massiven sphärischen Aberrationen
    einiges an Unschärfe kaschiert.


    Interessant wird es bei Blende 2,8. Ich habe versucht die existierende Bildfeldwölbung zu demonstrieren.
    Einmal saß der Fokus auf der Mitte, dann auf den Ecken.

    Name:  test10.jpg
Hits: 311
Größe:  1,38 MB


    Ich sprach vorher von sphärischen Aberrationen. Diese sind speziell im Nahbereich durchaus stark vorhanden.
    Hier sind crops aus der Bildmitte, die dies schön verdeutlichen:

    Name:  test8.jpg
Hits: 321
Größe:  370,9 KB


    Fazit: weiter entfernte Objekte werden gut und detailreich wiedergegeben. Blende 1,25 ist brauchbar, ab f/2,8
    wird es richtig gut. Die Ecken ziehen erst spät nach.

    Auffällig ist, dass die Leistung im Nahbereich bei weitem nicht so prickelnd ist. Hier dominieren bei Offenblende
    starke sphärische Aberrationen. Eventuell könnte dies für Portraits gut sein.


    Ich habe noch viele Fotos in der Schublade, welche ich Euch in den nächsten Tagen präsentiere,


    Bis dann,
    LG, Christian

  4. 11 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.020
    Danke abgeben
    432
    Erhielt 4.381 Danke für 1.281 Beiträge

    Standard

    Sehr feine Sache, diese Vorstellung. Besten Dank. Wie siehst Du das Objektiv im Vergleich zu z.B. Canon FD 85mm f/1.2 Aspherical oder Leica Summicron 90mm f/2? Das TTArtisan ist ja offen schon recht speziell, gerade im Nahbereich. Vielleicht auch gewollt? Ist das ein neues eigenes Design oder hat es ein Vorbild bzw. eine Quelle der Inspiration?

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


  7. #4
    Ist noch neu hier
    Registriert seit
    10.01.2018
    Beiträge
    11
    Danke abgeben
    101
    Erhielt 8 Danke für 4 Beiträge

    Standard Danke Christian

    Danke Christian für die arbeitsreiche und klasse Vorstellung - gut das Bokeh ist sicherlich sehr interessant.

    Wie ist die Focusierung damit, wird sicherlich nicht einfach bei Portrals. Aber mich würde das Gewicht und Größe doch abhalten, vom Erwerb.

    Ich bin gespannt auf weitere Fotos.

    Gruß
    Klaus

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", harzradler :


  9. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.168
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    14.078
    Erhielt 2.275 Danke für 863 Beiträge

    Standard

    Ich bin immer wieder erstaunt, dass solche höchst lichtstarken Objektive mit Anschluß für Meßsucher Kamera gefertigt werden. Aber Leitz hat ja auch solch speziellen M Linsen im Programm, diese Technik ein Wunderwerk der Präzision. Verstellt sich der Schärfepunkt beim abblenden?

    Beste Grüße Ulrich

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", CanRoda :


  11. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Hias
    Registriert seit
    19.01.2018
    Ort
    München
    Beiträge
    1.245
    Bilder
    20
    Danke abgeben
    4.679
    Erhielt 6.216 Danke für 1.038 Beiträge

    Standard

    Hallo Christian,

    danke für die Vorstellung. Mit welcher Kamera hast Du die Bilder aufgenommen ? Mit einer Sony A7xx ? Da gibt es doch immer wieder das Thema mit dem dicken Filterstack, der die Leistung einiger für Leica M gebauter Optiken verschlechtert. Das TTArtisan soll laut dem Test bei Philipp Reeve davon auch betroffen sein, d.h. die Ecken könnten mit einer anderen Kamera besser aussehen.

    Aber abgesehen davon: Wen interessiert bei einem 1.25/90mm Objektiv die abgeblendete Leistung der Ecken ??

    Gruß Matthias

  12. 3 Benutzer sagen "Danke", Hias :


Ähnliche Themen

  1. TTArtisan 1,2/50 (APS-C) für E-mount, fx, mft
    Von ulganapi im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 7
    Letzter Beitrag: 16.10.2023, 11:21
  2. TTArtisan 0,95/50 mm (APS-C)
    Von ulganapi im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 5
    Letzter Beitrag: 23.11.2022, 14:52
  3. TTArtisan 35mm 1:1.4 E-mount
    Von Peter-1 im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 15
    Letzter Beitrag: 12.11.2021, 18:48
  4. 7artisans und TTArtisan
    Von LucisPictor im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 19
    Letzter Beitrag: 18.10.2021, 19:44
  5. TTArtisan 1.4/50
    Von realmatrix im Forum moderne manuelle Objektive
    Antworten: 12
    Letzter Beitrag: 05.01.2021, 15:11

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •