Weltblick 135mm f 3.5 mit 15 Blendenlamellen

[Altglas]

Tja, ich hatte weiter oben in diesem Thread ja gewarnt, die Blende zu zerlegen....

Genau so filigran ist diese aufgebaut.

Ich habe nach 4 Tagen aufgehört.

Das 35 er ist übrigens ein ziemliches Gurkenglas.
Lohnt sich nicht, darin viel Zeit oder Geld zu investieren.

Danny

[waldbeutler]

und hier noch die zwei ausgerissenen Lamellen.

Da fehlen aber keine Achsen, deren Ersatz-Nachbau Jan beschrieb.
Die sind so billig gemacht, da ist nur in der Mitte ein Loch, dessen Ränder umgebogen (gebördelt?) wurden.
Sollte man durch vorsichtiges gerade klopfen und neu umbiegen wieder hinbekommen können.

[Jan Böttcher]

Da fehlen aber keine Achsen, deren Ersatz-Nachbau Jan beschrieb.
Die sind so billig gemacht, da ist nur in der Mitte ein Loch, dessen Ränder umgebogen (gebördelt?) wurden.
Sollte man durch vorsichtiges gerade klopfen und neu umbiegen wieder hinbekommen können.

Danke für den Hinweis! Soetwas ist mir bislang noch nicht untergekommen (was für ein Billo-Schrott!).

Dann wäre mein "Plan", den Umbördelmurks durch "Achsen" / "Stifte" / "Draht" zu ersetzen.

[waldbeutler]

Hallo Jan!

Dann wäre mein "Plan", den Umbördelmurks durch "Achsen" / "Stifte" / "Draht" zu ersetzen.

Das wird nicht funktionieren, weil Achsen ja auf beiden Seiten der Lamellen ein Loch zum drin drehen brauchen.

[Oldman1]

Stimmt alles es ist ein billiger Schrott und die Lamellen sind wenn sie raus sind nicht mehr hin zu bekommen.Ich habe für mich das mal so gelöst:
Ich habe die Lamellen in die Schlitze von dem Plastikteil reingefummelt und das Ganze auf ca. Blende 5.6 eingetellt und festgeklebt. Da das Objektiv eh keine Schärfe hinbekommt habe ich nach einigen Versuchen die Front und die hintere Linse gedreht und da kam raus.




also das Teil ist geschenkt noch zu teuer.

[Jan Böttcher]

Hallo Jan!
Das wird nicht funktionieren, weil Achsen ja auf beiden Seiten der Lamellen ein Loch zum drin drehen brauchen.

Nnnnöh, haben die sonst (z.B. bei Zeiss) auch nicht. Eine "Drehachse" (das ist dann evtl. streng genommen keine "Achse" sondern ein Stift oder so), die bündig abschließt und ein einseitig auf der anderen Seite rausguckender Stift für die Betätigung in der Kurvenscheibe.

[Jan Böttcher]

Stimmt alles es ist ein billiger Schrott und die Lamellen sind wenn sie raus sind nicht mehr hin zu bekommen.
...
also das Teil ist geschenkt noch zu teuer.

Irdendein hipper, junder Trendsetter wird Dich um das Objektiv mit der genialen Abbildung beneiden!

[CanRoda]

Ein "vorbildlich" eigerichteter Arbeitsplatz zum Aufbau der Blendenlamellen!
Schön wird's auch wenn plötzlich sich Teile magnetisieren und bei der Reparatur eines herausgebrochenen Lagernoppens wars bei mir besser, wenn niemand in der Nähe war, der das mit aushalten mußte. Das geht mit normalem Werkzeug und begrenzter Geduld meist nicht, daher ganz klar wie hier empfohlen besser das ganze Objektiv ersetzen.

VG Ulrich

[Oldman1]

Eine "Drehachse" (das ist dann evtl. streng genommen keine "Achse" sondern ein Stift oder so), die bündig abschließt und ein einseitig auf der anderen Seite rausguckender Stift für die Betätigung in der Kurvenscheibe.

Die von Jan gezeigten Lamellen sind 3 mal so dick wie die in dem Weltblick :-)
Hier noch ein Bild zum gruseln

[Oldman1]

Hallo,
ich habe die Blende nun auf ein Maß von ca.11mm Lochdurchmesser verkleinert und siehe da in der Nähe wird das Bild schärfer in der Entfernung ist es schlechter. Ich habe fertig.