Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 20

Thema: Albinar, Super Albinar 2,8/135 Close Focus, Pentax PK

  1. #1
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    12.01.2021
    Ort
    Bremerhaven
    Beiträge
    177
    Danke abgeben
    3.069
    Erhielt 909 Danke für 139 Beiträge

    Standard Albinar, Super Albinar 2,8/135mm, SC, Close Focus, Pentax PK

    135mm
    f 2,8
    Blende: 2,8 – 22, in halben Schritten rastbar, keine A Stellung
    6 Lamellen
    Länge 73mm
    Durchmesser 64mm
    Gewicht 440g
    Min Fokus 1,0m (Maßstab ca. 1:5 an APS-C)
    Vergütung ja (SC= Special Coated?)
    Filtergewinde 52mm
    Eingebaute ausziehbare Sonnenblende.
    Bajonett ohne elektr. Kontakte, daher geschätzter Bauzeitraum 1975-82.


    Name:  K3__7892.jpg
Hits: 674
Größe:  575,4 KB
    Name:  K3__7876.jpg
Hits: 657
Größe:  636,1 KB
    Name:  K3__7165.jpg
Hits: 656
Größe:  424,8 KB
    Geändert von Onkel Luecke (03.05.2021 um 19:25 Uhr)

  2. 6 Benutzer sagen "Danke", Onkel Luecke :


  3. #2
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    12.01.2021
    Ort
    Bremerhaven
    Beiträge
    177
    Danke abgeben
    3.069
    Erhielt 909 Danke für 139 Beiträge

    Standard

    Typisches Merkmal ist der Schriftzug ‚Close Focus‘ auf dem Fokusring, sowie der von der Seite sichtbare, metallisch blanke Bajonettflansch.


    Das Objektiv ist gut und robust verarbeitet, ausschließlich Glas und Metall, wie damals üblich. Die Gummierung des Fokusringes ist bei meinem Exemplar in einwandfreiem Zustand, keine Risse, nicht kleberig. Tubus wie Fokusring sind spielfrei, die Sonnenblende sitzt recht fest, verschiebt sich nicht von selbst und gibt so einen guten Schutz für die Frontlinse.


    Es ist zwar kein ausgewiesenes Makroobjektiv, aber die kurze Nahgrenze ist schon sehr komfortabel.


    Albinar war seinerzeit eine Handelsmarke, es wurden Produkte verschiedener Hersteller vertrieben, meist im unteren Qualitätssegment. Dieses Objektiv scheint jedoch von überdurchschnittlicher Qualität, erste Testbilder zeigen eine gute Schärfe und ungewöhnlich geringe CA Neigung.


    Vorbehaltlich weiterer Tests würde ich es durchaus mit dem Pentax 2,5/135 Takumar Bayonett, vielleicht sogar mit dem smc Pentax 2,5/135 vergleichen.


    Der Hersteller dieses Objektivs ist leider unbekannt, vielleicht erkennt ja jemand eine Baugleichheit.



  4. 3 Benutzer sagen "Danke", Onkel Luecke :


  5. #3
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    12.01.2021
    Ort
    Bremerhaven
    Beiträge
    177
    Danke abgeben
    3.069
    Erhielt 909 Danke für 139 Beiträge

    Standard

    Testbilder:
    Kamera Pentax K3, alle Bilder mit offener Blende.
    Alle Bilder unbearbeitet, nicht geschärft, keine CA Entfernung.
    Einmal org. Größe, sowie jew. Crop daraus:

    Name:  K3__8267.jpg
Hits: 645
Größe:  423,3 KB
    Name:  K3__8267_01.jpg
Hits: 613
Größe:  624,2 KB

    Name:  K3__8327.jpg
Hits: 596
Größe:  412,3 KB
    Name:  K3__8327_01.jpg
Hits: 598
Größe:  534,0 KB

    Name:  K3__8302.jpg
Hits: 612
Größe:  431,4 KB
    Name:  K3__8302_01.jpg
Hits: 622
Größe:  748,4 KB

  6. 15 Benutzer sagen "Danke", Onkel Luecke :


  7. #4
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    12.01.2021
    Ort
    Bremerhaven
    Beiträge
    177
    Danke abgeben
    3.069
    Erhielt 909 Danke für 139 Beiträge

    Standard

    Dieses Bild war sehr flau, deshalb Schwarzwert angehoben, keine weiter Bearbeitung.

    Karde im Gegenlicht ist üblicherweise ein CA Killer, ich finde es bemerkenswert, daß hier ohne jede Bearbeitung kaum Farbsäume erkennbar sind.

    Name:  K3__8363_01.jpg
Hits: 610
Größe:  475,9 KB
    Crop daraus:
    Name:  K3__8363_02.jpg
Hits: 604
Größe:  691,8 KB

  8. 6 Benutzer sagen "Danke", Onkel Luecke :


  9. #5
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    12.01.2021
    Ort
    Bremerhaven
    Beiträge
    177
    Danke abgeben
    3.069
    Erhielt 909 Danke für 139 Beiträge

    Standard

    Alles mit offener Blende.
    Das Bokeh finde ich auch tadellos und absolut typisch für die Brennweite.

    Update:
    Da die Bilder sehr flau waren, habe ich sie leicht überarbeitet und noch mal neu hochgeladen.
    (Belichtung und Schwarzwert angehoben, sowie beim zweiten Bild die Schatten aufgehellt. Keine weitere Bearbeitung.)



    Name:  K3__7275.jpg
Hits: 559
Größe:  515,3 KB
    Name:  K3__7311.jpg
Hits: 569
Größe:  482,8 KB
    Name:  K3__7676_01.jpg
Hits: 563
Größe:  399,3 KB
    Geändert von Onkel Luecke (03.05.2021 um 18:57 Uhr)

  10. 6 Benutzer sagen "Danke", Onkel Luecke :


  11. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Onkel Luecke Beitrag anzeigen
    (Sorry, Bilder Im Gegenlicht sehr flau, aber Bearbeitung ist ja nicht gewünscht. Finde ich schade, so kann man nicht zeigen, was mit dem Objektiv wirklich möglich ist.)
    Wir hatten uns hier in einer Diskussion mal darauf geeinigt, dass die Bilder auch bearbeitet sein können,
    solange man eine gewisse Einheitlichkeit gewährleistet und auch grob angibt, was in der Raw-Entwicklung gemacht wird.
    Ich mache gar keine jpg ooc, sondern nur Raw und entwickele in LR, für die Tests mit einer Art Standard-Rezept.

    Du kannst also gerne auch die bearbeiteten Bilder zeigen, wenn du möchtest auch im Vergleich zu deinen jpg ooc.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  12. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  13. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.12.2020
    Beiträge
    288
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    415
    Erhielt 624 Danke für 153 Beiträge

    Standard

    Könnte ähnlich sein wie vivitar( Komine ) 135mm close focusing lens sagt jedenfalls google.

    Die Bildqualität ist super. Gefällt mir sehr das Bokeh und du kannst super damit freistellen.

  14. 3 Benutzer sagen "Danke", bluedxca93 :


  15. #8
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    12.01.2021
    Ort
    Bremerhaven
    Beiträge
    177
    Danke abgeben
    3.069
    Erhielt 909 Danke für 139 Beiträge

    Standard

    Das Vivitar Close Focusing Lens ist es sicher nicht, das hat einen doppelten Helicoid:

    https://www.pentaxforums.com/userrev...-focusing.html

    Hier noch mal das Albinar mit vollem Auszug, hat nur einen einfachen Helicoid:

    Name:  K3__7853.jpg
Hits: 569
Größe:  580,7 KB
    Geändert von Onkel Luecke (03.05.2021 um 17:56 Uhr)

  16. 3 Benutzer sagen "Danke", Onkel Luecke :


  17. #9
    Fleissiger Poster
    Registriert seit
    12.01.2021
    Ort
    Bremerhaven
    Beiträge
    177
    Danke abgeben
    3.069
    Erhielt 909 Danke für 139 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Du kannst also gerne auch die bearbeiteten Bilder zeigen, wenn du möchtest auch im Vergleich zu deinen jpg ooc.
    Besten Dank für den Hinweis, jpg ooc mache ich auch normal nicht.

  18. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Sehr schöne Bilder in der Nähe sind Dir da gelungen. Beeindruckend ist die MFD. Es gab wohl von Vivitar eine Version die 0.6m MFD bei 135mm f/2.8 bietet und ein Unitor gelabeltes Objektiv mit 0.7m MFD. Leider geben Verkäufer dieses kleine aber feine Detail nicht an und so muss man sich gerade bei 3rd Party Linsen erst mühsam durchfragen, wenn man ein solches 135mm sucht.

    Den Hinweis zum Unitor habe ich hier gefunden:
    https://www.dpreview.com/forums/thread/4199937

Seite 1 von 2 12 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Super Albinar SC Auto 2.8/28mm - M42 [DCCMFTEST]
    Von praktinafan im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 10.11.2021, 13:21
  2. Auto Albinar 2.8/35mm M42
    Von svenhebrock im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 1
    Letzter Beitrag: 01.02.2015, 11:59
  3. Super Albinar Auto 2.8/28mm
    Von cichlasoma im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 20.08.2009, 20:39

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •