Ergebnis 1 bis 8 von 8

Thema: Staeble Braun Color Ultranit 50mm 2,8 vs. Staeble Choro 38mm 3,5

  1. #1
    Ist oft mit dabei Avatar von XA_1979
    Registriert seit
    25.07.2020
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    229
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    221
    Erhielt 275 Danke für 73 Beiträge

    Standard Staeble Braun Color Ultranit 50mm 2,8 vs. Staeble Choro 38mm 3,5

    Guten Abend und willkommen zu meiner ersten (laienhaften) Pixel Peep Show, heute gratis und in Farbe.

    Auf Anraten eines Forum Mitgliedes mache ich hier noch mal einen separaten thread auf für alle die es interessiert wie das Staeble Braun Color Ultranit 50mm 2,8 so schlägt. Im Ring steht es gegen das Staeble Chrono. Wie berichtet habe ich ein Ultranit mit sehr schwergängigem Fokusring und ausgetrocknetem Blendenring erwischt. Zudem weist das Filtergewinde so manche mittelschwere Delle auf. Ich bin mir im Nachhinein nicht sicher ob mein spontaner Test vom Balkon aus wirklich aussagekräftig ist. Immerhin habe ich diesmal ein Stativ und Selbstauslöser benutzt. Vielleicht reicht er zumindest für einen ersten Eindruck. Mich hat er in so manchem Punkt wirklich überrascht. Doch bevor ich meinen eigenen Eindruck von mir gebe bin ich erst mal im Vorfeld auf Eure Aussagen gespannt.
    Die Fotos wurden für beide Objektive mit der selben Kamera und identischen Einstellungen gemacht. Blende 8 und 1/250, ISO 200.

    Name:  20210407_120420315_iOS.jpg
Hits: 419
Größe:  291,4 KB

    Jeweils links das Choro und rechts das Ultralit Blende 8, SS 1/250, ISO 200. Der Fokus liegt auf dem großen obersten Fenster des Treppenhauses gegenüber.

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.29.45.png
Hits: 435
Größe:  1,99 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.30.40.png
Hits: 402
Größe:  1,85 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.31.52.png
Hits: 420
Größe:  1,98 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.32.57.png
Hits: 388
Größe:  1,87 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.34.07.png
Hits: 418
Größe:  2,06 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.36.44.png
Hits: 422
Größe:  2,02 MB

    Und zu guter letzt das Choro im Vergleich mit dem Nokton. Rechts das Nokton. Der Fokus liegt wieder auf dem großen obersten Fenster des Treppenhauses gegenüber.

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.41.09.png
Hits: 401
Größe:  1,95 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.42.39.png
Hits: 404
Größe:  1,80 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.43.13.png
Hits: 398
Größe:  1,86 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.43.44.png
Hits: 402
Größe:  1,95 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.44.54.png
Hits: 414
Größe:  2,05 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.46.11.png
Hits: 414
Größe:  2,01 MB

    Name:  Bildschirmfoto 2021-04-18 um 14.47.00.png
Hits: 404
Größe:  1,89 MB
    Geändert von XA_1979 (18.04.2021 um 18:55 Uhr)

  2. 7 Benutzer sagen "Danke", XA_1979 :


  3. #2
    Ist oft mit dabei Avatar von XA_1979
    Registriert seit
    25.07.2020
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    229
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    221
    Erhielt 275 Danke für 73 Beiträge

    Standard

    Update,
    ich habe heute noch mal die komplette post geändert und Photos mit Stativ und gleichen Einstellungen gemacht. Der Text ist auch bearbeitet und vor allem bzgl. "recht" u. "links" abgeändert. Im untern teil werden leider noch die alten Photos als "Anhang" bezeichnet mit abgebildet. Vielleicht kann ein admin das löschen . Ich weiß nicht wie das geht.

  4. Folgender Benutzer sagt "Danke", XA_1979 :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von XA_1979 Beitrag anzeigen
    Im untern teil werden leider noch die alten Photos als "Anhang" bezeichnet mit abgebildet. Vielleicht kann ein admin das löschen . Ich weiß nicht wie das geht.
    Post editieren, dann unten unter Anhänge auf Anhänge verwalten klicken und dort die alten Bilder anwählen und löschen.

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


  7. #4
    Ist oft mit dabei Avatar von XA_1979
    Registriert seit
    25.07.2020
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    229
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    221
    Erhielt 275 Danke für 73 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Bessamatic Beitrag anzeigen
    Post editieren, dann unten unter Anhänge auf Anhänge verwalten klicken und dort die alten Bilder anwählen und löschen.
    Danke sehr, hatte ich auch schon probiert und zuerst davor zurückgeschreckt. Gnadenlos veraltet diese Forum Software. Man kann bei der Anhang Verwaltung weder eine Vorschau der Dateien noch einen Dateinamen sehen. Blindes Schießen. Habe dann alles gelöscht und noch die richtigen Fotos noch einmal hochgeladen

  8. 2 Benutzer sagen "Danke", XA_1979 :


  9. #5
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.12.2020
    Beiträge
    288
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    415
    Erhielt 624 Danke für 153 Beiträge

    Standard

    Die untere rechte Reihe ist am schärfsten. Die obere Reihe rechts ist so dazwischen. Links die Bilder sind alle heller.Teilweiae wirkt es Bewegunvsunscharf links.
    Aber auf klejner Auflösung sind alle Bilder vergleichbar...

  10. Folgender Benutzer sagt "Danke", bluedxca93 :


  11. #6
    Ist oft mit dabei Avatar von XA_1979
    Registriert seit
    25.07.2020
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    229
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    221
    Erhielt 275 Danke für 73 Beiträge

    Standard

    Das sehe ich auch so wobei ich beim Test zw. Choro und Ultralit zunächst einmal nicht sicher war ob nur der stärkere Kontrast des Ultralit dafür verantwortlich ist, dass man es für einen Tick schärfer hält.
    Ich finde diese kleinen alten Objektive schlagen sich ganz ordentlich, wenn man bedenkt, dass ich jeweils 20 Euro bezahlt habe während das Nokton auf dem Gebrauchtmarkt ca. 400 Glocken + - kostet.
    Ich weiß da? Schärfe nicht alles ist, da ich jedoch so langsam anfangen muss mich auf weniger Objektive einzustellen will ich schon ganz gerne wissen welches raus geht und welche ich behalte. Ich habe heute in gleicher Weise ein 50mm Pentacon 1,8 mit einem 50mm Rikenon 1,7 verglichen und der Unterschied fiel weit deutlicher für das Rikenon aus als es in diesem hier veröffentllchten Test zwischen den Kandidaten deutlich wurde. Das Rikenon ist deutlich schärfer weist jedoch leichte chromatische Aberration auf. da ich meist S/W fotografiere wird mich das so gesehen weniger stören. Wie man damit umgeht bzw. es vermeidet, dass es überhaupt passiert muss ich noch nachschlagen und lernen.

  12. #7
    Ist oft mit dabei
    Registriert seit
    08.12.2020
    Beiträge
    288
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    415
    Erhielt 624 Danke für 153 Beiträge

    Standard

    Das Ultralit ist zwar dunkler aber trotzdem schärfer. Das Nokton dachte ich mir fast das die Linse teuer ist weil die Schärfe ist besser als bei manchem modernen Kitzoom. Ups gerade gesehn das Nokton ist ein Voigtländer und somit modern... muss mir die Firmennamen echt mal merken..

  13. #8
    Ist oft mit dabei Avatar von XA_1979
    Registriert seit
    25.07.2020
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    229
    Bilder
    1
    Danke abgeben
    221
    Erhielt 275 Danke für 73 Beiträge

    Standard

    Das letzte Foto gehört nicht in die Reihe. Keinen Bock mehr alles von vorne zu machen. Ich gebe es auf. Muss man sich wegdenken.

Ähnliche Themen

  1. Staeble-Choro 3,5/38mm
    Von Gienauer im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 33
    Letzter Beitrag: 20.09.2021, 14:38
  2. Braun Staeble -Telon 5,6/85
    Von ulganapi im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 2
    Letzter Beitrag: 13.01.2018, 01:10
  3. Staeble-Telexon 1:3,8/135
    Von Meiner Einer im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 25
    Letzter Beitrag: 29.12.2012, 23:12

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •