Nikon Nikkor Zoom AIS 3.5/50-135mm

[gladstone]

Hallo zusammen,

heute beginne ich einen Thread, der das Nikon Zoom 1:3,5/50-135mm vorstellen soll.
Ich werde vorerst die Tauglichkeit als Landschaftsobjektiv demonstrieren, anhand von Fotos, die bei einem
Spaziergang am letzten Wochenende bei schönsten Wetter entstanden sind. Die Blende hatte ich dabei
auf 8 geschlossen.

Zum Objektiv:

es kam 1982 auf den Markt,
es ist 133mm lang,
es mißt 71mm im größten Durchmesser,
es ist 700g schwer,
es hat 16 Linsen in 13 Gruppen,
es nimmt 62mm Filter auf,
es läßt sich bis auf 1,3m fokussieren, bei 50mm bis 0,6m,
die Objektivfront rotiert nicht beim Scharfstellen.

Hier ist im Rahmen der "Nikkor - The Thousand and One Nights" Reihe ein lesenswerter Bericht dazu:
https://imaging.nikon.com/history/story/0061/index.htm

Hier ist es:










Es war seinerzeit unglaublich teuer, weshalb es, auch wegen des geringen Zoomfaktors, nie ein Verkaufsschlager
war. Es kostete 1984 satte 929,-- DM

Ich werde mich diesem Zoom langsam nähern, daher gehe ich heute nur auf die Tauglichkeit im Hinblick auf die
Landschaftsfotografie ein. Ich denke, das ist ohnehin das Einsatzgebiet, das für dieses Zoom am ehersten in
Frage kommt.

Sofern nichts anderes angegeben ist, war die Blende auf 8 geschlossen. Es war mittels eines Novoflex-Adapters
an der Sony A7R II angebracht.

Ich habe die Brennweiten wild variiert. Aus meiner Erinnerung kann ich leider nicht mehr sagen, was jeweils mit
welcher Brennweite fotografiert wurde. Ich werde aber bei Gelegenheit Blendenreihen mit definierten Brennweiten
nachreichen.

#1:



#2:


crop daraus:



#3:


crops daraus:
dieses nicht identifizierbare Teil auf der Bank ist mir erst beim croppen aufgefallen...


crop aus der Mitte


crop der äußersten Ecke:



#4:


crop daraus in einer ganz miesen Gegenlichtsituation:



#5:


crop daraus:



#6:



#7:


crop daraus:



#8:
hier war die Blende ganz offen:


crops daraus:





#9:



#10:
Flare-Test bei f/32 und 50mm



#11:



#12:



Erstes Zwischenfazit: Es scheint bei f/8 tatsächlich ein sehr gutes Landschaftsobjektiv zu sein.
Es kommt mit schwierigen Lichtverhältnissen gut zurecht, hat eine sehr gleichmässige Ausleuchtung
und ist in der Lage richtig knallige Farben zu liefern, wobei es sich mit CA`s und Fringing erfreulich
zurückhält.

Ein paar Fotos von dieser Tour habe ich noch...

LG, Christian

[Bessamatic]

Die Reflexion bei #4 ist hammerhart und das Objektiv steckt das souverän weg. Bild #5 ist klasse. Farben toll und ein rechter 3D-Popp.

Danke und es bleibt spannend, was noch kommt.

[gladstone]

Hier ist nun der Teil II...


#13:



#14:


crop aus der Mitte:


crop vom Bildrand:



#15:


crop daraus:



#16:


crop daraus:



#17:


crop daraus:



#18:


crop daraus (der Weg war naß und lag im gleißenden Gegenlicht):



#19:


crop daraus:



#20:


crop daraus:



#21:


crop daraus (ebenfalls naß und volles Gegenlicht):



#22:


crop daraus (siehe #21):



Das soll es vorerst gewesen sein. Ich mag das Zoom, es liefert unglaublich intensive Farben, kommt
mit schwierigen Lichtverhältnissen gut zurecht, scheut auch stärkste Kontraste nicht und zeigt dies
alles über den gesamten Brennweitenbereich.

Vielleicht hat ja einer von Euch dieses Objektiv und mag dazu etwas beisteuern, oder auch Vergleichs-
fotos von den Konkurrenz (ich denke da besonders an Volkers Canon Zoom...).

LG, Christian

[CanRoda]

Leider habe ich kein Zoom Objektiv mit vergleichbaren Daten. 16 Linsen und der damalige Preis zeigen aber schon, dass es dem Hersteller mit der Bildqualität ernst war. Irgendwie erinnert mich der Brennweitenbereich aber an die hier im Forum schon vorgestellten Zoom 70 - 150 mm f 4,5 z. B. von Canon, welche bei der Bildqualität ebenso heute noch überzeugen können. Auch beneide ich bei den schönen Bildern Dich um die weißblaue Landschaft der Voralpen, da muß man einfach raus und fotografieren!
Grüße Ulrich

[LucisPictor]

Danke für die Vorstellung! Dieses Objektiv war "früher" ja mal ein hochinteressantes Zoom. Was hätte ich mich gefreut, wenn ich mir sowas hätte leisten können. Wow!

Auch heute noch finde ich sowas sehr spannend. Nicht mehr, weil es "State of the Art" ist, sondern weil ich es spannend finde, was es an modernen Kameras leisten kann.

[Alsatien]

Leider habe ich kein Zoom Objektiv mit vergleichbaren Daten. 16 Linsen und der damalige Preis zeigen aber schon, dass es dem Hersteller mit der Bildqualität ernst war. Irgendwie erinnert mich der Brennweitenbereich aber an die hier im Forum schon vorgestellten Zoom 70 - 150 mm f 4,5 z. B. von Canon, welche bei der Bildqualität ebenso heute noch überzeugen können. Auch beneide ich bei den schönen Bildern Dich um die weißblaue Landschaft der Voralpen, da muß man einfach raus und fotografieren!
Grüße Ulrich

Hallo Ulrich,

der direkte Gegenspieler wäre das Canon FD 50-135 mm f/3,5, das ich übrigens schon hier vorgestellt habe : https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=25133

Es gibt auch noch das Minolta MD 50-135 mm f/3,5, das aber etwas älteren Datums ist und eine etwas weniger aufwendige Konstruktion hat. Leistungsmässig ist das Minolta MD meiner Erfahrung nach (ich hatte mal kurzzeitig ein Exemplar davon) aber etwas unter den Canon und Nikon-Objektiven angesiedelt. Die von Dir erwähnte 70-150/75-150-Variante bei Canon und Minolta ist übrigens auch herausragend gut - vom Handling her, ist mir das Minolta MD 75-150 lieber.

LG Volker

[Alsatien]

Das soll es vorerst gewesen sein. Ich mag das Zoom, es liefert unglaublich intensive Farben, kommt
mit schwierigen Lichtverhältnissen gut zurecht, scheut auch stärkste Kontraste nicht und zeigt dies
alles über den gesamten Brennweitenbereich.

Vielleicht hat ja einer von Euch dieses Objektiv und mag dazu etwas beisteuern, oder auch Vergleichs-
fotos von den Konkurrenz (ich denke da besonders an Volkers Canon Zoom...).

LG, Christian

Toller Testbericht, Danke Dir ! Die Bilder vom Nikkor spielen in der gleichen Liga mit wie die von meinem FD 50-135 mm f/3,5. Ich werde das Canon heute mal wieder ausführen !

LG Volker

[Bessamatic]

Wie schon Klaus Lage singt: Tausendmal berührt - Tausendmal ist nix passiert - Tausend und eine Nacht - Und es hat Zoom gemacht

Ich habe mal meine Zooms durchgeschaut, die in diesem Bereicht etwa liegen:

Nikon AI-s Zoom-Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 16 / 12
Tokina RMC 35-105mm 1:3.5-4.3 16 / 13
Minolta MD Zoom 35-105mm 1:3.5-4.5 MD III 1982 16 / 14
Canon Zoom Lens FD 35-105mm 1:3.5 15 / 13
Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 15 / 10 (close focus design)
Tokina SMZ 335 35mm-135mm F-3.5-4.5 ? / ?
Tamron 35-135mm 1:3.5-4.2 CF Tele Macro (22A) 14 / 12
Minolta MD Zoom Rokkor 50-135mm 1:3.5 12 / 10
Fuji EBC Fujinon-Z 1:4.5/75-150 12 / 10
Olympus Zuiko Auto-Zoom 1:4 F=75-150mm 15 / 10

Welche davon sind aus ähnlichem Holz geschnitzt wie das hier vorgestellte? Vom Canon DF 35-105 hatte ich nie etwas gehört/gesehen, bis es bei einem Los als Beifang dabei war.

Zu #22 noch: Sehr schön, wie hier die massiven Reflexionen (das Glück muss man auch erstmal haben) von hinten leicht türkis zu vorne violet übergehen und am Übergang der Fokus sitzt. Physik, wie immer aber schön anzusehen.

[gladstone]

was für eine schöne Zoom-Sammlung...

Ich denke Volker hat eindruckvoll die Leistung des Canon fd 50-135mm dokumentiert und dies auch in
seinem letzten Post verlinkt.

Nikolaus hat das Olympus 75-150mm hier vorgestellt: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24643
Das Olympus hat mir persönlich sehr gut gefallen.

Hias hat das Minolta MD 35-105mm hier vorgestellt: https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=23716
Das ist ebenfalls ein sehr gutes Objektiv, wie ich meine. Vielleicht hat Hias, als unsere Minolta-Autorität
ja auch das 50-135mm im Bestand... Das würde mich schon sehr interessieren.

Ich denke dass gerade in diesem Brennweitenbereich, mit gemäßigtem Zoomfaktor noch einige Schätze
existieren.

LG, Christian

[Alsatien]

Wie schon Klaus Lage singt: Tausendmal berührt - Tausendmal ist nix passiert - Tausend und eine Nacht - Und es hat Zoom gemacht

Ich habe mal meine Zooms durchgeschaut, die in diesem Bereicht etwa liegen:

Nikon AI-s Zoom-Nikkor 35-105mm 1:3.5-4.5 16 / 12
Tokina RMC 35-105mm 1:3.5-4.3 16 / 13
Minolta MD Zoom 35-105mm 1:3.5-4.5 MD III 1982 16 / 14
Canon Zoom Lens FD 35-105mm 1:3.5 15 / 13
Nikon AF Nikkor 35-135mm 1:3.5-4.5 15 / 10 (close focus design)
Tokina SMZ 335 35mm-135mm F-3.5-4.5 ? / ?
Tamron 35-135mm 1:3.5-4.2 CF Tele Macro (22A) 14 / 12
Minolta MD Zoom Rokkor 50-135mm 1:3.5 12 / 10
Fuji EBC Fujinon-Z 1:4.5/75-150 12 / 10
Olympus Zuiko Auto-Zoom 1:4 F=75-150mm 15 / 10

Welche davon sind aus ähnlichem Holz geschnitzt wie das hier vorgestellte? Vom Canon DF 35-105 hatte ich nie etwas gehört/gesehen, bis es bei einem Los als Beifang dabei war.

Zu #22 noch: Sehr schön, wie hier die massiven Reflexionen (das Glück muss man auch erstmal haben) von hinten leicht türkis zu vorne violet übergehen und am Übergang der Fokus sitzt. Physik, wie immer aber schön anzusehen.

Tolle Kollektion . Über das nFD 35-105 f/3,5 findet man ziemlich viele Infos im Internet. Auch wenn es ein wenig gross und "sperrig" erscheinen mag, finde ich es optisch ansprechender als sein kompakter und leichter Nachfolger nFD 35-105 f/3,5-4,5 mit Gleitblende und asphärischem Element, obwohl letzterer auch nicht von schlechten Eltern ist.

LG Volker