Der DCC-Portrait-Thread

[barney]

Sehr schön, insbesondere das 1. Bild.

Das Topcor ist wirklich fein, bildet halt typisch für ein lichtstarkes 55/58mm der Sechziger Jahre ab. Mechanisch ist es aber ein Traum, vom Anfassgefühl konnte sich selbst Nikon noch eine Scheibe abschneiden


Hab auch noch ein Portrait damit gefunden:
c_kirschzweig.jpg
Sony NEX-3, Topcor-RE 1.4/5,8cm bei f/1.4


6 Jahre später - mit einem Objektiv, was, wie ich finde, recht ähnlich abbildet.
c_kreuzung.jpg
Sony A7II, CZ Ultron 1.8/50, f/1.8

[dorfaue]

Glückwunsch Euch beiden zum lichtstarken Topcon. Ich habe zwar nur das langsamere 1,8/5,8cm, dennoch liegt es mit an der Spitze meiner Normalobjektive. Leider sind am Bayonett (modifiziertes Exakta) kleine Zusatzhebel verbaut, damit bekomme ich es nicht an meinen üblichen Adapter-Stack für den Techart-Adapter. Und etwas abschnippeln verbietet sich bei diesem Super-Objektiv von selbst...

Gruß
Lutz

[Namenloser]

Barney, das sind zwei tolle Portraits, die du zeigst.
Aber findest du die beiden Objektive wirklich ähnlich?
Ich finde gerade die OOF-Highlights sehr unterschiedlich und vor allem ist das Topcor noch weich bei Offenblende,
während das Ultron ja einfach sehr scharf ab f1.8 ist.

@Dorfaue: Das RE Topcor 5,8cm f1.8 habe ich auch - das ist total klasse.
Und auch in meinen Augen anders als der lichtstärkere Bruder, denn das f1.8er ist deutlich schärfer weit offen.

[barney]

Barney, das sind zwei tolle Portraits, die du zeigst.
Aber findest du die beiden Objektive wirklich ähnlich?
Ich finde gerade die OOF-Highlights sehr unterschiedlich und vor allem ist das Topcor noch weich bei Offenblende,

Mein Topcor (ein frühes silbernes) war offen auch in der Bildmitte schön scharf, im Nahbereich zwar windelweich, aber so auf 1-1,5m schon gut nutzbar.

Aber gerade die Highlights finde ich ähnlich, durch das starke (sagittale) Koma nach außen verzogen/fliehend. Sieht man an meinem Bsp. jetzt nicht so aufgrund des anderen Hintergrunds, hier vielleicht deutlicher - abgesehen von der f/1.4 vs f/1.8-Größe. Die OOF-Highlights sind auch nicht so auffällig stark umrandet, wie z.B. bei den überkorrigierten Nikkoren und Canon EF/FD 1.4/50. Auch die Kontraste sind ähnlich - nicht so extrem knallig.

während das Ultron ja einfach sehr scharf ab f1.8 ist.

Naja, sooo scharf nun auch wieder nicht, wie ich finde - für ein zeitgenössisches 50er ist es aber sehr gut.

[wolfhansen]

nora-born.jpg

Die Pianistin Nora Born

[Namenloser]

Ganz toll, Wolfgang.
Der Gesichtsausdruck ist spitze, da hast du den perfekten Moment abgepasst.

Ich mach mal weiter mit einem Bild vom Sonntag,
dieses Mal mit dem Konica Hexanon 57mm f1.2.

500kb_7R303810.jpg

[Bergteufel]

Zum Einsatz kamen meine Canon RP und das EF 2,8/100mm L Makro, so wie das EF 1,4/50mm
Kyra 1.jpg
100mm, f/2,8, 1/125, ISO100
Kyra 2.jpg
100mm, f/5,6, 1/100, ISO125
Kyra 3.jpg
50mm, f/2,8, 1/60, ISO 200
Kyra 4.jpg
100mm, f/2,8, 1/100, ISO 400

[Digitom]

Das B&W Bild zum Schluss ist einfach spitze!

LG Tom

[Bergteufel]

Danke Digitom. ist auch mein absoluter Favorit. Kyra ist das perfekte Model. Sie braucht keine Anleitung. An dem Abend lief es wie am Schn�rchen. Nur nach fast zwei Stunden wurden alle müde. Es war das letzte Foto, quasi aus der Hüfte. Das passiert mir so oft, entweder ist gleich das erste Foto das beste, oder das letzte. Der Rest dazwischen ist oft nur Programm. Leider!

[Digitom]

Für einen Schnellschuss aus der Hüfte ist die Aufnahme aber perfekt gelungen und die Umwandlung in B&W passt dazu wie die Faust aufs Auge.
Für Porträt ist schwarz-weiß einfach genial.


Es hat eine besondere Wirkung auf den Betrachter. (Zumindest empfinde ich das so.)
Die Pianistin von Wolfhansen, dein Fenster zum Hof und auch Xalis Kumpel zwei, drei Seiten vorher haben eine starke Aussage.
Man könnte solche Bilder auch ohne weiteres in einer Illustrierten finden.

LG Tom