Nikon AF Zoom-Nikkor 35-70mm f/2.8D

[Bessamatic]

Liebe Freunde des gepflegten Stangen-AF Glases,

heute stelle ich euch dieses Youngtimer Nikon-Schiebezomm vor, ein

Nikon AF Zoom-Nikkor 35-70mm f/2.8D

Technische Daten:
Brennweite: 35-70mm
Bildwinkel: 62-35° diagonal
Lichtstärke: 1:2,8
Blendenbereich: 2,8 - 22 in ganzen Schritten mechanisch, von der Kamera auch feiner abgestuft
Blendelamellen: 7
Linsenanzahl/Baugruppen: 15-12
Kürzeste Entfernung: 60 cm
Gewicht: 670 Gramm
Länge x Durchmesser: 94 x 71 mm bei 70mm
Filtergewinde: 62 mm
Bauzeit: 1987 - 2007

Ein Linsenschema findet sich bei Nikon:
https://www.nikon.ch/de_CH/product/d...af-zoom-nikkor

Ausführliche Informationen wie immer bei Ken Rockwell und Mir
https://www.kenrockwell.com/nikon/3570.htm
http://www.mir.com.my/rb/photography...0mm/index2.htm

Einen Testbericht gibt es hier:
http://www.bluespaces.de/nikon-af-nikkor-35-70mm-f2-8-d


Das Zoom wird von allen Seiten wärmstens empfohlen und ist preislich attraktiv. Somit stand es auf meiner Liste. Gewarnt wird vor einer getrübten inneren Linse und bei Gegenlicht soll es zu Problemen kommen. Es gibt die Non-D und die D Variante, die sich in Sachen Support für Matrixmessung unterscheiden und eine leicht andere Verriegelungsmechanik für Blende 22 haben.

Ich habe das Objektiv letzten Sommer gekauft und im zweiten Anlauf dann auch ein gutes Exemplar erwischt. Neben dem bekannten Problem einer inneren Trübung (was beim Kauf recht gut ausgeschlossen werden kann) gibt es offenbar gelegentliche Zentrierungsprobleme. Dazu später etwas mehr.

Mechanisch und haptisch ist das Objektiv untadelig. Metall und Glas und ein wenig Gummi. Alles läuft satt und der Zoom bleibt auch gegen die Schwerkraft stabil. 35mm Brennweise werden bei maximalem Auszug erreicht, für 70mm zieht man den Mechanismus zu sich heran. Man zoomt also heran.

Bei 35mm gibt es noch einen Macro-Modus, der durch einen kleinen Knopf gesichert ist. Dort erfolgt der Focus dann manuell.

Hier das Zoom an einer Nikon D750, man kann es aber an vielen anderen Nikons verwenden, auch rein mechanisch, genauso kann man es an z.B. eine Sony Alpha adaptieren.

objektiv1.jpg

objektiv2.jpg

Links ist der Macro-Mode aktiv, rechts das Objektiv bei 70mm in seiner kürzesten Länge:

objektiv3.jpg

Die Bilder sind bei einem Besuch von Delémont, der Hauptstadt des Kantons Jura, im Oktober 2020 entstanden. Alles aus der Hand und Raw in Darktable entwickelt und für das Forum skaliert. Keine weitere Bearbeitung, wenn nicht vermerkt.

Zuerst eine Blendenreihe bei 35mm und kurzer Distanz. Der Fokus liegt auf dem Schriftzug Spitfire 1500:

#1 - 35mm - Blende 2.8

nah.35mm.2.8.jpg

#2 - 35mm - Blende 4

nah.35mm.4.jpg

#3 - 35mm - Blende 8

nah.35mm.8.jpg

#4 - 35mm - Blende 16

nah.35mm.16.jpg


Es folgt eine Gegenlicht-Szene bei etwas grösserer Distanz und bei 70mm:

#5 - 70mm - Blende 2.8

gegenlicht.2.8.jpg

#6 - 70mm - Blende 4

gegenlicht.4.jpg

#7 - 70mm - Blende 8

gegenlicht.8.jpg

#8 - 70mm - Blende 16

gegenlicht.16.jpg

Der Kontrast bricht gewaltig zusammen (kann in der EBV leicht korrigiert werden) und erst bei f/16 und f/22 (hier nicht gezeigt) OOC brauchbar, wenn auch mit Flares.


Eine Häuserfront in leicht diagonaler Sicht. Zuerst 70mm:

#9 - 70mm - Blende 2.8

weit.70mm.2.8.jpg

#10 - 70mm - Blende 4

weit.70mm.4.jpg

#11 - 70mm - Blende 8

weit.70mm.8.jpg

#12 - 70mm - Blende 16

weit.70mm.16.jpg


100% Crops aus der Bildmitte und den Randbereichen, einmal links und somit näher als der Fokus und einmal rechts und somit weiter weg als der Fokus:

#13 70mm - links/Mitte/rechts - Blende 2.8/4/8/16 von oben nach unten:

blenden.70mm.jpg


Der Blick weitet sich auf 35mm:

#14 - 35mm - Blende 2.8

weit.35mm.2.8.jpg

#15 - 35mm - Blende 4

weit.35mm.4.jpg

#16 - 35mm - Blende 8

weit.35mm.8.jpg

#17 - 35mm - Blende 16

weit.35mm.16.jpg


100% Crops aus der Bildmitte und den Randbereichen, einmal links und somit näher als der Fokus und einmal rechts und somit weiter weg als der Fokus:

#18 35mm - links/Mitte/rechts - Blende 2.8/4/8/16 von oben nach unten

blenden.35mm.jpg


Wie sieht es mit Purple-Fringing bei Reflexionen aus? Ein Metallaufsatz an einem Schornstein wurde bei 70mm mittig und in der Ecke aufgenommen, das bei Blende 2.8 und 22. Oben ist ein 100% Crop der Mitte gezeigt, links bei f/2.8 und rechts bei f/22. Unten ist der Schornstein in die Ecke geschoben und wieder links bei f/2.8 und rechts bei f/22.

#19 70mm - Reflexion an Metall

purple.fringing.jpg

Man sieht die Vignettierung bei Offenblende und ein eher unauffälliges Verhalten.


Sonnensterne kann das Objektiv recht gut, mit 7 Blendenlamellen gibt es 14 Strahlen.

#20 35mm - Sonnensterne bei Blende 11

sunstar.35.11.jpg

#21 70mm - Sonnensterne bei Blende 8

sunstar.70.8.jpg


In Sachen Farbfehler musste ich regelrecht in den 160 Bildern auf die Suche gehen. Längsfehler habe ich keine gefunden und selbst bei den Querfehlern schlägt sich das Objektiv unter normalen Bedingungen sehr gut.

#22 70mm Kontrastkanten bei Blende 4

ca1.jpg

#23 Kontrastkanten bei 70mm/Blende 4 links und 35mm/Blende 5.6 rechts

ca2.jpg

Bei 35mm sieht man ganz Rand leichte Farbsäume, wenn man sich Bild #18 ansieht, kann man es dort auch erahnen.

Zum Abschluss der eher technischen Betrachtung machen wir einen Zeit- und Ortssprung in meinen Garten von gestern am späten Nachmittag und schauen uns die Verzeichnung bei den Brennweiten 35mm, 50mm und 70mm an.

#24 Verzeichnung bei 35mm und Blende 2.8

verzeichnung.35mm.jpg

#25 Verzeichnung bei 50mm und Blende 2.8

verzeichnung.50mm.jpg

#26 Verzeichnung bei 70mm und Blende 2.8

verzeichnung.70mm.jpg

Das ist beachtlich, wenn man es mit anderen Objektiven vergleicht. Ich habe beim Yashica ML Zoom 35-70mm 1:3.5 mal geschaut, das ich hier vorgestellt habe, dort biegt sich alles doch deutlich mehr.
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24770

Zusammenfassend kann ich sagen, dass mich dieses Objektiv nicht enttäuscht hat, sondern eher begeistert. Nikon hat da eine schöne Linse gebaut, die auch an einer aktuellen DSLR sehr gute Ergebnisse liefert.

Ich gehe mit einem Bild aus der Praxis in die Pause, das eine meiner Zwillingstöchter an ihrem 18. Geburtstag zeigt und sie hat mir gestattet, dieses farbenfrohe Bild hier zu zeigen.

#27 Pinselfächer bei 70mm, f/2.8 1/80s Iso 1600

geburtstag.jpg

Fortsetzung folgt...

[waldbeutler]

Bei diesem Objektiv gibt es nicht nur eine vom Rand her beginnend eingetrübte verkittete Linse an zweithinterster Position, sondern auch eine beidseitig vernebelte Linse in der Mitte.
Und wenn man, um die hintere Linse auszutauschen, die Hinterlinsengruppe heraus geschraubt hat, wird es in der Tat äußerst diffizil, diese Hinerlinsengruppe wieder richtig zentriert zu montieren - drei Schrauben gehen durch etwas zu große Löcher im Hinterlinsengruppen-Flansch...

[Alsatien]

Sehr schöne Vorstellung, die ganz ordentlich Lust auf dieses ebenso leistungsfähige wie lichtstarke Objektiv macht . Vielen Dank ! Das von meinem Vorredner angesprochene Problem mit "Nebelschleiern" und fehlerhaften Verkittungen scheint aber bei diesem Objektiv wie auch bei anderen ziemlich weit verbreitet zu sein. Wohl eher etwas für jemanden, der das Objektiv vor dem Kauf auch vor Ort ausprobieren kann und dabei eine Taschenlampe zur Verfügung hat...

LG Volker

[Bessamatic]

@waldbeutler
Dein Thread zu potentiellen Problemen mit dieser Linse hatte mich natürlich gewarnt und die Angebote, die von einer Trübung sprachen, habe ich nicht weiter beachtet. Da ich gerne lokal in der Schweiz kaufe, bin ich auf ein Angebot eingegangen, dass eine klare Optik versprach. Ein Non-D Objektiv in gutem Zustand, passender Preis und die Bestätigung auf Rückfrage, dass keine Trübung vorliegt. Dennoch gab es Probleme:

- Es gab Schlieren am Rand einiger Linsen
- Einige Linsen waren schwach beschlagen und eine Formation in Form von vier Streifen am Rand war sichtbar
- Das Objektiv war dezentriert, so dass im rechten unteren Bereich so gut wie nie scharf gezeichnet wurde
- Der Autofokus lag oft daneben, vor allem bei 70mm wurde das Bild im Zentrum nie scharf

Ich habe den Gletscherbruchtest zur Dezentrierung absolviert und der Verkäufer hat das Objektiv auch problemlos zurückgenommen.

Gekauft habe ich dann via eBay bei einem Händler in Deutschland und alles lief glatt. Hat mich halt etwas mehr gekostet.

Hier ein Beispiel meiner damaligen Testschüsse in Sachen Autofokus. Die Justage an der Kamera habe ich natürlich ausprobiert. Oben sieht man das schlechte Exemplar und unten das hier gezeigte. Oben ist alles von Halos verziert und der Rand der Alutöpfe wird nie richtig scharf. Unten fehlen die Pastéis de Nata und alles ist dreifach abgebildet:

halo.jpg

@Alsatien
Die Vorstellung geht noch weiter, es gibt ja noch einen Macro Modus und Bokeh kann das Objektiv natürlich auch. Bilder wird es auch noch geben. Solltest Du auf die Jagt nach einem guten Exemplar gehen, viel Glück und schaue genau hin.

[Anthracite]

Danke für die Vorstellung.


Einen kleinen Copy-Paste-Fehler hast du. Bei der Verzeichnung hast du dreimal "Verzeichnung bei 35mm und Blende 2.8" als Text. Da hast du wohl vergessen, die Brennweitenangabe zu ändern.

Zwischen den beiden Bildern des letzten Beitrages hast du offensichtlich Hunger gekriegt ...

[Bessamatic]

Das habe ich extra eingebaut, um zu sehen, ob auch alle brav den Text lesen...
Ich habe die Bilder bearbeitet, den Text geschrieben und dann gab es Raclette. Danach habe ich alles Online gestellt. Somit ist der Fehler eher der nach dem massiven Käsegenuss einsetzenden Fressnarkose geschuldet.

Im Ernst, danke für den Hinweis.
Es ist von oben nach unten 35mm, 50mm und 70mm. Beim Darüberhoovern mit der Maus sollte es in einer kleinen Sprechblase auch in den Filenamen angezeigt werden.