Ich habe das probiert, bevor du es umgebaut hattest; es gab auch bei Offenblende beider Linsen kreisrunde Randabschattungen.Zitat von waldbeutler
Hilfreich? Unterstütze den DCC!
Ich habe das probiert, bevor du es umgebaut hattest; es gab auch bei Offenblende beider Linsen kreisrunde Randabschattungen.
Viele Grüße von
Ralf
Kameras:
Nikon D850
Ricoh GR III
Objektive:
- Nikon AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8 G ED
- Zeiss Milvus 35mm f/1,4 ZF-2 Nikon
- Nikon MF Nikkor 85mm f/1.4 Ai-s
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm f/2.8
- Nikon MF Micro Nikkor 105mm f/4.0 Ai-s
- Nikon Bellows-Nikkor-P 105 mm f/4.0
Website:
https://www.fotogemeinschaft.de
Hallo Ralf,
ich habe mir schon mehrere Makrostative selbst gebaut. Vielleicht ist das ja eine Inspiration für Dich:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24318 und zwar im Beitrag #10
Das hat sich bis heute bewährt und ist oft im Einsatz, teilweise mit irrwitzigen Vergrösserungen.
LG, Christian
Ich habe weder die Werkzeuge oder Räumlichkeiten noch die handwerkliche Fähigkeiten, um sowas Geniales zu bauen.
Viele Grüße von
Ralf
Kameras:
Nikon D850
Ricoh GR III
Objektive:
- Nikon AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8 G ED
- Zeiss Milvus 35mm f/1,4 ZF-2 Nikon
- Nikon MF Nikkor 85mm f/1.4 Ai-s
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm f/2.8
- Nikon MF Micro Nikkor 105mm f/4.0 Ai-s
- Nikon Bellows-Nikkor-P 105 mm f/4.0
Website:
https://www.fotogemeinschaft.de
Hallo Ralf!
Niemand fotografiert Makros sinnvollerweise mit solchen Vorsatzlinsen oder -Objektiven vor Makroobjektiven bei Offenblende dieser Makroobjektive (dass das als Vorsatzlinse fungierende Objektiv auf Offenblende stehen muss, ist logisch).
Waren die Randabschattungen denn bei Abblenden des 105/4 MICRO-Nikkors auf f/8 bis f/16 (entspricht Blende f/4 bis f/8 der Kombination beider Objektive mit einer resultierenden Gesamtbrennweite von knapp 53 mm) auch zu sehen?
Wenn ja, ist die Retro-Montage nicht für diese spezielle Kombination geeignet.
Gruß, Michael
Das hatte ich auch schon ausprobiert; aber je stärker man das Micro-Nikkor (also nicht das in Retro-Stellung befindliche Bellows; das bleibt bei f/4) abblendet, umso stärker wird die Abschattung und umso kreisrunder wird die Abbildung; bei Bl. 32 ist es ein vollständiger Kreis.
Also ist diese Kombination nur so einsetzbar wie von Björn Rörslet beschrieben.
105/4 MICRO-Nikkor -> K3 Adapter -> Bellows 105mm f/4 Nikkor in Normalstellung auf den K3 Adapter
Viele Grüße von
Ralf
Kameras:
Nikon D850
Ricoh GR III
Objektive:
- Nikon AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8 G ED
- Zeiss Milvus 35mm f/1,4 ZF-2 Nikon
- Nikon MF Nikkor 85mm f/1.4 Ai-s
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm f/2.8
- Nikon MF Micro Nikkor 105mm f/4.0 Ai-s
- Nikon Bellows-Nikkor-P 105 mm f/4.0
Website:
https://www.fotogemeinschaft.de
Hallo Ralf!
Also ist das Bellows 105/4 sehr unsymmetrisch aufgebaut.
Hoffentlich hat diese Kombi eine einigermaßen plane Fokusebene.
Gruß, Michael
Wenn ich mich richtig erinnere waren die 105 F4 Makro nahezu symetrische
Heliare, das Frontlinsenpaar war geringfügig größer als die hintere Linse.
Grüße Ulrich
Es ist umgekehrt - das Hinterlinsenpaar hat einen etwas größeren Durchmesser als das Frontlinsenpaar.
Der Sammellinseneffekt des Hinterlinsenpaares scheint auch etwas stärker zu sein als der des Frontlinsenpaares.
Und die Irisblende sitzt vor dem Hinterlinsenpaar, vor der Irisblende (und damit hinter dem Frontlinsenpaar) sitzt eine Streulinse.
Gruß, Michael
Wie kann ich das am besten testen?
Viele Grüße von
Ralf
Kameras:
Nikon D850
Ricoh GR III
Objektive:
- Nikon AF-S Nikkor 14-24 mm f/2,8 G ED
- Zeiss Milvus 35mm f/1,4 ZF-2 Nikon
- Nikon MF Nikkor 85mm f/1.4 Ai-s
- Nikon AF Micro Nikkor 55mm f/2.8
- Nikon MF Micro Nikkor 105mm f/4.0 Ai-s
- Nikon Bellows-Nikkor-P 105 mm f/4.0
Website:
https://www.fotogemeinschaft.de
ganz einfach: einen Geldschein, oder eine Briefmarke unter eine Glasplatte legen und von oben abfotografieren...
LG, Christian
Berechtigungen
Zitieren