Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 23

Thema: Isco Göttingen f2.8-35mm Bj.1964 oder 65 Blendenlamellen

  1. #1
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard Isco Göttingen f2.8-35mm Bj.1964 oder 65 Blendenlamellen

    Hallo zusammen,
    ich habe mir so ein Isco Göttingen f2.8-35mm Bj.1964 oder 65 gekauft leider hing die Blende und ich habe angefangen es auseinander zu nehmen. Die Frontlinse war schon locker also ging es ja einfach aber die Blenden ließen sich nicht bewegen . Dann habe ich angefangen die Einstellringe ab zu nehmen und siehe da nun tat sich was leider war da fatal weil die Blenden (Bleche) flogen nun aus Ihrer Halterung. Das Ganze wird von einem Kuststoffring gehalten welcher mit der Frontlinse niedergehalten wird :-(( So nun habe ich keinen Plan wie die Blendenlamellen liegen müssen damit das wieder funktioniert.
    Hat jemand vo Euch so eine schon mal zerlegt?
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  2. #2
    Hardcore-Poster Avatar von waldbeutler
    Registriert seit
    17.09.2019
    Ort
    Kutzenhausen
    Alter
    68
    Beiträge
    953
    Danke abgeben
    1.178
    Erhielt 1.703 Danke für 612 Beiträge

    Standard

    Wenn die noch im Tubus sichbaren Lamellen seit dem Öffnen nicht bewegt wurden, gehören die herausgefallenen einfach genau so eingelegt, wobei sich die letzte einzulegende unter die erste verbliebene schieben muss, damit alle sich gleichmäßig überdecken.
    Gruß, Michael

  3. 2 Benutzer sagen "Danke", waldbeutler :


  4. #3
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    Hallo,
    so nach 2Tagen Lamellen legen habe ich es nun geschafft sie richtig anzuordnen. Es gibt 2 Seiten bei den Lamellen oben und unten es ist schwer zu erkennen aber wenn man sie genau anschaut sieht man den Unterschied an den Zapfen die in die Löcher kommen. Wenn man sie mischt dann passen die Kurven nicht. Am Schluss muss man 3 Lamellen unterschieben. Ist eine Fummelei kein Wunder sind die Obejektive so teuer. :-))
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken    

  5. 8 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  6. #4
    Spitzenkommentierer Avatar von eos
    Registriert seit
    23.05.2014
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    3.543
    Danke abgeben
    11.864
    Erhielt 10.703 Danke für 2.541 Beiträge

    Standard

    Bewundere immer, wie ihr das wieder hinbekommt. Danke fürs Zeigen.

    Gruß Claas

  7. Folgender Benutzer sagt "Danke", eos :


  8. #5
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.444
    Danke abgeben
    1.639
    Erhielt 1.994 Danke für 870 Beiträge

    Standard

    Ende gut, alles gut!

    Chris Sherlock (Retina-Freak) hat da eine ganz interessante eigene Methode (die vielleicht nicht immer 1:1 übertragbar ist)

    https://www.youtube.com/watch?v=d0SgFheZ8vY

    Ich war bei anderen Gelgenheiten schon mal ganz knapp davor, die Lamellen mit Fett aneinanderzukleben und dann in situ mit Brensenreiniger wieder zu entfetten.

  9. 5 Benutzer sagen "Danke", Jan Böttcher :


  10. #6
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    Die gezeigt Methode geht bei diesem Objektiv leider nicht. Da ist nichts zum verschrauben oder so ich habe es auch probiert auf dem Kunstoffteil die Lamellen aufzulegen und dann in das Objektiv einführen aber das hat auch nicht geklappt. Man kann sie nur so wie gezeigt einlagen und dann das Kunststoffteil überstülpen und mit der Schraube welche gleichzeitig zum Blende verstellen dient festmachen. Danach aber nicht mehr rumdrehen oder groß bewegen weil sonst gehen die Bolzen unten wieder aus den Löchern erst wenn die Frontlinse wieder drin ist dann ist das Blendenteil wieder fest. Da wurde gespart oder nicht an einen Reparaturfall gedacht.
    Wenn ich alles sauber und zusammen habe folgen noch Fotos.

  11. #7
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    So nun habe ich erste Fotos gemacht aber das Ergebniss ist :-(( ich habe vermutlich die hintere Linse verkehrt rum drin. Die Blendenregelung läuft auch noch schwer also nochmal auseinander
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken   

  12. 2 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  13. #8
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    So nun habe ich die Linse gedreht aber da simmt immer noch was nicht ??
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", Oldman1 :


  15. #9
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.444
    Danke abgeben
    1.639
    Erhielt 1.994 Danke für 870 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Oldman1 Beitrag anzeigen
    So nun habe ich erste Fotos gemacht aber das Ergebniss ist :-(( ich habe vermutlich die hintere Linse verkehrt rum drin. Die Blendenregelung läuft auch noch schwer also nochmal auseinander
    Bei einem Alumni Treffen habe ich mal einen meiner Profs (einen ausgezeichneten) gefragt (Gedächtniszitat) "und was ist der größte Fehler, den Sie mal begangen haben und bereit sind zuzugeben?"
    Antwort: "Ich habe mal bei ISCO gearbeitet, also der Billigtochter von Jos. Schneider ..."
    Frage: "Ja, dem Amte bekannt, und was war da so schlimm?"
    Antwort: "Na ja, das war für jemanden, der in Göttingen studiert hat naheliegend, aber wir wären froh gewesen, wenn wir annähernd das hätten produzieren können, was Zeiss weggeworfen hat."
    Frage: "Qualitativ oder quantitativ?"
    Antwort: "Ja."

    (Mit anderen Worten: Wie sehen die Fotos aus, wenn man nicht Pixel peept, auf f8 ablendet und Milde walten läßt?)


    In Gedanken reift bei mir die Idee für ein Tool ... eine lange Schraube mit einem dünnen runden Kunststoffteller (ggf. diverse Größen) statt "Schraubenkopf" und dann ein federnd darauf drückender weiterer Kunststoffteller (als Mutter oder mit Mutter) auf der Schaft- bzw. Gewindeseite der Schraube, zwischen den beiden Tellern ließen sich dann Blendenlamellen außerhalb des Objektivs "halten" (klemmen) und übereinander positionieren (ggf. in einer runden Lade), dann ins Objektiv schieben, den Ring mit dem zweiten Satz Löcher/Schlitze drauf, Klemmteller lösen, Blende öffnen, Tool rausziehen. (in Stufe 2.0 dann mit Federklemme und Taster statt Gewinde)

  16. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jan Böttcher :


  17. #10
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    16.06.2014
    Ort
    Duisburg
    Beiträge
    1.036
    Danke abgeben
    2.807
    Erhielt 6.148 Danke für 760 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Oldman1 Beitrag anzeigen
    So nun habe ich die Linse gedreht aber da simmt immer noch was nicht ??
    Du kannst auch einfach ein paar Blümchen damit fotografieren und es als "gemoddet" bei Facebook verkaufen. Ginge gut weg ;-).
    Gruß
    Rolf
    ____________
    www.altglas-container.de Instagram

  18. 3 Benutzer sagen "Danke", xali :


Seite 1 von 3 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Isco-Göttingen Westron 2.8/35mm M42
    Von Waalf im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 27.01.2021, 13:04
  2. Isco Göttingen Westron 1:3,5/35mm
    Von acid im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 07.09.2010, 17:45
  3. Isco-Göttingen ISCOVITAR 2.8 / 50mm
    Von hartwigal im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 01.05.2010, 21:45
  4. ISCO-Göttingen
    Von Christian78 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 23.01.2010, 10:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •