Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte
Ergebnis 11 bis 20 von 23

Thema: Isco Göttingen f2.8-35mm Bj.1964 oder 65 Blendenlamellen

  1. #11
    Spitzenkommentierer Avatar von Anthracite
    Registriert seit
    03.02.2014
    Beiträge
    1.076
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    2.101
    Erhielt 3.235 Danke für 727 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Jan Böttcher Beitrag anzeigen
    (Mit anderen Worten: Wie sehen die Fotos aus, wenn man nicht Pixel peept, auf f8 ablendet und Milde walten läßt?)
    So schlecht wie auf dem Bild sind die Objektive von Isco jetzt aber auch nicht.
    Ich habe ein 135er Isco Westromat (Familienerbstück) hier. Das ist ganz ordentlich. Bei Offenblende ist es besser das das Nikkor mit den gleichen Parametern aus demselben Zeitraum, abgeblendet gewinnt Nikons Produkt. Dass ich es nicht benutze, liegt daran, dass M42 an Nikon nicht wirklich Spaß macht und der Fokus sehr schwergängig geht.

  2. 2 Benutzer sagen "Danke", Anthracite :


  3. #12
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Die alten ISCO`s sind nicht unbedingt für herausragende Schärfe bekannt, aber so schlecht, wie gezeigt
    sind sie generell auch nicht.

    Ich vermute ganz stark, dass entweder eine Linse verkippt ist, oder ein Abstandshalter zwischen zwei Linsen
    nicht korrekt eingebaut wurde, oder eine Linse nicht ganz in die Fassung geflutscht ist.

    Ich weiß ja nicht, wie weit das ISCO hinsichtlich seiner Innereien zerlegt wurde.

    Eventell ist auch ein Linsenblock nicht ganz am richtigen Platz.

    Zum Zusammensetzen der Blendenlamellen kann ich nur Gratulieren. Das ist vielleicht eine Frickelei. Aber
    man freut sich dann doch immer wenn es geglückt ist...

    LG, Christian

  4. 2 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  5. #13
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    So nun bin ich glaube ich am Ziel. Die hintere Linse war verkehrt herum drin und vorne war so ein komischer Belag auf der letzten Linse im Block da kam das strahlen her. Aber es sieht schon gut aus für f2.8 im Neonlicht.
    Mit der Olympus OM-D E-M5 aufgenommen
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  6. 7 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  7. #14
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    So nun ein paar Bilder von draußen. Blende f4 iso 400
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken   

  8. 9 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  9. #15
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.277 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    schaut doch gut aus!

    LG, Christian

  10. 3 Benutzer sagen "Danke", gladstone :


  11. #16
    Ist oft mit dabei Avatar von Tw463
    Registriert seit
    28.12.2012
    Ort
    Lenzburg
    Beiträge
    480
    Bilder
    16
    Danke abgeben
    878
    Erhielt 843 Danke für 213 Beiträge

    Standard

    Gratuliere!

    Ich finde es toll, wenn sich einer so viel Mühe gibt, für ein Objektiv über das mancher lediglich die Nase rümpft. Vermutlich hast du bei dieser Arbeit unendlich viel gelernt, was du auch bei "wertvolleren" Objektiven anwenden kannst.
    Ganz abgesehen davon finde ich die Bilder bisher ansprechend. Ein schönes Bokeh und scharf ist es auch.
    Sonnige Grüße aus der Schweiz
    Michael

  12. 4 Benutzer sagen "Danke", Tw463 :


  13. #17
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    26.08.2019
    Beiträge
    1.440
    Danke abgeben
    1.616
    Erhielt 1.984 Danke für 867 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Oldman1 Beitrag anzeigen
    So nun ein paar Bilder von draußen. Blende f4 iso 400
    Gleich viel besser!

  14. Folgender Benutzer sagt "Danke", Jan Böttcher :


  15. #18
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    Hier noch mit f2.8 Offenblende es gefällt mir was ich sehe :-)
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken   

  16. 12 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


  17. #19
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Sehr schöne Wiederbelebung!
    Glückwunsch - zur gelungenen Reparatur und zum Objektiv,
    die Bilder gefallen mir!
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  18. 4 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  19. #20
    Hardcore-Poster
    Registriert seit
    12.12.2014
    Ort
    OG
    Beiträge
    535
    Bilder
    86
    Danke abgeben
    898
    Erhielt 1.401 Danke für 361 Beiträge

    Standard

    Danke für das Lob und die vielen Danke. Hier noch eines von heute. Ich finde das Objektiv nicht so schlecht wie es immer gemacht wird.
    Angehängte Grafiken Angehängte Grafiken  

  20. 5 Benutzer sagen "Danke", Oldman1 :


Seite 2 von 3 ErsteErste 123 LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Isco-Göttingen Westron 2.8/35mm M42
    Von Waalf im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 27.01.2021, 14:04
  2. Isco Göttingen Westron 1:3,5/35mm
    Von acid im Forum "Café Manuell" - Hier wird geplaudert..
    Antworten: 10
    Letzter Beitrag: 07.09.2010, 18:45
  3. Isco-Göttingen ISCOVITAR 2.8 / 50mm
    Von hartwigal im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 8
    Letzter Beitrag: 01.05.2010, 22:45
  4. ISCO-Göttingen
    Von Christian78 im Forum Allgemeine Informationen
    Antworten: 43
    Letzter Beitrag: 23.01.2010, 11:22

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •