Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte
Ergebnis 1 bis 10 von 44

Thema: Fuji Fujinon 28mm f3.5 EBC (Fujica-X)

  1. #1
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard Fuji Fujinon 28mm f3.5 EBC (Fujica-X)

    Liebe Freunde des gepflegten Altglases,

    tief aus meiner "Fujica-X-Schublade" habe ich diese Woche das

    Fuji Fujinon 28mm f3.5 EBC DM

    hervorgekramt und möchte euch dieses nicht sehr verbreitete Glas gerne vorstellen.


    Das Objektiv hat das Fujica-X-Bajonett,
    das Fuji als Nachfolger der M42-Objektive als neuen Standard eingeführt hatte.
    Neben den Fuji-Kameras bot auch Foto Porst in den 80er-Jahren Kameras und Objektive mit diesem Anschluss an.
    Dies waren hauptsächlich baugleiche, nur umgelabelte Fuji-Produkte.
    Bei den Objektiven bot Porst allerdings auch selbstbeauftragte Fremdfabrikate unter eigenem Namen mit diesem Anschluss an.

    Zurück zum Fujinon 28mm.
    Dieses ist (soweit es meine Recherche ergab) nicht baugleich mit dem M42-Vorgänger mit den gleichen Daten,
    sondern eine komplette Neuentwicklung.


    Ein paar technische Daten:

    Länge: 4,1 cm
    Gewicht: 160g
    Optische Rechnung: 5 Elemente in 5 Gruppen
    Blende: von f3.5 bis f16, in satten Stufen rastend (ohne Zwischenwerte), 5 Blendenlamellen
    Nahgrenze: 30cm

    Es gibt eine originale Viereck-Aufsteckblende (passend für die Fuji 24mm und 28mm-Objektive),
    das Filtergewinde am Objektiv hat 49mm.



    Bilder vom Objektiv (adaptiert per Kiwi-Adapter Fujica-X-Emount an die Sony A7III) und der Original-Gegenlichtblende:

    Name:  300kb_20201128_150226.jpg
Hits: 981
Größe:  285,1 KB

    Name:  300kb_20201128_150230.jpg
Hits: 924
Größe:  283,6 KB

    Name:  300kb_20201128_150236.jpg
Hits: 920
Größe:  292,7 KB

    Name:  300kb_20201128_150242.jpg
Hits: 912
Größe:  277,9 KB

    Name:  300kb_20201126_160337.jpg
Hits: 909
Größe:  271,8 KB


    Haptisch ist das Objektiv 80er-Jahre-Standard.
    Gut geschmeidig laufender Fokusring, der Blendenring rastet außergewöhnlich präzise und satt.
    Insgesamt würde ich die Verarbeitung minimal besser als die der Canon nFD-Serie, aber deutlich unterhalb der Olympus-OM-Zuikos einordnen.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  2. 10 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  3. #2
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Die Kamera für die Testfotos war die Sony A7III, die Bilder sind in Lightroom mit meinem Standard-Preset entwickelt.

    #1 - #5 Starten möchte ich dieses Mal mit einer Blendenreihe gegen unendlich mit den passenden 100%-Crops aus der Mitte und der äußersten Bildecke.

    f3.5
    Name:  300kb_DSC06099.jpg
Hits: 888
Größe:  290,8 KB

    f5.6
    Name:  300kb_DSC06100.jpg
Hits: 900
Größe:  289,5 KB

    f8
    Name:  300kb_DSC06101.jpg
Hits: 887
Größe:  289,1 KB

    f11
    Name:  300kb_DSC06102.jpg
Hits: 891
Größe:  290,7 KB

    f16
    Name:  300kb_DSC06103.jpg
Hits: 895
Größe:  290,8 KB

    Direkt im Gesamtbild fällt auf: Gegen unendlich ist selbst bei Offenblende fast keine sichtbare Vignettierung zu finden - bei f5.6 ist davon gar nichts mehr zu sehen.
    Ich habe gezielt ein Motiv gesucht, bei dem ich die Mitte und die Bildecke in einer Schärfeebene habe. Dies ist in diesem Bild die vordere Häuserreihe.

    Kommen wir zu den 100%-Crops aus der Mitte:

    f3.5
    Name:  Blendenreihe Mitte f3.5.jpg
Hits: 963
Größe:  244,8 KB

    f5.6
    Name:  Blendenreihe Mitte f5.6.jpg
Hits: 891
Größe:  253,4 KB

    f8
    Name:  Blendenreihe Mitte f8.jpg
Hits: 967
Größe:  238,0 KB

    f11
    Name:  Blendenreihe Mitte f11.jpg
Hits: 947
Größe:  246,5 KB

    f16
    Name:  Blendenreihe Mitte f16.jpg
Hits: 951
Größe:  210,2 KB

    Wir starten bei Offenblende f3.5 schon auf einem sehr guten Niveau, die Kontraste sind noch etwas schwächer.
    von f5.6 bis einschließlich f11 ist die Schärfe- und Kontrastleistung in der Mitte ausgezeichnet (eventuelle minimale Unterschiede sind hier eher hinter der Kamera zu suchen).
    Bei f16 schlägt die Diffraktion zu, allerdings auf relativ niedrigem Niveau, das ist gut nutzbar.


    Und nun die 100%-Crops aus der äußersten Bildecke rechts-unten:

    f3.5
    Name:  Blendenreihe Ecke f3.5.jpg
Hits: 954
Größe:  191,7 KB

    f5.6
    Name:  Blendenreihe Ecke f5.6.jpg
Hits: 965
Größe:  177,9 KB

    f8
    Name:  Blendenreihe Ecke f8.jpg
Hits: 979
Größe:  179,8 KB

    f11
    Name:  Blendenreihe Ecke f11.jpg
Hits: 960
Größe:  182,2 KB

    f16
    Name:  Blendenreihe Ecke f16.jpg
Hits: 969
Größe:  167,6 KB


    Hier zeigt sich ein sehr ähnliches Bild wie in der Mitte:
    Wir starten bei f3.5 auf gutem Niveau, mit schwächeren Kontrasten.
    Bei f5.6 und f8 steigert sich die Schärfe auf ein sehr gutes Niveau, auch die Kontraste werden deutlich angehoben.
    f11 ist einen Ticken schwächer, ca. auf den Niveau der Offenblende und f16 ist beugungsbedingt nochmals weniger scharf.


    Eine Leistung, die ich so nicht direkt erwartet hatte.
    Bereits bei Offenblende sehr ordentlich scharf über das gesamte Bild bis in die Ecken.

    Schon bei f5.6 ist das Maximum an Schärfe erreicht, weiter abblenden muss man also nur für die Tiefenschärfe.

    Auch das Fehlen von CAs ist erstaunlich (bei den Crops z.B. an den Fensterrahmen oder ähnlichem).

    Sehr schön, so kann es weitergehen!
    Geändert von Namenloser (29.11.2020 um 13:39 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  4. 13 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  5. #3
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.159
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.851
    Erhielt 2.261 Danke für 854 Beiträge

    Standard

    Ich bin immer wieder erstaunt, dass mit 5/5 Linsen ein Retrofokus Weitwinkel mit 28mm solch gute Ergebnisse liefern kann! Ich erinnere mich an Hersteller welche hierfür 7 oder gar 8 Linsen eingesetzt haben und da waren die Ecken auch erst so ab f 5,6 Landschaftstauglich. Man bedenke 5/5 das ist im weiten Sinne ein 50er Tessar mit einer "Vorstzlinse" welches dann die 28mm eröffnet. Mein Canon EF28mm f2,8 hat auch diese erstaunliche 5/5 Konzeption und ist in den Ecken so ab f8 gut. Daher mein Dank für die sehr informelle und schöne Vorstellung des 28mm Fuji!
    Grüße Ulrich

  6. Folgender Benutzer sagt "Danke", CanRoda :


  7. #4
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    07.01.2018
    Beiträge
    2.671
    Bilder
    53
    Danke abgeben
    11.970
    Erhielt 13.278 Danke für 2.273 Beiträge

    Standard

    Hallo Nikolaus,

    vielen Dank für die (wie immer) gelungene Vorstellung. Woher nimmst Du nur immer diese interessanten Objektive,
    oder anders gefragt, wie groß ist denn Dein Fundus?

    Spaß beiseite, ich freue mich schon auf weitere Fotos und bin gespannt, mit welchem Objektiv Du uns als nächstes
    beglückst.

    LG, Christian

  8. Folgender Benutzer sagt "Danke", gladstone :


  9. #5
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von CanRoda Beitrag anzeigen
    Ich bin immer wieder erstaunt, dass mit 5/5 Linsen ein Retrofokus Weitwinkel mit 28mm solch gute Ergebnisse liefern kann! Ich erinnere mich an Hersteller welche hierfür 7 oder gar 8 Linsen eingesetzt haben und da waren die Ecken auch erst so ab f 5,6 Landschaftstauglich. Man bedenke 5/5 das ist im weiten Sinne ein 50er Tessar mit einer "Vorstzlinse" welches dann die 28mm eröffnet. Mein Canon EF28mm f2,8 hat auch diese erstaunliche 5/5 Konzeption und ist in den Ecken so ab f8 gut. Daher mein Dank für die sehr informelle und schöne Vorstellung des 28mm Fuji!
    Grüße Ulrich
    Hallo Ulrich,
    ja, ich war auch "baff" als ich mir die Crops angesehen habe,
    vor allem in den äußersten Ecken.
    Das ist schon klasse.
    Das Canon EF 28mm f2.8 habe ich auch, das muss aber wirklich auf mindestens f8 (besser f11) abgeblendet werden für scharfe Ecken.

    Interessant ist, dass der M42-Vorgänger ein 7 Linsen in 7 Gruppen-Schema hatte.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  10. 2 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  11. #6
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von gladstone Beitrag anzeigen
    Hallo Nikolaus,

    vielen Dank für die (wie immer) gelungene Vorstellung. Woher nimmst Du nur immer diese interessanten Objektive,
    oder anders gefragt, wie groß ist denn Dein Fundus?

    Spaß beiseite, ich freue mich schon auf weitere Fotos und bin gespannt, mit welchem Objektiv Du uns als nächstes
    beglückst.

    LG, Christian
    Och, mein Fundus ist schon ergiebig mittlerweile
    Die Fujicas sammle ich (aber eher "Gelegenheitsmäßig", nicht gezielt).
    Die Spiegelreflex meines Vaters war eine Porst mit dem 50mm f1.9 und dem Porst 75-200mm Telezoom,
    die habe ich irgendwann übernommen und mir einen Adapter gekauft für die Sony.
    Da die Objektive mit diesem Anschluß sehr günstig sind, hat sich dann einiges ergeben.
    Aber sie stehen den anderen Markenherstellern meiner Meinung nach in nichts nach.
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  12. 3 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  13. #7
    Spitzenkommentierer Avatar von Namenloser
    Registriert seit
    01.03.2014
    Ort
    St. Ingbert
    Beiträge
    3.246
    Bilder
    31
    Danke abgeben
    21.014
    Erhielt 16.115 Danke für 2.676 Beiträge

    Standard

    So, ich zeige dann mal ein paar Bilder jenseits von Testfotos mit dem Objektiv.
    Ich kam die letzten Tage immer nur am späten Nachmittag kurz vor Sonnenuntergang "raus",
    deshalb hatte ich natürlich auch Glück mit den Lichtbedingungen

    #6 f16
    Name:  300kb_DSC06050.jpg
Hits: 887
Größe:  286,2 KB

    Solange die Sonne halb verdeckt bleibt, ist das Gegenlicht-und Flareverhalten tadellos.
    Und bei f16 gibt es einen wirklich schönen, 10-strahligen Sonnenstern mit klarer Definition.


    #7 f16
    Name:  300kb_DSC06052.jpg
Hits: 887
Größe:  278,7 KB

    Fast die gleiche Situation, aber die Sonne unverdeckt mitten im Bild -
    ein paar blaue/bunte Blobs, aber der Kontrast bleibt überraschend gut.


    #8 f16
    Name:  300kb_DSC06053.jpg
Hits: 888
Größe:  290,0 KB

    Auch hier relativ gutmütige Flares. Ich habe auch nicht versucht, diese zu vermeiden.



    #9 f8, Fokus auf dem Baum rechts
    Name:  300kb_DSC06043.jpg
Hits: 895
Größe:  290,9 KB

    Sehr gute Schärfe über das ganze Bild, da gibt es nichts zu meckern.


    #10 f3.5
    Name:  300kb_DSC06047.jpg
Hits: 929
Größe:  271,8 KB

    Gute Schärfe auch im Nahbereich, das Bokeh ist für ein Weitwinkel ziemlich gut!


    #11 f3.5
    Name:  300kb_DSC06048.jpg
Hits: 889
Größe:  263,2 KB

    Auch hier schönes Bokeh mit ganz wenig Outlining - klasse!


    #12 f3.5 Fokus auf der Eule
    Name:  300kb_DSC06049.jpg
Hits: 886
Größe:  280,5 KB

    Auch im Nicht-Nahbereich ein schönes Hintergrundverhalten.


    #13 f16 Endlich mal wieder ne fotogene Pfütze
    Name:  300kb_DSC06054.jpg
Hits: 885
Größe:  285,5 KB

    Schön sind die kleinen "Sonnen" in den Reflektionen bei der Pfütze - und das Gegenlichtverhalten ist wirklich klasse.


    #14 f16 Rote Blätter
    Name:  300kb_DSC06056.jpg
Hits: 878
Größe:  285,9 KB


    #15 f3.5 Sehr interessant ist bei Offenblende ein "Heiligenschein" um Lichtquellen - ich finde es außergewöhnlich und schick
    Name:  300kb_DSC06081.jpg
Hits: 927
Größe:  278,4 KB


    #16 f16
    Name:  300kb_DSC06044.jpg
Hits: 894
Größe:  291,4 KB


    Wirklich ein sehr überzeugender Einstand - sowohl offenblendig als auch abgeblendet.
    Ein gutes Beispiel, dass auch ein Objektiv mit moderater Lichtstärke viel Spaß machen kann!
    Geändert von Namenloser (29.11.2020 um 18:29 Uhr)
    Meine Homepage: https://www.nikolaus-burgard.de/
    Instagram: www.instagram.com/nikolausburgard/
    Sony Alpha 7III / 7RIII und ein paar Objektive...

  14. 10 Benutzer sagen "Danke", Namenloser :


  15. #8
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    28.12.2018
    Ort
    Mittlerer Neckar Raum
    Beiträge
    1.159
    Bilder
    2
    Danke abgeben
    13.851
    Erhielt 2.261 Danke für 854 Beiträge

    Standard

    Super,dass Du auch noch zahlreiche Bilder von den Flares des 28mm Fuji zeigst. Die Unempfindlichkeit solcher Weitwinkel mit wenigen Linsen und Multi Coating bezüglich Flares aber auch das gute Kontrastverhalten in der ganzen Bildfläche sind auch ein Grund warum ich diese Linsen bemerkenswert finde und solch eine Linse neben meinem Zoom weiterhin in die Fototasche stecke. Gut erinnere ich mich noch an die Zeit der ersten Super-Multi-Coated M 42 Linsen von Pentax und Fuji, welche Aufnahmen ins volle Gegenlicht mit viel Stimmung ermöglichten allerdings kamen beide Weitwinkel nicht an die Schärfe des Skoparex heran,waren aber eben in den Flares deutlich besser.
    Grüße Ulrich

  16. Folgender Benutzer sagt "Danke", CanRoda :


  17. #9
    Spitzenkommentierer
    Registriert seit
    04.02.2019
    Beiträge
    2.001
    Danke abgeben
    424
    Erhielt 4.364 Danke für 1.269 Beiträge

    Standard

    Zitat Zitat von Namenloser Beitrag anzeigen
    Die Fujicas sammle ich (aber eher "Gelegenheitsmäßig", nicht gezielt).
    Schöne Bilder mit einer schönen Optik. Bei mir hat sich das unter der Hand auch zu einem Nebenschauplatz entwickelt. So sind es nun 11 Objektive aus dem Hause Fuji (7 mit Fuji-X und 4 in M42) dazu noch 2 Komine und 3 Porst mit Fuji-X Anschluss. Wenn die Verkäufer nicht gerade träumen, dann sind die Sachen idR wirklich günstig zu haben (vom Color Reflex 1:1.2/50mm UMC mal abgesehen).

  18. Folgender Benutzer sagt "Danke", Bessamatic :


  19. #10
    Hardcore-Poster Avatar von dorfaue
    Registriert seit
    19.05.2011
    Ort
    Berlin
    Beiträge
    963
    Danke abgeben
    2.496
    Erhielt 2.871 Danke für 573 Beiträge

    Standard

    Dass es sich lohnt, auch mal nach den für Porst gelabelten Fujiobjektiven zu sehen, kann ich nur bestätigen. Ich habe sie mittlerweile in 28, 35, 50 (1,6!) und 135ger Brennweite und man findet sie auch auf unseren Flohmärkten für wenig Geld. "Ist ja nur Porst, danke, das brauch ich nicht" sagt der Laie und irrt sich. Ich bin sehr von diesen Teilen überzeugt. Leider habe ich das 3,5/28 nicht, nur das 2,8. Leider: weil mich vor allem die Randstärke Deines Objektivs überrascht, Nico, aber eigentlich passt es ja ins Bild, viele "langsame" 28ger mit "nur" 3,5 sind sehr überzeugend, bei mir sind das u.a. die Modelle von Olympus, Pentax und Konica.
    Gruß
    Lutz
    Pentax K-x, Sony Nex 6, Canon 5D II nebst einigen AF-Objektiven und v i e l Altglas

  20. 2 Benutzer sagen "Danke", dorfaue :


Seite 1 von 5 123 ... LetzteLetzte

Ähnliche Themen

  1. Fuji EBC X-Fujinon-T 135mm f3.5 DM (Fujica-X)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 9
    Letzter Beitrag: 27.02.2023, 17:24
  2. Fuji X-Fujinon 55mm f2,2 (Fujica-X)
    Von Namenloser im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 16
    Letzter Beitrag: 06.10.2018, 22:22
  3. Die 28er im Fujica-X-System: Fujinon vs Porst vs Stein Optik
    Von Namenloser im Forum Objektivvergleiche
    Antworten: 3
    Letzter Beitrag: 14.08.2017, 07:23
  4. Fuji Fujinon EBC 1,4/50
    Von gewa13 im Forum Testberichte und Listen (Altglas)
    Antworten: 0
    Letzter Beitrag: 17.02.2011, 17:31

Berechtigungen

  • Neue Themen erstellen: Nein
  • Themen beantworten: Nein
  • Anhänge hochladen: Nein
  • Beiträge bearbeiten: Nein
  •