Nikon AF Nikkor 18mm f2.8 D

[Namenloser]

Liebe Freunde des Youngtimer-Glases,

ich möchte euch das

Nikon AF Nikkor 18mm f2.8 D

gerne vorstellen.

Anthracite hatte hier den Vorgänger, das 18mm f3.5, bereits vorgestellt:
https://www.digicamclub.de/showthread.php?t=24456

Zuerst mal ein paar technische Daten:

Baujahre: von 1993 bis 2006
Blende: von f2.8 bis f22, in ganzen Stufen rastend, 7 Blendenlamellen
Größe: 82 x 58mm
Gewicht: 380g
Filtergröße: 77mm
Naheinstellgrenze: 25cm (max. Vergrößerung 1:9.1)
Optisches System: 13 Elemente in 10 Gruppen mit 1 asphärischem Element und Floating Elements zur Nahbereichsverbesserung

Wie oben bereits beschrieben, ist es der Nachfolger des 18mm f3.5, das 1982 erschienen war.
Nikon hat sich also für die weiterentwickelte Autofokus-Version 11 Jahre Zeit gelassen.
Daraus resultierte eine kleine Steigerung der Lichtstärke und eine um einiges kompliziertere optische Rechnung (13 vs. 11 Linsen, Asphären und das Floating Element).
Dies schlug sich auch im Preis nieder, das 18mm f2.8 D richtete sich schon immer an professionelle Anwender.
So wurden auch nur ca. 7500 Stück davon gebaut (in 13 Jahren!).

Ich freue mich, euch dieses rare Stück hier zeigen zu können.

So sieht es an meiner Kamera aus (adaptiert per KF-Adapter an die Sony A7III):











Das Objektiv ist haptisch 1A. Auch die Hammerschlag-Lackierung lässt es sehr robust wirken.
Der Blendenring ist relativ schwergängig, rastet aber mit satten Klicks ein.
Das manuelle Fokussieren ist aufgrund des kurzen Fokusweges natürlich wie bei den meisten Autofokus-Objektiven nicht so angenehm.

-wird fortgesetzt-

[Namenloser]

Ich habe heute auf einer Seerunde ein paar erste Bilder damit gemacht,
auch um mit dem Objektiv etwas vertraut zu werden.

Entwickelt sind die Bilder wie immer in LR mit meinem Standard-Preset.
Die Objektiv-Korrekturen waren dabei aus, in LR gibt es auch leider kein Profil für dieses Objektiv.

#1 f16 gegen unendlich


Sonnensterne und schöne Flares kann es


#2 f16


Noch ein Beispiel für den tollen Sonnenstern


#3 f8 Volle Bildbreite, nur die Höhe reduziert auf Format 16:9, Fokus auf dem Baum in der Sonne


Das sieht schon sehr gut aus über das komplette Bild!


#4 f8 Ebenso Beschnitt auf 16:9, volle Breite:



#5 f8




#6 f8 Fokus auf dem roten Gebäude (Schloß "Mon Plaisir" oder einfach "Roter Bau" genannt) auf der anderen Seeseite



#7 + #8 Blendenpaar bei f2.8 und f8, Fokus auf dem Abschlußstein auf dem Stumpf:




Die Schärfe am Fokuspunkt ist auch bei Offenblende schon sehr gut - vor allem auffällig ist die starke Vignettierung im Nahbereich bei f2.8, bei f8 ist diese komplett verschwunden.


#9 f8 Hier habe ich die stürzenden Linien korrigiert:


Das sieht schon recht gut aus, auch ohne Korrekturprofil. Aber zur Verzeichnung später mehr.

-wird fortgesetzt-

[gladstone]

Hallo Nikolaus,

endlich bist Du vernünftig geworden und hast nun ein Nikon im Stall...

Spaß beiseite, zuerst mal Gratulation zu diesem tollen Objektiv, bei dem sich zeigt, dass Nikon bei seinen
Premiumobjektiven immer ganze Arbeit geleistet hat. Mir persönlich gefällt bei den Objektiven aus dieser
Zeit besonders der Kräusellack ausnehmend gut, aber auch die inneren Werte sind hier vom feinsten.
Es war meines Wissens das erste (oder eines der ersten) Nikon Objektiv mit einer gepressten asphärischen
Linse.

Wenn mir vor ein paar Jahren nicht das tolle 17-35mm Zoom von Nikon zugelaufen wäre, dann stünde bestimmt
auch dieses 18er in meinem Regal.

Die gezeigten Bilder gefallen mir sehr gut und wiederlegen eindrucksvoll die Beurteilung von Mr. Rockwell...
(die ich ohnehin nie so ganz glauben konnte...)

Ich wünsche Dir viel Freude damit und hoffe, dass noch viele weitere schöne Nikkore folgen werden.


LG, Christian

[Namenloser]

Hallo Nikolaus,

endlich bist Du vernünftig geworden und hast nun ein Nikon im Stall...

Spaß beiseite, zuerst mal Gratulation zu diesem tollen Objektiv, bei dem sich zeigt, dass Nikon bei seinen
Premiumobjektiven immer ganze Arbeit geleistet hat. Mir persönlich gefällt bei den Objektiven aus dieser
Zeit besonders der Kräusellack ausnehmend gut, aber auch die inneren Werte sind hier vom feinsten.
Es war meines Wissens das erste (oder eines der ersten) Nikon Objektiv mit einer gepressten asphärischen
Linse.

Wenn mir vor ein paar Jahren nicht das tolle 17-35mm Zoom von Nikon zugelaufen wäre, dann stünde bestimmt
auch dieses 18er in meinem Regal.

Die gezeigten Bilder gefallen mir sehr gut und wiederlegen eindrucksvoll die Beurteilung von Mr. Rockwell...
(die ich ohnehin nie so ganz glauben konnte...)

Ich wünsche Dir viel Freude damit und hoffe, dass noch viele weitere schöne Nikkore folgen werden.

LG, Christian

Hallo Christian,
es gehört mir leider nicht - ich habe es auf der Arbeit im Fundus entdeckt und darf es nutzen

Es ist in der Tat das erste Nikon-Objektiv, mit dem ich privat fotografiere, dienstlich haben wir ja nur Nikon.


Ich mache mal mit einigen weiteren Bildern von gestern weiter.

#10 f8 Zu Beginn etwas abschreckendes: Die Verzeichnung im Näheren Bereich


Deutlich wellenförmig, da ist mit einer manuellen Korrektur nichts zu holen - umso ärgerlicher, dass Lightroom kein Profil dafür hat.
Auf der anderen Seite kann ich sagen, dass bei normalen Fotos mir davon bisher nichts aufgefallen ist.

#12 + #13 f8 Hier bei "Real-World"-Architektur-Beispielen ist die Verzeichnung sehr unauffällig - Laut dem Internet-Schwarmwissen soll sie vor allem im näheren Bereich sehr stark sein, auf weitere Distanzen nicht mehr.




#14 + 15 f2.8 und f8 an der Naheinstellgrenze




Schärfe im Nahbereich ist ab Offenblende gut.
Wie sich die Floating Elements mit meinem günstigen Adapter (der bestimmt zu kurz ist) vertragen, kann ich noch nicht beurteilen.
Ich empfinde das f8-Bild als aufällig unscharf und verzerrt in den Ecken.
Hier muss ich zu gegebener Zeit mal gegenchecken an einer Nikon.


#16 f8 Fokus auf dem "beleuchteten" Waldrand



#17 + #18 Bildpaar bei f8 und f2.8





#19 f8 Herbstlandschafts-Idylle am See



#20 f8 an der Nahgrenze, Fokus auf dem Blatt



#21 f8 ...und nach der Seerunde hatte ich



Am Wochenende werde ich weitere Bilder damit machen,
auch gezielter nach den Stärken und Schwächen suchen.
Dies war ja nur ein erstes "abtasten"

[Namenloser]

Sehr schade, dass das Interesse an diesem seltenen Objektiv nicht wirklich groß zu sein scheint.

Ich habe es heute zum Drachen steigen lassen mitgehabt. Viele Fotos sind nicht entstanden,
kurz vor dem Heimweg konnte ich aber mit einem 1000er ND-Filter noch ein paar Sonnenuntergangsbilder machen:

#22 - #25 f16, ND1000 Die Performance gegen die Sonne ist wirklich sehr gut, nur ein paar Flares (z.B im Baum) stören - die könnten aber auch vom Filter stammen.









Vorher habe ich noch ein paar Bilder ohne Filter ebenfalls gegen die Sonne gemacht:

#26 f16 Für eine wirklich fiese Gegenlichtsituation ist das ganz gut.


#27 f16 Wenn man den Winkel leicht verändert, kann es aber auch so enden:


#28 f8 Weite Landschaft mit unserem Drachen:


#29 f8 Und zum Abschluß das "Beweisfoto" fürs Familienalbum - da ist man für die 18mm echt froh

[waldbeutler]

Sehr schade, dass das Interesse an diesem seltenen Objektiv nicht wirklich groß zu sein scheint.

Woraus schließt du das?

Ich selbst hatte es mal zur Überholung da und würde es, falls ich es mir leisten könnte, auch gerne besitzen, um damit zu fotografieren - aber dann natürlich an einer Nikon DSLR, da der Vorteil dieses sehr lichtstarken Super-WW-Objektives gerade im Autofokus liegt.

[dorfaue]

[QUOTE=Namenloser;299480]Sehr schade, dass das Interesse an diesem seltenen Objektiv nicht wirklich groß zu sein scheint.

Mann, Nico,
ich glaube, Du schätzt uns wirklich falsch ein. Warum reagiere ich nicht so, wie Du es gern hast (ich erinnere mich an unser Gespräch in Saarbrücken)?

1. Kenne ich mich mit Nikon nur marginal aus
2. Liegt das Objektiv weit außerhalb des finanziellen Rahmens, den ich für ein Objektiv auszugeben bereit bin
3. Hätte ich substantiell nicht wirklich etwas zu einer niveauvollen Betrachtung beizutragen und die üblichen Kurzposts ("tolles Objektiv", "gefällt mir außerordentlich", "finde Bild x und Bild y allerliebst", "vermisse aber bei 3/4 jedes Bildes die edle Unschärfe" und was wir zu oft so an Reaktionen auf gut gemachte Objektivvorstellungen absondern) mag ich guten Gewissens nicht hinauströten. Du kannst sicher sein, dass ich Deine Beiträge immer sehr aufmerksam lese und mich über den Bienenfleiß freue, mit dem Du Dich durch die unendliche Fülle von Alt- und Neuglas arbeitest. Du erledigst die Arbeit, die normalerweise von 4-5 Forenten gemacht wird ganz allein. Hab Dank dafür. Aber ich halte wie gesagt die Klappe, wenn ich nichts Vernünftiges beizutragen weiß (na gut, manchmal mache ich eine Ausnahme und poste etwas, was eher ein Gag ist).

Liebe Grüße
Lutz

[gladstone]

Hallo Nikolaus,

keine Sorge, mein Interesse hast Du geweckt. Soweit aus Deinen Landschaftsbildern beurteilbar, liefert es
eine sehr gleichmässige Schärfe, bei hohem Kontrast über das ganze Bildfeld. Das ist für ein 18mm Objektiv
nicht selbstverständlich (wir hatten ja vor Kurzem einige 17 und 18mm Objektive hier im DCC näher unter
die Lupe genommen).

Wenn es Dir möglich ist, dann würden mich Fotos von Gebäuden, oder Gebäudezügen interessieren. Ich denke
das Problem mit der Verzeichnung wird in Richtung Unendlich zusehends geringer, zumindest war es bei meinem
3,5/18mm AIS-Nikkor (soweit erinnerlich) so.

Und wenn ich schon dabei bin, Wünsche zu äußern, dann wäre es noch schön, Fotos von einer Wasseroberfläche
mit glitzernden Lichtreflexen zu sehen...

In diesem Sinne...

LG, Christian

[gorvah]

HAllo Nikolaus,
du glaubst gar nicht wie schnell ich nach deinen Objektivvorstellungen in der Bucht bin um Angebot und Preise auszukundschaften.....
Ich kann mich in diesem Fall aber auch ganz dem Lutz anschliessen. Ich bin mehr im "low budget" Bereich unterwegs. Anschauen und Lesen kostet hier ja fast nichts - ausser dem gern gezahlten und freiwilligen "Jahresendmitgliedsbeitrag".
Ich danke dir und freue mich auf deine nächsten Vorstellungen.

Gruß

Gorvah

[Alsatien]

Keine Sorge, deine Objektivvorstellungen werden von mir immer mit grosser Aufmerksamkeit verfolgt. Auch diese Vorstellung ist sehr gut gemacht und Deine Fotos wunderschön.


Aber wie mein Berliner Vorrredner schon anmerkte, hatte ich hier auch wirklich nicht viel "Intelligentes" zu melden, was die Diskussion angeheizt hätte. Ich habe das Objektiv als ich noch in einem der grössten Pariser Profi-Fachgeschäfte mit Verkauf, Beratung und Weiterbildung zu tun hatte, nur sehr selten verkauft (die meisten meiner Kunden bevorzugten das gleichzeitig erschienene AF 20-35 mm f/2,8, was ungleich vielseitiger war) und unser Mietservice bot nur das ältere 18 mm f/3,5 Ai an. So konnte ich das Objektiv zwar mal in die Hand nehmen, aber nie ausprobieren. Das AF 18 mm F:2,8 war sicher eher ein Objektiv für Spezialisten (Architektur, Innenarchitektur, etc.), was Nikon wohl nur der Vollständigkeit halber anbot und auch als "technologisches Vitrinenprodukt", um seinem Erzrivalen Canon zu zeigen, wie man wirklich gute Superweitwinkel baut - das Canon EF 20 mm f/2,8 war ja ziemlich kontrovers bezüglich der Bildqualität (Bildfeldwölbung bis zum Abwinken...) und das EF 14 mm f/2,8 L für die meisten wohl unerschwinglich .

LG Volker